Голос за Божовича
Помните, какими умиротворёнными мы все были до матчей со словенцами? Неспешно так обсуждали, кто же это такие нам попались. Даже лидера себе определили – Новаковича. Будем, наверное, ещё долго теперь вспоминать его, как помнили до этого Заховича, хоть ничего он, в общем-то, не сделал и особо не выделялся… Помните то отсутствие ажиотажа, особенно заметное на фоне того, что было перед матчем с немцами?
Нет, опасения, конечно присутствовали, но чувствовали мы себя довольно уверенно и не в последнюю очередь объяснялось это наличием Хиддинка. Я думаю даже это был решающий аргумент нашей самоуспокоенности. Насчёт состояния наших сборников в ноябре мы, я думаю, иллюзий не питали (по крайней мере, я). А вот Хиддинк – другое дело. Ну кто такой Кек? И кто такой Хиддинк! Это ж силища! Гроссмейстер против перворазрядника!
Хиддинк являлся своеобразным гарантом, согласитесь? Эдаким волшебником. Ну как же, думалось, да он же счастливчик, да он ещё никогда и никому, да он ТАКУЮ собаку на всём этом съел и даже без соли… Нда… А соль-то, вот она. Не замедлила со своим появлением. Целый пуд мы все скушали в Мариборе. По обе стороны экрана.
Но это всё эмоции. Вспоминается. Не даёт покоя… Я ведь к тому и веду, что штиль обернулся бурей. Ореол Хиддинка, эта его основательность, которая нам виделась, эта его удачливость, которую мы все испытали уже к тому времени, всё это вдруг и разом оказалось под вопросом. И мы все почувствовали себя незащищёнными. Как будто вот был у нас щит и пропал, а мы как бы голые.
И именно это, как мне видится, не даёт сейчас многим возможности взглянуть фактам в лицо. Они цепляются за этот щит, оказавшийся не металлическим, а картонным, и пытаются подлезть под него вновь, спрятаться. Пусть уж такой, чем никакого. Нормальная человеческая реакция…
Но имеем ли мы на неё право сейчас?
Не знаю, как вы относитесь к крупным турнирам. Может быть кто-то считает, что если не выходить из группы, то и ехать туда не стоит. Я придерживаюсь другого мнения. Главную задачу тренера сборной России я вижу в самом факте нашего участия в чемпионатах мира и Европы. И я верю, что класс наших игроков позволяет добиваться этого без всякого волшебства. Нам не нужен волшебник, который сможет вывести нас в полуфинал или финал, поработав один месяц перед турниром. Нам нужен пахарь. Трудяга. Человек, заряженный на борьбу, на то, чтобы вцепаться в свой шанс зубами. Пускай как словенцы. Пускай некрасиво, но не безвольно. Только не безвольно! Гус слишком много матчей проиграл именно так...
На резонный вопрос: кто именно, мой ответ Божович. Шапка должна быть по Сеньке. И Божович на данном этапе – полностью соответствует уровню нашей команды и нашего футбола в целом. Почему-то считается, что если уж менять Хиддинка, то на ешё более лучшего тренера. При этом понятие «лучший» трактуется как более успешный, доказавший свою исключительность, поработавший с великими командами. Вот и всплывают имена Манчини, Ван Галь и даже Свен-Ёран Эрикссон (тихий ужас!). В моём же понимании «лучший» - значит адекватный задачам, прогрессирующий, подходящий. Я не могу себе представить Манчини на трибуне в Нальчике, просматривающего кандидатов в сборную, а вот Божовича – вполне.
При этом ведь не стоит забывать и о преемственности стиля. Хиддинк старался привить атакующую игру. Божович эту линию сможет продолжить, недаром в Сербии он считался апологетом атакующей игры. При этом, вспоминая «Амкар», он обладает достаточной гибкостью, чтобы играть и вторым номером.
А самое главное, несмотря на не самый пока большой тренерский авторитет, Миодраг никогда не даст собой манипулировать. А ведь это – ещё один козырь ратующих за приход маститого тренера. В своё время Божович ушёл из черногорской «Будучности», имея 27-матчевую беспроигрышную серию. Просто позвонил и сказал: «До свидания, бывший начальник». Причиной было как раз то, что руководство пыталось вмешиваться в его работу.
Единственный минус, который я вижу – отсутствие опыта работы со сборными. И это могло бы смутить. Но мне внушает оптимизм то, как быстро этот тренер может найти взаимопонимание с игроками, настроить всех на достижение цели, вдохнуть в них уверенность, создать настоящий коллектив с большой буквы. Так было и в «Амкаре», и в «Москве». Команды начинали играть сразу, без масштабного строительства (как, например, «Рубин» Бердыева или «Локомотив» Сёмина).
Резюмируя вышесказанное, скажу вот что: можно долго прятаться за чужими заслугами, приглашать одного маститого тренера за другим, верить в чудо и полагаться на гениальность, проявленную когда-то. А можно – просто работать и давать работать другим. Божович – растущий тренер. Для него это могло бы стать настоящим вызовом и сумма прописью не являлась бы решающим фактором, это уж точно. Нам нужен по-спортивному ГОЛОДНЫЙ тренер. И я его вижу в Миодраге Божовиче.
Не в одном настрое дело.
Хиддинк в последних матчах уже решил, что достаточно потасовать как-нибудь непонятней для противника состав, и дело само собой решится, потому что скажется разница в классе. А плана не было. Была ставка на озарение игроков: случится - не случится.
Так вот, пусть лучше тренирует тот, кто не брезгует и умеет строить план на игру и заставлять игроков его реализовывать.
Бестолковая беготня - это не атака, это ИБД.
Россия в мире - средняя команда, тут не надо требовать реаловский/МЮшный подход к игре. Точнее установка «Мы сильнейшие - мы всех порвем» приводит к тому что игроки расслабляются и валяют дурака. Так что тренер нужен с «амкаровской» психологией: нас мало, но мы в тельняшках и умрем за родину.
Хиддинка нужно убирать, что бы проучить игроков - раз подвели своего доброго дедушку, то получайте другого тренера и доказывайте ему что вы достойны играть в сборной. Сейчас эти мегазведы расслабились, место им гарантровано - они же «бронзовые призеры». Помните провал Болгарии после феерического ЧМ (не помню год). Те же Стоичкой, Балаков и компания а отбор ЧЕ провалили. Вот и я думаю что пора убирать некоторых как Хиддинк убрал Титова/Лоськова.
Бородюк не канает потому что это продолжение Хиддинка. А вот Божович пойдет, тут ниже писали что он может продолжать по накатанной. Вот от и продолжит то что Хиддинк накатал, но со свежим взглядом.
Их было два: с Изралием и о Словенией.
В первый раз повезло, на чужих плечах въехали на турнир.
В этот раз - нет.
Вот и весь Хиддинк.
А так, да, английские тренеры - не специалисты по работе с топ-клубами. О’Нил, Ходжсон, Мойес хороши, когда работают с середняками.
Что касается сборной России, то Хиддинк - идеальный вариант для сборной России. Не понимаю, почему из-за единственного поражения все собрались его списывать?
Так вот, скажите. Вы наймёте его ещё на 2 года или нет? И будете ли вы продолжать утверждать, что он вам лучше всех подходит?
Всем хочется верить в чудо. Кажется вот он гений, тренер-самородок. Но чудес не бывает. Даже Хидди, как оказалось, не волшебник.
Не ожидаю чудес. Ожидаю выполнения посильной задачи.
Без всяких чудес.
Да просто битвы ожидаю. Хочу, чтобы наша сборная билась. Что бы она была КОМАНДОЙ, а не группой гламурных мальчиков.
Команды Божовича бились всегда. Наверное поэтому и хочется именно его в тренеры.
Прошу прощения, но когда это «всегда»?
Вы говорите, что при Божовиче Словению мы прошли бы? Так?
Давайте посмотрим последние осенние рез-ты ФК Москва - Амкар поражение, Ростов ничья, Кубань ничья, Нальчик поражение.
Я не вижу каким это образом его команды «бьются»???? :)
Очнитесь люди!!!!
Человек пока еще больше года на наших глазах не проработал, использовал наработки предыдущих предшественников, я смотрел Москву раньше - при Блохине задатки этой игры уже были. Успехов нет НИКАКИХ. Кроме того ключевой матч с нальчиком он проиграл.
Вы о чем вообще говорите? :) Это анекдот какой-то.
Насчёт Блохина просто смешно. О чё вы говорите? У Блохина был СОВСЕМ другой подбор игроков. После него пришлось всех продавать, чтобы дыры залатать. А то что осталось никто ни в грош не ставил. Где вы были в начале сезона? Их же чуть не на вылет считали кандидатами. А сейчас вот в сборную вызывают.
Это ли не результаты труда?
Вот именно, у Блохина половина тех кого он брал - просто напросто были травмированы, тот же Вукич. Кого это всех продавать :) При нем от балласта избавились. Самедов при нем заиграл. Тарасова не было, но его считали перспективным еще в Спартаке. Кто еще? :) Нет результатов. Результат на табло после матча с нальчиком.
Да и автор темы, по-моему, написал довольно четко: былые заслуги - вовсе не гарантия успехов с нашей сборной. И я думаю так же.
Для решения задачи выхода на следующий крупный форум нужен тренер, способный поставить игру, а не имеющий в серванте коллекцию трофеев.
Допустим, у Божовича мало побед.
Интересно, а каких вы хотите побед с командами, которые были ему доверены?
Нужно смотреть не на общий результат, а на сколько процентов выполнены задачи с теми командами, которые ему были де-факто доверены. Так вот, с этими командами планы не выполнены, а перевыполнены.
Вообще-то каждый тренер в своей жизни начинает, как правило, не с самых великих команд, и все равно когда-то случается, что вот он тренирует средненькие клубы, а потом ему делают действительно серьезное предложение. Вопрос в том, как он пройдет это испытание. Чтобы делать об этом предположения, нужно смотреть на то, как он умеет строить игру команды в различных условиях. В этом отношении гибкости Божовича может позавидовать любой специалист.
Кроме того, главный посыл, который я хотел донести: нам нужен не тренер с авоськой медалей и кубков в великих клубах, а человек, привыкший добиваться результатов с тем, что есть.
И ещё одно: нам нужно всего-то выйти в финальную часть ЧЕ и ЧМ. Всего лишь. Это не так уж много. Здесь нужно просто работать, а не быть волшебником с кучей лавровых венков на шее.