Игра в безопорном положении
Санья проходит с мячом по краю. В штрафной Жиру и наши Туре с Шкртелом. В сторону нашей штрафной трусцой возвращаются Джеррард и Лукас.
Санья подает. Шкртел выходит перехватывать пас. В штрафную ускоряется Касорла. Так как Шкртел пошел на мяч, Касорла совершенно один. Стиви видит его, но просто останавливается на линии штрафной. Лукас видит его, но лишь немного ускоряется в его направлении.
Касорла спокойно принимает мяч и бьет головой.
Видимо, один из наших опорников стал караулить подбор, а Касорлу прощелкал второй. По видео непонятно, кто из них сделал что.
Абсолютно согласен с Ded Mitrich - это гол по вине опорников.
Идет 19-я минута игры. Если промахи Стиви и Лукаса во вторых таймах можно было объяснить усталостью, что есть ли разумные объяснения у вот этого? И не хватит ли искать объяснения вместо принятия жестких кадровых решений.
Джеррард конечно не без греха, но он так играет уже не первый год, надо быть слепым (или самым перспективным британским тренером) чтобы этого не видеть. Кэп уже не молод, с кучей травм и просто не в состоянии как раньше отрабатывать назад. Более того, позиционная игра вообще никогда не была его сильной стороной. Но если тренер ставит его на матч, то видимо нужно предпринимать какие-то меры, поскольку одна ошибка - виноват игрок, но постоянные ошибки - виноват тренер.
Логично предположить, что нивелировать этот момент как раз и призваны (помимо всего прочего) игра в три защитника, а также выход Хендо. Но в итоге защитники не могут разобраться, а Хендо бестолку носится по краям, в то время как центральная зона провисает.
И возникают вопросы:
1. Кто выпустил на поле Флэнэгэна? Стивен Джеррард?
2. Если ты выпускаешь на позицию под нападающими человека, беспомощного в атаке, то логично предположить, что он будет страховать немолодого Джеррарда и медленного Лукаса или зачем он на поле тогда? При трех по сути опорниках и 5 защитниках - в центре проходной двор. Кто в этом виноват? тоже Джеррард?
3. Кто отвечает за организацию прессинга в команде и компактность линий? Лукас?
Флэнэган - это более низкоклассная версия Сиссоко. Вплоть до самого конца первого тайма он очень уж явно не косячил (а в конце зачем-то пошел в обыгрыш на двоих и привез контратаку). Разошелся уже во втором тайме. Его выход лично я могу понять только так, что по плану А Роджерс собирался защищаться 9 игроками, а Стерлинг и остальные в защите не лучше Флэнэгана. Он мог идти страховать, но очень намного ближе к Касорле были Джеррард и Лукас. А указания играть в защите, будто их нет на поле, Флэнэган не получал.
Игра была жестоким тренерским поражением Роджерса, кто спорит.
С остальным согласен.
но он так неуклюже и неуверенно бежал к воротам, не зная что делать дальше...игроки Арсенала, наверное подумали - а ,это же Хендо,можно его не накрывать,пусть идёт к воротам,всё равно запорит момент.
Был бы на его месте Суарес/Коут или Старридж, его сразу бы попытались накрыть,а если нет,то они бы решили момент в свою пользу
Гол Рэмзи - ну просто copy-paste гола Кабая 2 недели назад. И там перед Кабаем был тот же Сахо. И тоже не выбрасывался на бьющего (что правильно, на мой взгляд). И так же Лукас стоял с краю и наблюдал: попадет-не попадет. Кто-то из комментирующих сказал: одиночная ошибка - ошибка ирока, повторяющаяся ошибка - тренерская. Лукас перестал успевать. Может взбодрить человека пора?
Первая мысль: а если перестать мучить Хендерсона и вылепить из него опорника? Этот успевать будет.
Мысль вторая: а если Джеррарду дать отдохнуть в матче с Фулхемом и посмотреть что получится у Аллена? Класс соперника позволяет эксперименты, так пуркуа бы не па?