Судьи и технологии.
Уже и не сосчитать, сколько решающих матчах, было сделано судейских ошибок. Какие то ошибки прямо повлияли на ход матча, какие то частично. Я уже давно, и наверное не только я, отношусь к судейству как к третей силе на футбольном поле. Команды, не все, но перед игрой разбирают судей. Этот судит так, этот иначе, но все по разному. У каждого свои трактовки эпизода.
Вот многие костерят судью, в последнем матче со Словенцами, мол засудил. Но скажите, я один увидел два не назначенных пенальти в наши ворота. Хотя соглашусь судейство спорное. Но нужно учесть и то, что Словенцы играли дома. Но не об этом.
Я могу ошибаться, но по моему в мировом футболе судьи любители. Этот стоматолог, тот гавновоз, а футбол вроде как хобби. Мне это не понятно. Разве так много нужно денег, чтоб в спортивном институте, сделать кафедру футбольного судейства. Где человека будут правильно учить судить, по стандарту. У нас появятся молодые, спортивные судьи профессионалы. Не мужики с пивными животами, а спортсмены способные увидеть эпизод близко, всегда быть рядом.
Второе, защита и контроль. Почему нельзя нанять охранное предприятие, которое бы предотвращало контакт судьи и представителей команд. Далее после назначения на матч, карантин до матча, контроль мобильной связи. Никаких не нужных контактов до матча. Всех же, кто попытается воздействовать на судей, заводить уголовные дела, команды диквалифицировать или понижать в лигах.
Про помощь тех. Средств вообще не понятно. Увидел помощник на мониторе, что не было пенальти,- отмена пенальти желтая за симуляцию. Повторы настолько быстры, что пока футболисты спорят на поле, помощник десять раз успеет все посмотреть.
Вывод один, честное профессиональное судейство ненужно руководству ФИФА и УЕФА. Вместо удаления Анри, Франция едет на ЧМ. И вроде Платини непричем, он просто президент. Второе, финансы. Футбол сегодня больше бизнес, и не только футбол, чем спорт. Проходят и идут дальше те, кто потом принесет больше денег. И если нельзя купить все, то нужно как минимум подстраховатья
