Кхм, а напомните какие акции они проводили в Королевской опере или на "зеленых" Олимпийских играх в Лондоне и других мероприятиях, которые спонсировали British Petroleum, ответственные за нефтяное пятно в Мексиканском заливе площадью 75 тысяч кв. километров? Я не "любитель" газпрома и прочих наживающихся на народных богатствах, но то, что профессия эколог теперь имеет с защитой природы столько же общего, сколько правозащитник с защитой прав рядовых граждан, не может вызывать ничего, кроме презрения. Лицемерные ублюдки.
Кхм, а напомните какие акции они проводили в Королевской опере или на "зеленых" Олимпийских играх в Лондоне и других мероприятиях, которые спонсировали British Petroleum, ответственные за нефтяное пятно в Мексиканском заливе площадью 75 тысяч кв. километров?
Я не "любитель" газпрома и прочих наживающихся на народных богатствах, но то, что профессия эколог теперь имеет с защитой природы столько же общего, сколько правозащитник с защитой прав рядовых граждан, не может вызывать ничего, кроме презрения. Лицемерные ублюдки.
В том то и дело, что есть профессия (эколог-профессионал, который имея знания в смежных и не смежных областях, может разработать метод очистки загрязнённых вод), а есть активист-гринписовец, который делает плакатики и орёт, что мир гибнет. Который ведётся на поводу у любой надуманной проблемы (скандал с глобальным потеплением (глобальные подтасовки нужных результатов)) и истошно орёт про неё. Который еще и избирательностью обладает. В Подмосковье такой вот эколог в губеры баллотировался(девушка на голубом ягуаре) - было забавно пообщаться - человек не понимает, что проводить экоуроки и ставить урны для раздельного мусора, а также многоразово использовать одноразовые упаковки и тару - это конечно правильно, вот только ничерта не даст ввиду минимального количества заводов по переработке ТБО, а также программ по стимулированию производителей, использующих вторичку в своих производствах (обычно, пластиковые и полимерные продукты производят). Но на праймериз она заняла второе место после Воробьёва, что кагбэ говорит нам об уровне владения вопросом:)
В том то и дело, что есть профессия (эколог-профессионал, который имея знания в смежных и не смежных областях, может разработать метод очистки загрязнённых вод), а есть активист-гринписовец, который делает плакатики и орёт, что мир гибнет. Который ведётся на поводу у любой надуманной проблемы (скандал с глобальным потеплением (глобальные подтасовки нужных результатов)) и истошно орёт про неё. Который еще и избирательностью обладает. В Подмосковье такой вот эколог в губеры баллотировался(девушка на голубом ягуаре) - было забавно пообщаться - человек не понимает, что проводить экоуроки и ставить урны для раздельного мусора, а также многоразово использовать одноразовые упаковки и тару - это конечно правильно, вот только ничерта не даст ввиду минимального количества заводов по переработке ТБО, а также программ по стимулированию производителей, использующих вторичку в своих производствах (обычно, пластиковые и полимерные продукты производят). Но на праймериз она заняла второе место после Воробьёва, что кагбэ говорит нам об уровне владения вопросом:)
Не соглашусь. Гринпис - продажные шкурки. Они устраивают акции только там, где им платят. На остальные проблемы экологии им плевать. А платят, конечно, же конкуренты. Очень много заводов-фабрик закрылось по их вине, в т.ч и в России. В случае с приразломной уже дело большой политики и гигантских денег. Но тут им мало что светит.
Пользователь заблокирован
Вроде борються за правое дело,но методы у них какие-то дибильные.
Вроде борються за правое дело,но методы у них какие-то дибильные.
Ну а какие методы Вы предлагаете ? Greenpeace организация некоммерческая, они не качают ни нефть, ни газ, не могут проплатить рекламу на ТВ с утра до вечера, как делают это те самые "россияне" с которыми борются зеленые. Хотя нам русским этого не понять, в любой лес зайди, на любую речку приехай срач выше крыши, хотя каждый по отдельности каждый за чистоту и всегда за собой убирает, то кто ж тогда гадит ?
Истина посередине Зеленые организации - еще те отмывальщики денег и запудриватели мозгов. В любом случае будущее за альтернативными источниками энергии, хотят этого нефтяные гиганты или нет.
Критикам акции: чтобы "Приразломная" стала выгодной, "Газпром" выбил из правительства нехилые налоговые льготы. То есть, платформа работает за счет нашего образования, здравоохранения. И при этом, она создает кучу экологических проблем.
Это нам стыдно должно быть, что наши белые медведи и моржи всяких там новозеландцев, голландцев волнует больше, чем нас самих.
Я, безусловно "за" то, чтобы наша планета была чистой, благоухающей и пригодной для жизни - это нормальное желание нормального человека. Но методы их меня только раздражают, если честно. То футбол сорвут, то еще какие-нибудь нарушения общественного порядка. Да здравствует природа, а "Гринпис" пусть идет лесом. Лучше бы мусор вокруг стадиона убрали)
Запретить играть на этом стадионе, вот и будет добились. Получается на их месте безпрепятственно могли спуститься и террористы. О какой безопасности на стадионе идет речь?
Комментарии
Я не "любитель" газпрома и прочих наживающихся на народных богатствах, но то, что профессия эколог теперь имеет с защитой природы столько же общего, сколько правозащитник с защитой прав рядовых граждан, не может вызывать ничего, кроме презрения. Лицемерные ублюдки.
Зеленые организации - еще те отмывальщики денег и запудриватели мозгов.
В любом случае будущее за альтернативными источниками энергии, хотят этого нефтяные гиганты или нет.
Это нам стыдно должно быть, что наши белые медведи и моржи всяких там новозеландцев, голландцев волнует больше, чем нас самих.
А тут гляньте на них, Газпром им не угодил!
Но методы их меня только раздражают, если честно. То футбол сорвут, то еще какие-нибудь нарушения общественного порядка. Да здравствует природа, а "Гринпис" пусть идет лесом. Лучше бы мусор вокруг стадиона убрали)