Джинсы Навального

В середине прошлой недели в редакцию Sports.ru стукнули с предложением. Предложение было актуальное, срочное и по сути своей довольно обычное – любому русскому медиа приходится сталкиваться с такими постоянно.

Предлагали разместить «заметку на платной основе». «Речь идет о Навальном, который якобы болеет за «Спартак», а на самом деле вводит болельщиков в заблуждение», – говорилось в сообщении, которое голуби занесли в просторные окна нашего офиса.

Отправив на предложение одно из наших типовых писем («Так вышло, что Sports.ru не размещает заметки на платной основе»), о Навальном мы забыли.

Однако уже на следующий день, в самый разгар серфинга по сайтам конкурентов, снова о нем вспомнили.

Ай-ай-ай.

Без автора.

Без пометки «на правах рекламы».

С теми же фактами и в той же стилистике, что и в подозрительно похожих материалах на других замечательных ресурсах.

Перебрасываясь комментариями под самыми пламенными текстами Sports.ru (например, теми, где руководство «Рубина» разносится за глобальные весенние косяки, или московское «Динамо» объявляется новым главным злом русского футбола), вы часто употребляете слово «джинса». Это от незнания, друзья. Жесткие колонки про «Рубин», «Динамо», армавирское «Торпедо» и биробиджанское «Маккаби» – это авторские мнения людей, которые отвечают за эти мнения своей репутацией.

А вот то, что выше – безымянная джинса. То есть обман читателя.

Зарекаться не надо никогда, тем более, если живешь в довольно дикое время. Поэтому не буду представлять себя кандидатом куда-либо и закончу без пафоса: раз уж на Sports.ru такого обмана нет и никогда не было, заходите к нам почаще.

Найдите 10 отличий. Как спортивные медиа из России поздравляли харьковский «Металлист» с бронзой

Comments

[Чжу-Ловец Драконов]

Юрий, скажите, а чем принципиально отличается джинса за деньги от джинсы дружественной? Вот есть на сайте аж 5 блогов и конференция одного комментатора известного, который не скрывает, что поддерживает дружеские отношения с Карпиным и Смородской. Так вот Карпина он никогда не критиковал, хотя мы знаем, что для него что Пеп, что САФ, что кто-либо другой не авторитеты. Теперь про Смородскую, в конце прошлого сезона он единственный утверждал, что, дескать, у команды потолок, выбор тренера без клубной практики обоснован, Смородская - прекрасный президент. А когда в Локомотив, как я понимаю, через голову Смородской назначили Кучука, кто-то разразился разоблачающей статьей про алкоголизм, шаг назад и прочее, прочее. Вот скажите, Юрий, чем это кумовство отличается от проплаченной джинсы?

[Пользователь заблокирован]

Не понимаю москвичей, которые против такого мэра, как Навальный. Неужели вас не достала эта жирная, чинушная жаба, что совершенно потеряла все края, мало того, что пилит на всем, что только можно(медицина, образование, сфера питания, ЖКХ, полиция и все в ущерб жизни населению), ворует, живет ради себя и исключительно для себя? Эта постоянная, совковая ложь про мигрантов, за счет которых кормится вся гниль? Вечная коррупция и ненависть среди людей? Понятно, что провинции мозг ломают зомбоящик и боты, но нам-то семи миллионам москвичей понятно, что лишь очередная ухмылка воров, что так паразитируют на власти. Действительно, в воскресенье, москвичи имеют шанс доказать, что они не унылый планктон, а действительно Человеки.

[Tjorn]

Ответ Леонтий Сорока

какой же все таки мерзкий этот Навальный и как же мерзка наша интеллигенция либерастических взглядов. не мог не написать, жалко так вас, нашли себе кумира, олухи. он, лёшенька ваш, ничем не лучше Путина.

Бугага, месяц на сайте - три коммента, из которых два про Навального. 85 руб или просто попоболь?

[Detlef Schrempf]

ЗА Навального!

[Vlad Nich]

честные люди в нашей стране готовы поддержать Навального, он как кость в горле у этой власти, думающей, что все можно купить. И то, что большие деньги отстегиваются на его дискредитацию, как те, заказные статьи или эта большая армия проплаченных "сотрудников" по написанию вот таких комментов в интернете против Навального на полный рабочий день, о чем давно уже известно, только подтверждает это. Рейтинг Навального растет, и в Кремле - паника. еще вчера ему не давали и 3% поддержки, а сегодня уже официально 20% по опросам в Москве. Удачи, ему! и всем нам.

[0_Lokomot_0]

Совспорт продажная! Козлвы вы!

[Smerdotto]

Такое ощущение, что многие люди думают что в России все ок и ничего менять не надо) или все надеются что удастся попасть к кормушки, так спешу огорчить - там все места заняты друзьями и родственниками президента. Если у нас даже министра обороны назначают "по-блату", то что может быть еще хуже? Проголосовать за Навального - это хотя бы попытаться изменить страну, которая уже лет 10 в коррупционном застое

[Пользователь заблокирован]

Не дай бог подпустить к власти такую мразь как Навальный!

[авв]

Ответ Leyton_Orient

Лучший друг да и навальный от всего этого избавит канешно, ага. Всего это больше станет. Кстати круто здесь банят за мнение против навального. рукопожатно и демократически. )

вот и мой братан-чиновник так говорит. Ничего, говорит, не изменить.
Но есть маленький пример -Почта России. Это абсолютно совковая организация, практически Россия в миниатюре. С годами работала все хуже и хуже, пока весной этого года не случился полный коллапс. Сменили руководство и ,о чудо, срок транзит посылок из того же Китая изменился с 1.5 месяца до 1 недели. А ведь не нанимали тысяч новых почтальонов и таможеников. Просто обновились менеджеры.
Да кстати на суде по кировлесу была интересная деталь - там баба, главный экономист крупнейшего в регионе предприятия не знала слово "логистика". И они возили лес к заказчику не с ближних лесхозов, а абыкак. Примерно вот такой в стране уровень управленцев.
Так что вывод такой: лучше менять , чем не менять (и принцев на белых лошадях не бывает)

[Пользователь заблокирован]

да ладно вам пацаны
пожалейте аккаунты... понятно что на сайте банят а любое слово против Навального.
проще не комментировать... Дудь цензуру устроил что Володе и Медведям не снилась... только представьте что будет если эти люди к власти придут.