Надо срочно искать замену Боккетти, не жалея денег

«Спартак» продолжает идти в чемпионате без поражений. Обыграть дома «Рубин» не удалось, но в целом мне этот матч все равно понравился. Как тактическим содержанием, качеством игры, так и поведением болельщиков на трибунах. Поддерживали спартаковцев очень активно и, что примечательно, обошлись на этот раз без файеров. Ничего не жгли на трибунах. Разве что футболисты не порадовали голами, а так – все было на уровне. Матч держал в напряжении до финального свистка. Моментами игра у «Спартака» выглядела очень неплохой, мяч держался, территориальное преимущество над гостями было очевидным. 

Что принес «Спартаку» эксперимент с Макеевым? 

Я думаю, «Рубин» ожидал, что «Спартак» после четырех выездных матчей при почти заполненных до отказа трибунах, полезет вперед, начнет мощно атаковать. Поэтому гости четко и организованно выстроили оборону, стараясь не давать возможности спартаковцам вести свою игру. Этой тактики гости придерживались до конца матча, причем при любой возможности старались угрожать воротам «Спартака». Моментов для взятия ворот у них оказалось немного, но пара ситуаций была не из приятных. Чего стоил, например, тот эпизод, когда от гола спас только оказавшийся на линии ворот Кариока. Хотя удар Глушакова, который пришелся в итоге в стойку ворот, потом удар Хурадо в перекладину – эти моменты защитники «Рубина», я думаю, тоже будут долго вспоминать.

Многих удивило появление в составе спартаковцев защитника Макеева, который в нынешнем чемпионате на поле еще не выходил. Правда, после игры Карпин объяснил, что Макеев на позиции центрального защитника должен был сдерживать быстрого нападающего гостей Рондона. Возможно и так, хотя по габаритам Рондон выглядел явно предпочтительнее. Поэтому когда он прикрывал мяч корпусом, Макеев по сути ничего не успевал сделать. Сил на это у Макеева ушло немало и, как выясняется, он сам попросил замену после первого тайма. Видимо, наелся и закис. Что неудивительно, если человек так долго не играл. Рондон на острие был практически один, а помогали ему в первую очередь атакующие хавы. У нас же фактически было четыре защитника, двое из которых – Комбаров и Паршивлюк нередко ходили вперед. В этот момент их сзади старался дополнительно прикрывать Глушаков. Правда, никаких дивидендов мы из этих подключений по флангам не извлекли. Был, правда, шанс забить у Комбарова, но он промахнулся.

Когда Макеев ушел, «Спартак» произвел тактически перестановки сзади, вернув Кариоку в центральную зону. В связи с этим я не понимаю одного: почему мы не выпускаем сидящих на скамейке номинальных центральных защитников: либо Сухи, либо Инсаурральде? Почему в эту зону переводится то полузащитник Кариока, то теперь вот крайний защитник Макеев? Зачем тогда сидят в запасе те двое, оставаясь без игровой практики долгий период времени? Может, тогда их лучше продать? Отдать в аренду? Вот теперь получил сложную травму Боккетти, чего я всегда очень боялся и неоднократно об этом говорил прежде. «Кресты»… Теперь, считайте, до конца года он выбывает из строя. Боккетти для нас основополагающий игрок в центральной зоне и заменить его отсутствие будет крайне сложно. Тем более, что наступившая неделя ожидается очень непростой, поскольку в обычное расписание чемпионата вклинивается матч Лиги Европы. Не легче будет и дальше. Там еще и Кубок России начнется.

Кто заменит Боккетти?

И вот вам сразу проблема. Как формировать центр защиты? Из кого? Получается, что по количеству игроков в этой зоне у нас все нормально, а вот по качеству?.. При здоровом Боккетти еще можно было экспериментировать. Теперь же цена ошибки при определении состава может аукнуться очень сильно. Поэтому я и говорю, что сидящие на скамейке в какой-то мере должны получать игровую практику. Тренировки тренировками, но игровой тонус у них должен сохраняться. Брызгалов пока опять не готов, он сидел этот матч на трибуне. Инсаурральде пару раз выходил на замену, а Сухи вообще не появлялся в игре ни минуты, не играл уже пару месяцев. Наверное, придется теперь полагаться и на кого-то из них. Но, как только они сделают ошибки, что, в общем-то, не удивительно в такой ситуации, все сразу свалят на них. Стали, к примеру, подтягивать к основной команде вратаря Митрюшкина. Хорошо. Но ведь при этом, он перестал играть вообще. Ни в главной команде, ни за «Спартак-2». А потом вышел против «Витязя» и запустил три мяча. Меня это не удивило. Парень интересный, талантливый. Но, если человек не играет, как ему поддерживать свою форму? Возвращаясь же к травме Боккетти и проблемам, которые могут теперь у нас возникнуть в этой зоне, я думаю, что теперь надо заметно активизировать попытки приобрести бельгийского защитника из «Аякса» Алдервейрельда. Не жалеть денег. Кого-то может в этой ситуации придется и продать. Но варианты искать надо. Времени до закрытия трансферного окна остается не так уж и много. 

Меня несколько удивило отсутствие в стартовом составе Яковлева. Получается, появился у спартаковцев новый игрок – теперь Озбилис и опять тренерский штаб ищет крайних из числа российских футболистов. Не получилась немного у Паши игра в Краснодаре, его тут же меняют на Озбилиса. А иностранцы как играли, так и играют. Ошибаются, не ошибаются – все равно на поле. Почему так – не пойму. При том, что в данной ситуации к Озбилису вопросов-то нет. Он старался, в целом выглядел неплохо, хотя он и не обладает той скоростью, которая есть у Макгиди. Поэтому он решался обыгрывать соперников на фланге за счет техники, что получалось не всегда. А вот Макгиди не было даже в запасе. 

Опять вышел на замену Билялетдинов. Как оценить его действия по тем минутам, что он провел на поле? Вроде бы старается, бегает, но все равно что-то не получается пока. Тут не успевает, там не успевает. Все время бежит с каким-то напряжением. Хотя пару моментов все-таки создал. Очевидно, что Динияру не хватает какой-то уверенности, когда ты ловишь кураж, и все у тебя получается. Я думаю, что это все идет от того, что он выходит на поле крайне редко, да и то на замену. 

Потенциал атаки пока слабоват

Что еще меня насторожило? Наш атакующий потенциал оказался слишком мал. Если в матчах с более слабыми соперниками этого не было отчетливо видно, то сейчас, когда «Рубин» перекрыл все свободные зоны, в которые можно было бы открываться для приема мяча, у нас с созданием опасных моментов сразу возникли проблемы. Эменике ушел и теперь надо понять, кто его отсутствие сможет заменить. Мовсисян? Старался, но особенно ничего не создал. Атакующие полузащитники ему тоже не особенно помогали, стараясь, прежде всего, играть между собой. Или же частенько играли на Мовсисяна верхом, где в штрафной все снимал Навас. Как можно было столь бестолково играть такими навесными передачами в ту зону, где двухметровый Навас никому не давал ни шанса? Тем более имея в виду Мовсисяна, явно уступавшего в росте. Барриос вышел ненадолго. И оказался так же оторван, как и Мовсисян. Опять не играл Уорис, которого мы в этом сезоне еще не видели. Мне кажется, что он мог бы доставить высоким центральным защитникам «Рубина» неприятности. Уорис быстрый парень, за счет его скорости можно было бы создать неудобства обороне гостей. Почему бы, например, не снять одного полузащитника, того же Хурадо и поставить Уориса? 

Было интересно понаблюдать за противостоянием полузащиты «Спартака» против игроков средней линии «Рубина». Преимущество переходило то к одной, то к другой стороне. Мы, к сожалению, временами чересчур ошибались в передачах, и это нередко нивелировало наше преимущество в держании мяча. В целом же эта игра должна дать спартаковцам немало пищи для размышлений, поскольку в лице «Рубина» мы встретили команду истинного европейского уровня. И тут для победы нам нужно было сделать гораздо больше, чем этого требовалось в матчах против «Крыльев Советов» или «Урала». Так что самое главное, если опять-таки учесть надвигающиеся матчи еврокубков и проблемы с травмами, все для нас только начинается.

Сергей Шавло     Источник