Скандальное удаление Халка

Видео побольше

Comments

[Пользователь заблокирован]

Первая желтая - халк сорвался, потому что судья не дал штрафной за игру рукой защитником Волги
Вторая желтая - просто смех, за удар не по свистку обычно судья просит заново пробить и все, но тут выписывается вторая желтая, хотя он даже не удосужился у бокового спросить, кто пробил, ведь пробил то Широков
Надеюсь, что судья на долго отстранен будет

[Пользователь заблокирован]

Ответ заблокированному пользователю

Уважаемый, за удар не по свистку судья по правилам должен показать желтую карточку,но в любом случае рэф накосячил так-как Широков бил по мячу

[Ilmenau]

Ответ заблокированному пользователю

Но прикол в том, если я не ошибаюсь, у Широкова уже была жк тоже)

[EGRR]

Судья четко показал Халку на свисток, потом футболистам Волги, но Широков решил что он самый умный и пробил по мячику подставив Халка ))

[Bosco Star]

Ответ EGRR

Судья показал свисток Халку, а не Широкову, который в это время устанавливал мяч. Да и то, так показал, словно бы стесняясь этой обязанности.

[parmezann]

Геночка негодует приятно слуху

[KocMoc]

Очевидная ошибка судьи, не говоря даже о том, что показывать удар по свистку для легионеров надо более точно.

[Egobrain]

Ответ KocMoc

а может, легионерам надо смотреть внимательнее?

[Пользователь заблокирован]

Ответ KocMoc

Удар по свистку надо показывать как минимум тем, кто этот удар будет разыгрывать, а не защитникам

[Caerly]

Бил Широков, удалили Халка. Суть ситуации для самых ленивых, кто не посмотрел ролики толком.

[Chipson]

Ответ Caerly

Да тут комментатор всех с понталыги сбил, он сам не видел в чем суть произошедшего. В итоге судья не прав явно. Вернулось за Чорлуку год назад в Питере

[flavio]

И прикалывают разговоры про свисток и что Халку надо что-то отдельно объяснять))))) это п.издец, товарищи!!! Халк должен что-то понимать в чужой стране, это прежде всего. Я уж не говорю о том, что свисток показывают не бьющим игрокам, а вратарю обычно, потому что по свистку как раз просят пробить бьющие, чтоб стенка была правильно поставлена. И уж толко конченый дебил может подумать, что бить можно без свистка, если стенку судья двигает. Если он пошел стенку двигать, то это значит что хоть как по свистку бьют

[Саша 11]

Ответ flavio

Ты сначала посмотри кто пас отдавал без свистка,Халк?
Нет!
Судья обязан поднять рученку со свистком над головой,а он Широкову в живот тычет ей.Это полная хрень

[flavio]

Ответ Саша 11

Я не спорю, что Широков. Но он ее поднимает вверх для чужих игроков, как это можно не понимать???))) профессиональные игроки прекрасно знают правила, если он идет двигать стенку, то он уже сказал, что бьют по свистку. Тем более, что он показал им свисток, и это просто так, на всякий случай. Об ударе по свистку предупреждают в первую очередь чужую команду, так как по свистку бьют либо после карты либо после просьбы бьющих стенку поставить нормально

[утюг]

Заеб@л этот Орлов со своими оправданиями.

[igorshirin]

Судья показал, что удар по свистку. Но у Орлова он же и виноват. Шедеврально.

[Пользователь заблокирован]

Ответ igorshirin

парень, ты просто еблан потраченный
обычно руку со свистком судья вверх поднимает, а не в кулачке сжимает, когда они оба нагнулись

[Skorra]

У Орлова бомбануло.

[artem007]

Я не люблю Зенит, но ТАКОГО судейства я даже врагу не пожелаю...