2-й тур. Терек - Амкар. Оценки

Десятибальная система: 5.5 - средне, 6.0 - хорошо, 6.5 - очень хорошо и т.д.

Терек

Городов - 5.75. Как и в первом матче, работы было не очень много - по тем моментам, что были, производит впечатление достаточно надёжного голкипера. Отбил неплохой дальний удар Канунникова во втором тайме.

Кудряшов - 6.0. Лучший защитник в "Тереке" по итогам двух матчей - может, еще бы чуть поэффективнее в атаку подключался. Но в защите почти без ошибок.

Ойяла - 5.25. Вроде бы неплохо играет на опережение, в верховой борьбе, но практически всегда выбивает абы куда, не раз "начиная" атаки вторым темпом на свои ворота. В моменте с голом не перестроился при выполнении офсайда и не смог помешать Якубко, хотя основная вина должна лежать на Иванове. Судья не дал чистый пенальти на финне за снос Канунникова.

Феррейра - 6.0. Исправился за неудачный матч в Ростове и выдал хорошую игру, на свой уровень.

Ятченко - 5.25. Ятченко - очень быстрый защитник, хорош позиционно, но постоянно нарушает правила. Привёз четыре-пять штрафных у своих ворот, в том числе голевой.

Адилсон - 5.75. Неплохой матч опорника - в матче было много борьбы, и бразилец в целом смотрелся нормально.

Маурисио - 6.0. Играл в основном чуть выше Адилсона, примерно на одной линии с Ивановым - правда больше заточен на отбор, в то время как его партнёр - на организацию нападения. Несколько раз отлично накрывал игроков гостей на их половине поля, в том числе в эпизоде с голом, начав атаку. После замены Адилсона менялся местами с Ивановым на месте опорника.

Лебеденко - 6.5. Очень энергозатратный матч - почти всю игру занимал формальную позицию слева в атаке, но по существу носился по всему фронту атаки. Забил единстенный гол своей команды, в одиночку продравшись через центр. 

О.Иванов - 5.25. К сожалению для грозненцев, матч не сложился. Начал причем неплохо, отдав в частности пас Лебеденко, когда тот забивал - но в основном там всё сделал крайний нападающий хозяев. А потом начал сдавать, привезя опаснейший штрафной почти по центру в первом тайме, а в начале второго допустив грубую ошибку при штрафном, когда зачем-то сделал несколько шагов назад при том, что сразу два-три пермяка находились в офсайде. В результате Якубко без помех поразил ворота. После этого эпизода на некоторое врем расклеился, сорвав пару перспективных атак.

Лежар - 5.5. В первом тайме потерялся, во втором был поактивнее, но в основном запомнился неплохими стандартами.

Айлтон - 5.5. Цепляться за мяч получалось не очень, временами пытался в одиночку продраться через защитные редуты. Вообщем, примерно такой же матч, как и в Ростове, только без липового пенальти.

Кану - 5.75. Неплохо вошёл в игру, как и в первом туре. Раскрутил пару-тройку неплохих атак, играя на позиции оттянутого форварда. 

Садаев - 5.5. Кроме старания, пока похвастать особо нечем.

Рыбус - б/о

 

Амкар

Нарубин - 5.75. В голе не виноват, а в нескольких достаточно простых моментах сыграл надёжно.

Занев - 5.75. Как обычно, практически весь матч носился по своей бровке, но на этот менее продуктивно, чем в первой игре. В защите сыграл на нормальном уровне.

Белоруков - 5.75. Временами ошибался позиционно, уходя вперёд из своей зоны на перехват, были ненужные штрафные. В моменте с голом в свои ворота зачем-то стал быстро стал разыгрывать штрафной на своей половине поля - в результате Гаджиев мяч потерял, Белоруков вернуться не успел, и на позиции центрального защитника пришлось играть Васильеву, который с Черенчиковым не разобрался в моменте. Во втором тайме, впрочем, сыграл надёжно - "Терек" хоть и поддавливал временами, но в целом обошлось практически без моментов у ворот пермяков.

Черенчиков - 4.75. Второй матч - вторая неудача. Причем на этот раз сыграл вообще плохо, постоянно ошибаясь как позиционно, так и в игре в пас. В моменте с голом подыграл Лебеденко, после чего тот спокойно реализовал выход один на один. В конце матча привёз штрафной, после которого Маурисио чудом не попал в ворота. Это помимо мелких ошибок, которых было предостаточно.

Сираков - 5.75. На этот раз мало шёл вперёд, по сравнению с первым матчем. Играл достаточно надёжно, а в первом тайме классным подкатом прервал проход Айлтона, выходившего один на один.

Васильев - 5.75. С натяжкой поставлю чуть выше среднего - за результативный пас. Играл как обычно опорника, но во втором тайме стал выдвигаться вперёд, а на его место стал отходить Георгиев. Игра была достаточно сумбурная, с множеством нарушений, поэтому в комбинационный футбол поиграть не получилось - в основном пришлось разрушать.

Гаджиев - 4.5. Непонятно, зачем вышел на поле - по-моему, практически все передачи были неточные, да еще заснул в момент розыгрыша штрафного, позволив обократь себя Маурисио, после чего случился гол. Справедливо заменён в начале второго тайма.

Георгиев - 5.5. Средний матч болгарина - возможно потому, что играл немного на другой позиции, чем в первой игре, располагаясь чуть левее от Васильева, а во втором тайме опустившийся на место опорника. Имел пару классных моментов при штрафных, но в ворота не попал. Едва не привёз выход один на один в первом тайме - выручил Сираков.

Канунников - 6.0. Провёл очень старательный матч на своём левом фланге, чуть может подустав во втором тайме. Не дали чистый пенальти, когда он врывался в штрафную в первом тайме, во втором нанёс самый опасный удар в матче, заставив потрудиться Городова.

Якубко - 6.75. Образцовый матч - в такой тягучей, с бесконечными нарушениями, игре постоянно цеплялся за мяч, заработав несколько опасных штрафных и хорошо смотрелся в подыгрыше. Забил единственный гол своей команды. 

Пеев - 5.5. Был малозаметен в первом тайме, во втором разбегался, был опасный момент - пробил мимо, потом ушёл играть в центр полузащиты, где было не совсем привычно.

Каюмов - 4.75. Вообще не вошёл в игру, либо ошибаясь в передачах, либо при атаке пасуя назад, тормозя наступление.

Камеш - 5.5. Вышел играть на правый фланг, где был достаточно активен, но в целом проявить себя не удалось

Пикущак - 5.0. За мяч цеплялся с трудом, пара пасов в аут - вообщем, ничего особенного. 

 

В целом матч получился не очень высокого качества - отчасти в этом виноват арбитр Владимир Казьменко, посадивший команды на свисток, в результате чего мы наблюдали много борьбы, много сумбура и огромное количество штрафных по любому поводу и без.

Если брать отдельно команды, то у "Терека" по-прежнему очень слабо проглядывается рисунок игры - опять было достаточно много длинных забросов вперёд, особенно в первом тайме. Во втором игра была поразнообразнее, но мысли в действих грозненцев маловато. Тем более не пошла игра у главного разыгрывающего в команде - Олега Иванова, Айлтон сейчас не в форме, а одного старания Лебеденко недостаточно для побед. Вообщем, мысли по поводу того, то "Терек" не смог должным образом подготовиться к сезону, которые я высказал после первого матча, частично подьвердил и Красножан после этой игры - что, мол, предсезонки не хватило, и видимо форму грозненцы будут набирать по ходу чемпионата.

Помимо этого, к Красножану есть вопросы и по поводу некоторых кадровых решений - например, почему остался в запасе Пирис, который был чуть ли не лучшим в первом матче, да еще в основу попал Лежар, которого футбол сейчас интересует примерно также, как Де Зеува - спартаковский ромбик. 

Что касается "Амкара", то они вышли играть привычные уже 4-3-3, с Васильевым в роли опорника и с тремя нападающими - результатом они могут быть довольны, а вот игрой - не совсем. В бойцовских качествах им не откажешь, но вот игра не шла, а после странных перестановок Черчесова во втором тайме, когда Пеев зачем-то ушел играть в центр, Георгиев опустился на место опорника, плюс три неудачные замены (пусть одна из них и вынужденная) - всё это привело к тому, что мяч вообще перестал держаться у пермяков. Также непонятно за какие заслуги попал в основу Гаджиев, проваливший матч, да еще вытеснивший из основы Коломейцева, заработавшего пенальти в первой игре и вообще смотревшегося на хорошем уровне. При этом был разрушен "болгарский треугольник" справа: Сираков - Георгиев - Пеев, потому что Гаджиев играл в правой зоне, а Георгиев расположился левее. И хотя есть даже поговорка - выигрышный состав не меняют, но Станислав решил по своему, и ему конечно виднее. При этом факт остаётся фактом - ни одна замена, сделанная главным тренером пермяков, себя не оправдала. И теперь "Амкар" ждёт сложнейший выезд в Краснодар, где разозленный судескими ошибками коллектив Галицкого должен рвать и метать, чтобы одержать первую победу.