Нормальный ход в Лиге Чемпионов
Во втором лигочемпионском туре игра наших команд наконец-то порадовала, а некоторых даже восхитила. Реакция мне кажется преувеличенной. Но это ничего. В конце концов, сезон российских клубов в Европе до сих пор складывался неудачно. В конце концов, через неделю (да, уже, если немного округлить!) мы играем с Германией, а значит, футбольно заинтересованным гражданам уже хочется быть оптимистами. То есть хорошая игра с неплохим результатом падает на удобренную почву; ну, вот и прыщут ростки во все стороны!
Да это ж хорошо!
На самом деле восторгов игрой «Рубина» я не разделяю. Это была, безусловно, хорошая игра. Но чем восхищаться-то? У «Рубина» были волшебные минуты во втором тайме с тремя неопровержимо голевыми моментами подряд. Этих минут было, ну, десять. Вот они были великолепны. Просто тут есть два «но»: всего минут в матче было этак 95-96. Не станем же мы говорить, допстим, девушке, что она красавица, если мы увидели только румянец на щеке? Нет, этого слишком мало. Девушка может быть мила, в нее можно влюбиться и можно даже быть с ней счастливым до последнего вздоха – но просто это немного разные вопросы.
И второе «но»: увенчался и вправду блистательный отрезок «Рубина» звоном штанги после удара Семака. Если бы состоялся гол, который неминуемо принес бы победу, вот тогда было бы чем восторгаться! Правда, может быть, я не прав, но я считаю, что прошли те времена, когда мы радовались, что к нам приехал сам «Интер» – а ведь где «Интер» и где мы – и наши ребята, которых мы так любим, наши дружные, наша настоящая банда, хулиганы-сороканы, дали им бой!
Так вот. Мне кажется, эти времена прошли. Спокойнее нужно к этому относиться. Кажется, все признают, что «Интер» сыграл как минимум неважно. Если так, то чемпион России, проведший блестящий матч, выиграл... В противном случае он провел не блестящий матч. А просто нормальный. Хороший. В котором есть чему порадоваться. Меня, к примеру, очень порадовал первый гол – это блестящий номер Домингеса. Меня радует, как дерзок, хоть и не всегда стабилен в отработке назад, Рязанцев. На Семака вообще смотреть было счастьем. И отдельно, как мне кажется, стоит отметить, как молниеносно «Рубин» выбрался из своей ямы – психологическую мы и со стороны могли констатировать, а судя по информации из команды, в последние недели были проблемы и с функциональным состоянием. И вот сыгран очень приличный в тактическом отношении матч, в котором Домингес врзывается скоростью, а сама команда берет и прибавляет в концовке. Чего от нее никто не ждал.
Это был блеск, но не алмазов и драгметаллов. Это был блеск глаз.
Что же до ЦСКА, то снова, как и в предыдущем матче (в чемпионате с «Зенитом») мы видим, что индивидуальные действия игроков приносят куда больший эффект, чем комбинационная игра. Которой на уровне Лиги Чемпионов практически нет. Есть зачатки. Гол Дзагоева – блестящий индивидуальный ход. Красич взял мяч в центре поля и попер на ворота, блестящий проход – но это тоже проходит у нас по статье «мастерство исполнителей». Это у ЦСКА не отнять никому.
Проблема в том, что, в отличие от «Рубина», ситуация армейцев в том, что состав группы в общем-то позволяет побороться за выход в плей-офф. Не считаю, что невыход будет крахом, нет. Но пока мы надеемся на продолжение борьбы, выстраивать оценку игры следует исходя из этой надежды. И для оптимизма желательно увидеть, может, не сногсшибательно быстрый, но устойчивый рост коллективной составляющей в игре армейцев. «Бешикташ» предстал командой сумбурной, тактически рваной, турки играли нервно, авантюрно. ЦСКА использовал это мало.
Теперь в Лиге аж трехнедельный перерыв. Отличная дистанция, чтобы прибавить там, где нужно. Пока у наших команд в Лиге Чемпионов все неплохо. Хоронить рано, ликовать тоже. Нормальная жизнь. Свой уровень.
п.с.: на камп ноу думаю счет 5-0 примерно будет, голы во втором тайме в основном забивать будут..
-----------------------------------------------------------
Мне вспоминается, что Интер в группе Локомотива когда то считали фаворитом а вышло что это чуть ли не самое слабое звено. По той игре которую демонстрировал Интер в случае её повторения у газзаевского ДК появятся реальные шансы на приобретение очков что дома что в гостях. Так что, считаю дело не сколько в группе , сколько в качестве игре самого Рубина. Для кого то это проблемы роста , для меня это проблема игры, исповедуемой клубом.
Тягучей, с расчетом на ошибку соперника. с колоссально низкой реализацией . Посмотрите как забивает Рубин чемпионате либо стандарт, либо пеналь либо умопомрачительный удар Семака( сюда же можно отнести и технику Домингеса). Как только Динамо( к) взвинтило темп Рубина попросту на на поле не осталось))
И потом, надеятся на продолжение борьбы можно в том случае, когда видна игра, либо её зачатки, способная привести к успеху. С такими систематическими ошибками в обороне, привозами голов, надо надеятся на то, чтобы крупно не проиграть МЮ и не посыпаться в борьбе за медали ЧР.
Если Рубин возьмёт в группе три очка - это уже результат. А если чуть больше - это триумф, 2000 летие Казани если не больше)
Я это говорил 2 месяца назад , повторяю и сейчас
Беланов как раз за игру в ДК взял ЗМ.они тогда КОК прихватили, котировавшийся на тот
момент достаточно высоко. А матч с Бельгией-стал для Беланова по сути дамокловым ржавым
мечом-ибо на три его блестящих гола-те ответили 4-мя простыми( ну как в одном выражении)
Объективно в 1986 году ЗМ должен был брать Лэкэтуш или Руди Феллер
Объективно в 1986 году ЗМ должен был брать Лэкэтуш или Руди Феллер
----------------------------------------------------------------------
Ты в своем репертуаре. И как это из детской кроватки младенцем ты мог разглядеть, кто и чего достоин.
Судишь о том в чем ни уха ни рыла....
когда с Барсой Цска Костылева играл, причем тот Цска по составу был слабее значительно Рубина... Можно
с ними играть, но надо забивать первыми.
баранку после 6-и игр. 1-но очко было у многих клубов, даже таких как Рома и Бавария. Психологически
куда проще сейчас будет Рубину, им по сути уже нечего стыдиться.