Под откос
Хотел написать о матче еще в субботу, так сказать по горячим следам, так как воочию присутствовал на стадионе "Локомотив", а как показывает практика, просмотр матча вживую несколько отличается от увиденного по телевизору(а иногда и кардинально). Но все-таки решил взять паузу и в спокойной обстановке пересмотреть уже увиденное в записи.
Матч, который я смотрел на стадионе, мне не понравился. Вернее будет сказать, не понравилась мне игра "Зенита", а "Локо" как мне показалось играл на пределе своих сегодняшних возможностей. Лучше в данный момент "Локомотив" играть неспособен. Можно конечно пенять на отсутствие Самедова, который наверняка добавил бы атакующей мощи московской команде, да и Зениту он забивал, но с другой стороны, команда не может зависеть от потери одного футболиста. Сказать, что футболисты "Локо" не старались и не хотели выиграть, язык не повернется, моменты у Локо были, хотя до реальных угроз воротам Бабурина так и не дошло. Посмотрев статистику, еще раз убедился в этом, если не ошибаюсь из 15 ударов, лишь один удар пришелся в створ ворот. Повторюсь, особой работы у Бабурина не было - вспоминается лишь опасный момент у Ндойе в начале матча, сильный удар Глушакова, после которого Бабурин чуть не выронил мяч, да удар Романа Павлюченко, после которого мяч попал в штангу. Это пожалуй и все. Хотя, в целом "Локо" сыграл неплохо и будь в его составе нападающие более высокого класса, чем Ндойе, Павлюченко и Кайседо, «Локомотив» мог бы создать Зениту значительно больше проблем.
Чувствуется, что "Локо" является заложником той ситуации, в которую попал. Имея, казалось бы все(хороший бюджет, отличный стадион, неплохого тренера, не самый слабый состав) для того, чтобы занимать самые высокие места, команда занимает непривычное для себя и собственных амбиций, десятое место. Уверен, что то сильнейшее давление, которое имеется со стороны болельщиков и прессы на команду, тренера и президента клуба, постоянное нагнетание этой ситуации не может положительно влиять и не может пройти бесследно. Болельщики "Локо" на матче, несмотря на достаточно жесткую позицию Якунина, высказанную им в прессе, что никаких изменений в ближайшее время не будет, провели очередную акцию по "увольнению" Билича и Смородской. Кстати, относительно самой акции - можно как угодно относиться к Смородской, но с моей точки зрения, то что творят болельщики "Локомотива" это явный перебор. Свое недовольство ситуацией можно высказывать по разному, но рисовать оскорбительные баннеры, содержащие матерные выражения, это уже просто хамство. Жаль, что в нашей стране практически отсутствуют юридические механизмы, которые могли бы покарать людей за публичные оскорбления.
Теперь о "Зените". Что не понравилось - во-первых "Зенит" играл очень медленно(видимо берегли силы к игре на кубок?). Честно говоря, не очень приятно смотреть на футболистов, которые ходят пешком по полю. Во-вторых в который уже раз обращает на себя внимание опорная зона и центр поля, игра Игоря Денисова уже давно не вызывает у меня никаких положительных эмоций. Характерный эпизод второго тайма, когда Глушакову дали спокойно пройти и пробить. Никто не встретил и никто не накрыл. И это уже не в первый раз. Очень надеюсь, что опорник хорошего уровня в межсезонье будет куплен(ходят слухи, что уже договорились о возвращении Тимощука - не самый плохой вариант). Левый фланг - Ренат Янбаев еще раз показал, как чувствительна для "Зенита" потеря Доменико Кришито. Томаш Губочан, вынужденно заменяющий Кришито, раз за разом проигрывал Янбаеву в скорости и частенько терял позицию. Хорошо, что все закончилось, так как закончилось, но левый защитник явно в данный момент одно из слабых мест Зенита. Александр Анюков сыграл на своем привычном, достаточно высоком уровне. И сзади надежно и к атакам подключался как обычно.
Пара центральных защитников в этом матче сыграла очень надежно, лучший был Бруно Алвеш, который выиграл практически все единоборства и вверху и внизу. Очень жаль, что он получил травму и выбыл на целых три недели, его "Зениту" будет очень не хватать. В этом смысле, хорошо, что Ломбертс уже оправился после травмы. Луиш Нету тоже сыграл очень прилично и особых ошибок не допускал, сорвал несколько потенциально опасных атак, причем без нарушения правил.
Полузащита с моей точки зрения сыграла значительно ниже своих возможностей. Про Денисова и провалы в центре поля уже написал чуть выше. Файзулин сыграл неплохо, забил гол, однако часто ошибался, в том числе и в передачах. Тоже самое можно сказать и о Широкове. Данни, который вышел во втором тайме особо ничем не запомнился.
Нападение - Халк сыграл на своем уровне, по сути это именно он сотворил гол, достав мяч на бровке и сделав передачу Кержакову. В остальном как обычно - частенько передерживал мяч, пытался пролезть и ударить самостоятельно. Во втором тайме Халк запомнился только регулярными падениями и спорами с судьей и его помощниками. Был какой-то момент, когда он вообще остановился и перестал играть, несмотря на то, что команда проводила контратаку, правда после внушения и небольшого диалога со вторым тренером начал затем действовать более активно. Когда был заменен Кержаков и Халк перешел на место центрфорварда, имел очень хороший момент для того, чтобы забить, но не сумел переиграть Гильерме.
Кержаков - боролся, старался, но показатель класса нападающего это забитые мячи, у Александра с этим пока проблемы, будем надеяться что его должно "прорвать"
В целом, если идти от результата, Зенит провел неплохой матч, истратил ровно столько сил, сколько было нужно(сэкономив силы и на кубок), забил гол, при этом сохранив свои ворота на замке. В этом смысле все хорошо.
Но качество игры явно оставляет желать лучшего.
