Ливерпуль-Тоттенхем. Немного о тактике и цифрах.

Нужно заметить, что в предыдущих матчах, хоть один, но явно выраженный центральный защитник у Тоттенхема был. Первые 2 гола Ливерпуля, вероятно, были забиты из-за ленности обоих ЦЗ.

 

Атаки:

 

Видимо забеги Бейла с центра поля не считаются контратаками ;)

Тоттенхем был лишен своего сильнейшего оружия - контратак, о чем примерно я уже и говорил в предыдущем посте. 

+ статистика по пасам. 

 

 О собственно матче можно прочитать тут!

Comments

[Liverpool_will_never_die]

Улыбнула красная стрелка "короткие пасы" =)))

По поводу того, что Шпоры лучше играют на контратаках, чем первым номером - наверное это так. Да что там, я сам это говорил до матча в различных превьюхах... Но при этом, в частности в матче с Интером, они показали, что и владея территориальным преимуществом, могут так еще давить. Так что, вряд ли это ключевой момент матча, мне так кажется.

[Rune]

Ответ Liverpool_will_never_die

Улыбнула красная стрелка "короткие пасы" =))) По поводу того, что Шпоры лучше играют на контратаках, чем первым номером - наверное это так. Да что там, я сам это говорил до матча в различных превьюхах... Но при этом, в частности в матче с Интером, они показали, что и владея территориальным преимуществом, могут так еще давить. Так что, вряд ли это ключевой момент матча, мне так кажется.

ахах,
действительно забавно =)
Ну Интер это особая история. Смотрел только первый тайм и у меня сложилось впечатлние, что он просто развалились.