добрый день всем красно-белым! просмотрел этот выпуск и в очередной раз был удивлен такой слабой передачей. с уважением отношусь к господину Шмурнову, считаю его талантливым человеком, но передача однозначно могла бы быть гораздо лучше! наиболее позитивный момент - приглашенный гость - фанат Спартака! в этой передаче сразу развеивается миф о том, что у нашей команды фанаты только вандалы и не дружат с головой. никакой оголтелости, все четко, по пунктам. сразу вызвал симпатию верными словами что нам нужен еще один центральный защитник, и тем как проехался по аргентинской связке пареха-инсауральде. повторяю, все четко - и по игрокам, и по цветам, и по стадиону, абсолютно все. могу сразу сказать, что тема селекции на мой взгляд совершенно не раскрыта в этой передаче. просматривают ролик про тот же шахтер, нет бы зацепиться за мысль что селекционную службу надо выводить на более высокий уровень, в том числе и переманиванием глав селекционной службы у более успешных в этом плане клубов, как сразу уходит мысль совсем в другую сторону. правильно сказал гость что сидел справа, что в Спартаке по прежнему нет игровой философии. и соответственно до сих пор нет продуманности в плане приобретений игроков. да, стараются брать сильных исполнителей, но если они не подходят под игровую философию клуба, то какой смысл их брать? ну к чему например в барселоне опорник-разрушитель, если их игровая догма строится на владении мячом, и тот же бускетс который является центр.полузащитником скорее оборонительного плана тем не менее обладает неплохим пасом. в барсу чистого разрушителя просто не возьмут. а у нас нет концепции построения игры. до сих пор наигрывают схему 4-2-3-1 хотя игроки у Спартака больше подходят под схему 4-3-3!!! куда глушакова брать? на какое место??? почему в передаче не был поднят вопрос, что селекция для БОЛЬШОГО клуба используется всегда только точечная! максимум 1-2 исполнителя в межсезонье! а происходит это потому, что есть четкая структура по какой схеме играть команде. мы же накупаем игроков чтоб можно было играть 4-4-2- 4-3-3- 4-3-2-1 и тому подобное. понятное дело что схема может легко трансформироваться с одной в другую, но ведь из-за этих шараханий у наших игроков особенно с российским паспортом совершенно голова кружится. сказали про новичков, но совершенно не разобрали кто и на какой позиции скорее всего будет играть. как их можно попробовать всех совместить в стартовом составе? упомянули чельстрема, но почему никто не говорит о том, что он играет на месте опорного полузащитника и совершенно не обладает отбором. вскользь просто упоминули что из его зоны пару мячей забили в одном матче! но это же провал! катастрофа! а в паре с ним играет кариока, который совершенно не бежит назад при потере мяча! повторяю - У СПАРТАКА НЕТ ХРЕБТА! раз говорится о селекции, то надо и состав упомянуть. где схема оптимального состава команды с учетом лимита и с учетом всех игроков которые есть в наличии у Карпина??? тема передачи в общем не раскрыта. обидеть никого не хотел, прошу просто внимательно прочитать мой коммент. плюсы мне не интересны, так что можете не ставить.
добрый день всем красно-белым!
просмотрел этот выпуск и в очередной раз был удивлен такой слабой передачей.
с уважением отношусь к господину Шмурнову, считаю его талантливым человеком, но передача однозначно могла бы быть гораздо лучше! наиболее позитивный момент - приглашенный гость - фанат Спартака! в этой передаче сразу развеивается миф о том, что у нашей команды фанаты только вандалы и не дружат с головой. никакой оголтелости, все четко, по пунктам. сразу вызвал симпатию верными словами что нам нужен еще один центральный защитник, и тем как проехался по аргентинской связке пареха-инсауральде. повторяю, все четко - и по игрокам, и по цветам, и по стадиону, абсолютно все.
могу сразу сказать, что тема селекции на мой взгляд совершенно не раскрыта в этой передаче.
просматривают ролик про тот же шахтер, нет бы зацепиться за мысль что селекционную службу надо выводить на более высокий уровень, в том числе и переманиванием глав селекционной службы у более успешных в этом плане клубов, как сразу уходит мысль совсем в другую сторону. правильно сказал гость что сидел справа, что в Спартаке по прежнему нет игровой философии. и соответственно до сих пор нет продуманности в плане приобретений игроков. да, стараются брать сильных исполнителей, но если они не подходят под игровую философию клуба, то какой смысл их брать? ну к чему например в барселоне опорник-разрушитель, если их игровая догма строится на владении мячом, и тот же бускетс который является центр.полузащитником скорее оборонительного плана тем не менее обладает неплохим пасом. в барсу чистого разрушителя просто не возьмут. а у нас нет концепции построения игры. до сих пор наигрывают схему 4-2-3-1 хотя игроки у Спартака больше подходят под схему 4-3-3!!! куда глушакова брать? на какое место???
почему в передаче не был поднят вопрос, что селекция для БОЛЬШОГО клуба используется всегда только точечная! максимум 1-2 исполнителя в межсезонье! а происходит это потому, что есть четкая структура по какой схеме играть команде. мы же накупаем игроков чтоб можно было играть 4-4-2- 4-3-3- 4-3-2-1 и тому подобное. понятное дело что схема может легко трансформироваться с одной в другую, но ведь из-за этих шараханий у наших игроков особенно с российским паспортом совершенно голова кружится.
сказали про новичков, но совершенно не разобрали кто и на какой позиции скорее всего будет играть. как их можно попробовать всех совместить в стартовом составе? упомянули чельстрема, но почему никто не говорит о том, что он играет на месте опорного полузащитника и совершенно не обладает отбором. вскользь просто упоминули что из его зоны пару мячей забили в одном матче! но это же провал! катастрофа! а в паре с ним играет кариока, который совершенно не бежит назад при потере мяча! повторяю - У СПАРТАКА НЕТ ХРЕБТА!
раз говорится о селекции, то надо и состав упомянуть. где схема оптимального состава команды с учетом лимита и с учетом всех игроков которые есть в наличии у Карпина???
тема передачи в общем не раскрыта.
обидеть никого не хотел, прошу просто внимательно прочитать мой коммент. плюсы мне не интересны, так что можете не ставить.
Нет уж, я поставил плюс. Ты дело говоришь. Причем очень точно.
добрый день всем красно-белым!
просмотрел этот выпуск и в очередной раз был удивлен такой слабой передачей.
с уважением отношусь к господину Шмурнову, считаю его талантливым человеком, но передача однозначно могла бы быть гораздо лучше! наиболее позитивный момент - приглашенный гость - фанат Спартака! в этой передаче сразу развеивается миф о том, что у нашей команды фанаты только вандалы и не дружат с головой. никакой оголтелости, все четко, по пунктам. сразу вызвал симпатию верными словами что нам нужен еще один центральный защитник, и тем как проехался по аргентинской связке пареха-инсауральде. повторяю, все четко - и по игрокам, и по цветам, и по стадиону, абсолютно все.
могу сразу сказать, что тема селекции на мой взгляд совершенно не раскрыта в этой передаче.
просматривают ролик про тот же шахтер, нет бы зацепиться за мысль что селекционную службу надо выводить на более высокий уровень, в том числе и переманиванием глав селекционной службы у более успешных в этом плане клубов, как сразу уходит мысль совсем в другую сторону. правильно сказал гость что сидел справа, что в Спартаке по прежнему нет игровой философии. и соответственно до сих пор нет продуманности в плане приобретений игроков. да, стараются брать сильных исполнителей, но если они не подходят под игровую философию клуба, то какой смысл их брать? ну к чему например в барселоне опорник-разрушитель, если их игровая догма строится на владении мячом, и тот же бускетс который является центр.полузащитником скорее оборонительного плана тем не менее обладает неплохим пасом. в барсу чистого разрушителя просто не возьмут. а у нас нет концепции построения игры. до сих пор наигрывают схему 4-2-3-1 хотя игроки у Спартака больше подходят под схему 4-3-3!!! куда глушакова брать? на какое место???
почему в передаче не был поднят вопрос, что селекция для БОЛЬШОГО клуба используется всегда только точечная! максимум 1-2 исполнителя в межсезонье! а происходит это потому, что есть четкая структура по какой схеме играть команде. мы же накупаем игроков чтоб можно было играть 4-4-2- 4-3-3- 4-3-2-1 и тому подобное. понятное дело что схема может легко трансформироваться с одной в другую, но ведь из-за этих шараханий у наших игроков особенно с российским паспортом совершенно голова кружится.
сказали про новичков, но совершенно не разобрали кто и на какой позиции скорее всего будет играть. как их можно попробовать всех совместить в стартовом составе? упомянули чельстрема, но почему никто не говорит о том, что он играет на месте опорного полузащитника и совершенно не обладает отбором. вскользь просто упоминули что из его зоны пару мячей забили в одном матче! но это же провал! катастрофа! а в паре с ним играет кариока, который совершенно не бежит назад при потере мяча! повторяю - У СПАРТАКА НЕТ ХРЕБТА!
раз говорится о селекции, то надо и состав упомянуть. где схема оптимального состава команды с учетом лимита и с учетом всех игроков которые есть в наличии у Карпина???
тема передачи в общем не раскрыта.
обидеть никого не хотел, прошу просто внимательно прочитать мой коммент. плюсы мне не интересны, так что можете не ставить.
Передачу еще не смотрел, но прочитав твой комент, думаю и не буду смотреть, так как полностью с тобой согласен!!! Плюсую однозначно.
добрый день всем красно-белым!
просмотрел этот выпуск и в очередной раз был удивлен такой слабой передачей.
с уважением отношусь к господину Шмурнову, считаю его талантливым человеком, но передача однозначно могла бы быть гораздо лучше! наиболее позитивный момент - приглашенный гость - фанат Спартака! в этой передаче сразу развеивается миф о том, что у нашей команды фанаты только вандалы и не дружат с головой. никакой оголтелости, все четко, по пунктам. сразу вызвал симпатию верными словами что нам нужен еще один центральный защитник, и тем как проехался по аргентинской связке пареха-инсауральде. повторяю, все четко - и по игрокам, и по цветам, и по стадиону, абсолютно все.
могу сразу сказать, что тема селекции на мой взгляд совершенно не раскрыта в этой передаче.
просматривают ролик про тот же шахтер, нет бы зацепиться за мысль что селекционную службу надо выводить на более высокий уровень, в том числе и переманиванием глав селекционной службы у более успешных в этом плане клубов, как сразу уходит мысль совсем в другую сторону. правильно сказал гость что сидел справа, что в Спартаке по прежнему нет игровой философии. и соответственно до сих пор нет продуманности в плане приобретений игроков. да, стараются брать сильных исполнителей, но если они не подходят под игровую философию клуба, то какой смысл их брать? ну к чему например в барселоне опорник-разрушитель, если их игровая догма строится на владении мячом, и тот же бускетс который является центр.полузащитником скорее оборонительного плана тем не менее обладает неплохим пасом. в барсу чистого разрушителя просто не возьмут. а у нас нет концепции построения игры. до сих пор наигрывают схему 4-2-3-1 хотя игроки у Спартака больше подходят под схему 4-3-3!!! куда глушакова брать? на какое место???
почему в передаче не был поднят вопрос, что селекция для БОЛЬШОГО клуба используется всегда только точечная! максимум 1-2 исполнителя в межсезонье! а происходит это потому, что есть четкая структура по какой схеме играть команде. мы же накупаем игроков чтоб можно было играть 4-4-2- 4-3-3- 4-3-2-1 и тому подобное. понятное дело что схема может легко трансформироваться с одной в другую, но ведь из-за этих шараханий у наших игроков особенно с российским паспортом совершенно голова кружится.
сказали про новичков, но совершенно не разобрали кто и на какой позиции скорее всего будет играть. как их можно попробовать всех совместить в стартовом составе? упомянули чельстрема, но почему никто не говорит о том, что он играет на месте опорного полузащитника и совершенно не обладает отбором. вскользь просто упоминули что из его зоны пару мячей забили в одном матче! но это же провал! катастрофа! а в паре с ним играет кариока, который совершенно не бежит назад при потере мяча! повторяю - У СПАРТАКА НЕТ ХРЕБТА!
раз говорится о селекции, то надо и состав упомянуть. где схема оптимального состава команды с учетом лимита и с учетом всех игроков которые есть в наличии у Карпина???
тема передачи в общем не раскрыта.
обидеть никого не хотел, прошу просто внимательно прочитать мой коммент. плюсы мне не интересны, так что можете не ставить.
в следующий раз нало пригласить тебя (без иронии). отошли своё мнение на передачу.
а так, чем больше передач - тем лучше. эта не самая плохая
спасибо! все мы любим Спартак, каждый видит его по своему, но у всех красно-белые сердца! плюсы и правда совершенно не нужны, обидно просто стало за такую передачу. 75 минут простой болтологии, ничего по существу! смотрел передачу и удивлялся! если господин Шмурнов позовет на передачу, с удовольствием откликнусь! я хотя и с Самары, но прилечу первым рейсом))) многое хочется сказать! советую всем кстати подписаться на блог автора kickass парень дельно пишет, во многом с ним соглашаюсь! но тоже не всегда)
просмотрел этот выпуск и в очередной раз был удивлен такой слабой передачей.
с уважением отношусь к господину Шмурнову, считаю его талантливым человеком, но передача однозначно могла бы быть гораздо лучше! наиболее позитивный момент - приглашенный гость - фанат Спартака! в этой передаче сразу развеивается миф о том, что у нашей команды фанаты только вандалы и не дружат с головой. никакой оголтелости, все четко, по пунктам. сразу вызвал симпатию верными словами что нам нужен еще один центральный защитник, и тем как проехался по аргентинской связке пареха-инсауральде. повторяю, все четко - и по игрокам, и по цветам, и по стадиону, абсолютно все.
могу сразу сказать, что тема селекции на мой взгляд совершенно не раскрыта в этой передаче.
просматривают ролик про тот же шахтер, нет бы зацепиться за мысль что селекционную службу надо выводить на более высокий уровень, в том числе и переманиванием глав селекционной службы у более успешных в этом плане клубов, как сразу уходит мысль совсем в другую сторону. правильно сказал гость что сидел справа, что в Спартаке по прежнему нет игровой философии. и соответственно до сих пор нет продуманности в плане приобретений игроков. да, стараются брать сильных исполнителей, но если они не подходят под игровую философию клуба, то какой смысл их брать? ну к чему например в барселоне опорник-разрушитель, если их игровая догма строится на владении мячом, и тот же бускетс который является центр.полузащитником скорее оборонительного плана тем не менее обладает неплохим пасом. в барсу чистого разрушителя просто не возьмут. а у нас нет концепции построения игры. до сих пор наигрывают схему 4-2-3-1 хотя игроки у Спартака больше подходят под схему 4-3-3!!! куда глушакова брать? на какое место???
почему в передаче не был поднят вопрос, что селекция для БОЛЬШОГО клуба используется всегда только точечная! максимум 1-2 исполнителя в межсезонье! а происходит это потому, что есть четкая структура по какой схеме играть команде. мы же накупаем игроков чтоб можно было играть 4-4-2- 4-3-3- 4-3-2-1 и тому подобное. понятное дело что схема может легко трансформироваться с одной в другую, но ведь из-за этих шараханий у наших игроков особенно с российским паспортом совершенно голова кружится.
сказали про новичков, но совершенно не разобрали кто и на какой позиции скорее всего будет играть. как их можно попробовать всех совместить в стартовом составе? упомянули чельстрема, но почему никто не говорит о том, что он играет на месте опорного полузащитника и совершенно не обладает отбором. вскользь просто упоминули что из его зоны пару мячей забили в одном матче! но это же провал! катастрофа! а в паре с ним играет кариока, который совершенно не бежит назад при потере мяча! повторяю - У СПАРТАКА НЕТ ХРЕБТА!
раз говорится о селекции, то надо и состав упомянуть. где схема оптимального состава команды с учетом лимита и с учетом всех игроков которые есть в наличии у Карпина???
тема передачи в общем не раскрыта.
обидеть никого не хотел, прошу просто внимательно прочитать мой коммент. плюсы мне не интересны, так что можете не ставить.
отошли своё мнение на передачу.
а так, чем больше передач - тем лучше. эта не самая плохая
все мы любим Спартак, каждый видит его по своему, но у всех красно-белые сердца!
плюсы и правда совершенно не нужны, обидно просто стало за такую передачу. 75 минут простой болтологии, ничего по существу! смотрел передачу и удивлялся! если господин Шмурнов позовет на передачу, с удовольствием откликнусь! я хотя и с Самары, но прилечу первым рейсом)))
многое хочется сказать!
советую всем кстати подписаться на блог автора kickass
парень дельно пишет, во многом с ним соглашаюсь! но тоже не всегда)