После матча: 6 вопросов болельщику «Арсенала».
data:image/s3,"s3://crabby-images/aa091/aa0910b6d362ef4f5dfde5e9903a27578459f1b9" alt="arsenal"
Экспертное мнение всегда важно (сегодняшний эфир Георгия Черданцева на "Серебряном дожде"), но как Дали в "Полночи в Париже" во всём видел носорога - мы видим статью.
И да, мы просто не дозвонились до Гаррета Саутгейта.
Собеседник: ностальгирующий болельщик лондонского "Арсенала" золотой эры "анбиттена". Болеет на диване, но на английский манер: во время матча, чтобы не происходило на поле, будет поддерживать "пушкарей". Прошлый сезон был постоянным абонентом одного из русскоязычных сообществ клуба. Пьёт, курит, ведёт блог.
Мы не добавляем собеседнику спеси. Если и добавляем - вот наши вопросы, чтобы её сбить.
data:image/s3,"s3://crabby-images/3668e/3668e60783601c1460f06aaf5b7faf15324f623d" alt="ars"
-Почему "Арсенал" играл без нападающих ? Тео Уолкотта можно назвать таковым с натяжкой, он постоянно смещался на привычный для себя фланг. На нашей памяти последняя попытка сыграть в "угадай кто форвард", аукнулась итальянской "Роме" 1:7 от "МЮ" в 2007-ом году. В тоже время, "Манчестер" неделю назад выпустил долговязого Уэлбека против обороны "Реала" и тот здорово держал длинну, да ещё и забил с углового.
Ответ фаната: -Против Ван Бюйтена и Данте бесполезно сражаться на втором этаже. Уолкотт выглядел приоритетным, объяснимым вариантом. Он способен убежать от кого угодно, когда угодно и где угодно. Плюс, в отличие, например, от Аарона Леннона, Тео способен завершать атаки. Единственным вчерашним огрехом Уолкотта была "проблема Афиногенова": когда голова не поспевает за телом. Вчера за скоростью Тео не спешила его техника.
Кто прав: Фанат. В этом году Уолкотт забил 11 мячей в чемпионате и действительно мог выручить своей "юркостью" в борьбе с "голиафами" из Мюнхена. Сюда же: Уолкотт выглядел самым разносторонним вариантом - он отдаёт прострельные, он навешивает. Его способность создавать/реализовывать моменты в центре поля не забыта "хайлайтами" и голом "Милану" в Лиги Чемпионов 2008.
-Почему до ошибки Нойера и гола Подольски, "Арсенал" был импотентен в атаке ?
-Думаю, это происходило из-за "кухни" в центральной зоне. И Уилшир, и тем более Касорла всегда стараются отдать обостряющую передачу. Всё дело в опорниках "Баварии". Хави Мартинес и Швайнштайнгер провели стабильный матч, перекрывая все свободные зоны. Отсюда и смещения Уолкотта на фланги. Ситуация изменилась с выходом Росицки. Надеюсь, Томаш будет готов к отвеному матчу.
data:image/s3,"s3://crabby-images/e2bfa/e2bfae12697333e0a64a1a4c7b8af864ab43d50d" alt="ros"
Кто прав: Фанат. Значение опорных полузащитников замечают даже те, кто не слышал фразу Зидана о Макелеле.
data:image/s3,"s3://crabby-images/e00f3/e00f3343947f892d92c998d0d4be378729c26c5f" alt="zizu"
-Почему "Арсенал" продолжает играть отрезками ?
- Эта команда не может играть весь матч в темпе который они показывали после забитого мяча. До 7-ой минуты всё тоже было прекрасно. Тяжело играть, когда тебя критикует даже ленивый. Шучу. Но думаю часть проблемы в психологии. В этом сезоне это замкнутый круг - ошибка, мысль об ошибке, ещё одна ошибка. И так раз за разом.
data:image/s3,"s3://crabby-images/688f8/688f8cedea48fd12a825f7ab5816e071a96a23de" alt="ars"
Кто прав: Блог. Мы за отлаженную немецкую машину, которой не по чём поломки каких-то шестерёнок или минимальные сбои навигатора. Вчера это и было доказано: гол "Арсенала" не вытекал из системы игры - игра вытекала из системы "Баварии".
-Почему "Арсенал" продолжал играть без нападающего даже после счёта 0:2 ?
- А какие вопросы ? 1:2 - выход жиру, всё верно Венгер.
data:image/s3,"s3://crabby-images/20876/20876788c1e338394afa10e86f727cec717f7800" alt="london"
Прав: Фанат. Без комментариев, глупый вопрос (просто хотели услышать: потому что у нас нет Уэлбека).
-Почему так мало был задействован Уилшир ? Он был единственным, кто своим видом показывал, что готов к борьбе.
- Это к вопросу об опорной зоне "Баварии". Плюс - Джек (пока) не железный, ему много достаётся, нужно переводить дух.
data:image/s3,"s3://crabby-images/eb6ab/eb6ab5ba2f6723f04039ed4cc01861d4f59e8958" alt="arsen"
Прав: 50/50. Мы считаем Лигу чемпионов турниром где не нужно переводить дух. Однако, самый бойцовский игрок "Арсенала" действительно был выжат - это плюс.
-Каковы шансы на выход в следующий раунд ?
(прим. автора: и тут Остапа понесло).
- Меня вот что удивляет. Я пересматривал выездной матч против "Баварии" в 1/8 2005-го года. Вся компания: Анри, Пирес, Вийера. Про**ли на выезде с таким же счётом, с такой же практически игрой. Тогда всем было плевать - давай, мы на волне успеха ! Сейчас, поражение от версии "Баварии" которая быть может превосходит себя же 8-летней давности - но, кому какое дело ?? Венгер маразматик, болельщиков обманывают, всюду уныние...
data:image/s3,"s3://crabby-images/5c8ba/5c8babf965bb6205e823911b32af4c7ea0477db1" alt="2005"
Я верю: на "Альянц Арене" будет хорошая боевая игра, счёт покажет кто был сильнее. Никакого маразма и прочего бреда. Фергюсон, Хайнкес, Моуриньо - любой тренер скажет, что у "Арсенала" не всё так плохо в плане игры. Финансовые проблемы, трансферные промахи в какой-то момент стали главнее самого матча. Ошибаются игроки на поле, а не Венгер который их выпускает. Его проблема в том, что он не будет как Ферги швырять бутсой в условного Жиру или сажать на лавку условного Артету. Если нужно такое - приглашайте Ди Канио и покупайте билеты на кикбоксинг.
data:image/s3,"s3://crabby-images/53912/539123b10c9985bb6650abbded4fa2d7fb0ac83d" alt="ars"
Прав: По определению - фанат в болельщике не может быть не прав.
Общий счёт - 2,5 на 3,5 - фанат "выносит" блог.