не соглашусь, в первом тайме всё было пучком, но блин, что во втором было комментировать?
Пользователь заблокирован
Надо сказать, что они хотя бы не в ванной.
Вообще да, современная российская публика запугана в тюрьмах да армиях. Там даже боятся друг к другу задом становиться, чтобы избежать возможного пассивного секса сзади. И вот эти люди, отсидемши и отслужимши, несут всю эту хрень в повседневную жизнь, в каменты на форумах, в законы против гомо-пропаганды и прочую ересь. Наверное, бороться с этим бесполезно, остаётся только громко ржать.
Надо сказать, что они хотя бы не в ванной.
Вообще да, современная российская публика запугана в тюрьмах да армиях. Там даже боятся друг к другу задом становиться, чтобы избежать возможного пассивного секса сзади.
И вот эти люди, отсидемши и отслужимши, несут всю эту хрень в повседневную жизнь, в каменты на форумах, в законы против гомо-пропаганды и прочую ересь. Наверное, бороться с этим бесполезно, остаётся только громко ржать.
Бред. Ты всё знаешь про тюрьму и армию ? Личный опыт ? Давай за себя отвечай, а не за роспублику.
Надо сказать, что они хотя бы не в ванной.
Вообще да, современная российская публика запугана в тюрьмах да армиях. Там даже боятся друг к другу задом становиться, чтобы избежать возможного пассивного секса сзади.
И вот эти люди, отсидемши и отслужимши, несут всю эту хрень в повседневную жизнь, в каменты на форумах, в законы против гомо-пропаганды и прочую ересь. Наверное, бороться с этим бесполезно, остаётся только громко ржать.
Какая ерунда, честное слово. Ладно, в разговорах о тюрьме вспоминают про такое, о чем Вы написали, то бишь, "пассивном сексе сзади". Но армия? Что, сбрендили, что ли, совсем? Или зачем чушь тогда городите? Если бы в армии дело обстояло так, уважаемый, как Вы говорите, мы бы уже с Вами жили в евразийском Сомали, по меньшей мере. Это во-первых. А, во-вторых, причем какие-то страхи к отношению к гомосексуалистам? Это обычное отношение обычного человека к необычному человеку (я бы сказал больше: имеющего естественные ценности в жизни к имеющему неестественные ценности, но об этом ниже). Мое мнение такое: пальцем в них, разумеется, тыкать не надо и обзывать ни за что, ни про что, тоже - они, в конце концов, сами не виноваты, что родились такими; и личная жизнь никого не касается, к тому же. Но, с другой стороны, устраивать какие-то общественные движения, если говорить в общем, "об этом и про это явление", тоже право ничем не оправданное и не обусловленное. Другими словами, какого черта? В конституции нигде не запрещено, прости Господи, мужику любить мужика, это порицается лишь в Библии. Нигде и ни в какой области человеческой деятельности законом не предусмотрено какое-то особое отношение к лицам нетрадиционной ориентации; они равны в этой жизни с другими, а личная жизнь - это личная жизнь, она никого не касается, как я уже сказал (в разных случаях, конечно, с некоторыми оговорками). За какие права еще бороться? Браки им нужны? А драки им не нужны? Смысл такой формы человеческих отношений, как брак - во многом, в том, что внутри этой ячейки общества, как принято это называть, физиологически имеет возможность зародиться новая жизнь, то есть, новый член общества. А всякие извращенцы - и я отвечаю за эти слова - перебьются вполне. Может, им еще пропаганду "их учения" в школах устраивать? Ну, и последнее. Немного выше высказанная мысль о том, в чем смысл браков, бесповоротно доказывает нам то, что гомосексуализм, мало того, что неестественен с точки зрения природы, так, он еще с той же точки зрения является злом. И здесь не важна и не нужна Библия; обычная мясная жизненная логика даст нам ответ "почему". Потому что, то, что ведет к жизни - это добро, а то, что отрицает этот путь - зло. Кто-то с этим может поспорить? Большое или нет - это другой вопрос, но это оно. Это ненормально, это болезнь. Болезнь, ведь, тоже зло, правда?
Пользователь заблокирован
Ну и сравнил Вася) Одно дело празднование гола) А лобзание друг друга на отдыхе иначе смотрится))
Комментарии
Вообще да, современная российская публика запугана в тюрьмах да армиях. Там даже боятся друг к другу задом становиться, чтобы избежать возможного пассивного секса сзади.
И вот эти люди, отсидемши и отслужимши, несут всю эту хрень в повседневную жизнь, в каменты на форумах, в законы против гомо-пропаганды и прочую ересь. Наверное, бороться с этим бесполезно, остаётся только громко ржать.
А, во-вторых, причем какие-то страхи к отношению к гомосексуалистам? Это обычное отношение обычного человека к необычному человеку (я бы сказал больше: имеющего естественные ценности в жизни к имеющему неестественные ценности, но об этом ниже). Мое мнение такое: пальцем в них, разумеется, тыкать не надо и обзывать ни за что, ни про что, тоже - они, в конце концов, сами не виноваты, что родились такими; и личная жизнь никого не касается, к тому же. Но, с другой стороны, устраивать какие-то общественные движения, если говорить в общем, "об этом и про это явление", тоже право ничем не оправданное и не обусловленное. Другими словами, какого черта? В конституции нигде не запрещено, прости Господи, мужику любить мужика, это порицается лишь в Библии. Нигде и ни в какой области человеческой деятельности законом не предусмотрено какое-то особое отношение к лицам нетрадиционной ориентации; они равны в этой жизни с другими, а личная жизнь - это личная жизнь, она никого не касается, как я уже сказал (в разных случаях, конечно, с некоторыми оговорками). За какие права еще бороться? Браки им нужны? А драки им не нужны? Смысл такой формы человеческих отношений, как брак - во многом, в том, что внутри этой ячейки общества, как принято это называть, физиологически имеет возможность зародиться новая жизнь, то есть, новый член общества. А всякие извращенцы - и я отвечаю за эти слова - перебьются вполне. Может, им еще пропаганду "их учения" в школах устраивать?
Ну, и последнее. Немного выше высказанная мысль о том, в чем смысл браков, бесповоротно доказывает нам то, что гомосексуализм, мало того, что неестественен с точки зрения природы, так, он еще с той же точки зрения является злом. И здесь не важна и не нужна Библия; обычная мясная жизненная логика даст нам ответ "почему". Потому что, то, что ведет к жизни - это добро, а то, что отрицает этот путь - зло. Кто-то с этим может поспорить? Большое или нет - это другой вопрос, но это оно. Это ненормально, это болезнь. Болезнь, ведь, тоже зло, правда?
Одно дело празднование гола)
А лобзание друг друга на отдыхе иначе смотрится))
Кокорин с Мамаевым в разных командах!
А то ведь устроят празднование гола.