Уже не проигрываем дома. Прогресс налицо.
В общем, стало ясно, что в манчестерские разборки за титул мы не вмешаемся.
В смысле как самостоятельный игрок. Кому-то из них мы ещё и подгадить сможем, но не для себя.
А теперь по игре.
1-ый тайм, уверенная игра и два гола в награду. Ба в стиле силового форварда положил первый. После прохода справа Лампард откинул мяч Азару, тот навесил в центр на Ба. И Азар после многочисленных отскоков и перекладин положил в угол второй под занавес второго тайма. Мог забить ещё и Фрэнк, и Ба...
В начале игры пару дальних пасов удались Луизу. Растёт Давид. Он хотя сегодня и на родной позиции, но чувствуется, что игра в опорной зоне разнообразила его арсенал.
Что не понравилось ещё по первому тайму, что физически, не считая Ба и Луиза, "святые" нас успешно поддавливали. Единоборства ни Мата, ни тем более Оскар, Аспилкуэтта и Азар не выигрывали.
2-ой тайм начался с того, чем закончился первый. С атак Челси.
Моментами казалось, что вот-вот забьем третий, и игра перейдёт в стадию доигрывания.
Но тренер Сотоннов так не думал и выпустил лучшего бомбардира Ламберта, что добавило мощи в атаке.
Буквально в первой же атаке Саутгемптона подача в центр штрафной Челси и там Аспилкуэтта в одиночку пытался помешать двум рослым соперникам в верховой борьбе. Надо отметить, безуспешно пытался. Силы были слишком не равны. Ламберт и заколотил головой мяч в угол ворот. Где были в это время центральные защитники, наверное, они и сами не вспомнят.
2:1. Не страшно. Давим дальше. Аспилкуэтта после обреза справа не успевает за Шоу. Неужели не ясно, что на таких обрезах надо останавливать соперника любым способом. Ну, дадут картонку...
В общем, контратака соперника, Шоу подает в штрафную, и счет становится уже равным. А так хорошо тайм начинался!
Но ещё есть пятнадцать минут и у нас ещё не использована ни одна замена!
А вот и замена! Торрес вместо.... Лампарда! Все варианты мелькали в голове, но... это!
Не, то, что Торреса надо было выпускать, это правильно, только зачем убирать Фрэнка! Сколько он спасительных мячей в таких ситуациях забивал! Или ассистировал.
Короче, в оставшиеся девятнадцать минут мы устроили что-то вроде средней интенсивности навальца, с предсказуемым результатом. Били и Ба, и Торрес. Ах, да Торресу даже удался наполовину проход с паса Маты. Только удар слишком неточный. Не тот нынче Торрес
Итак, после двух поражений на Стэмфорд Бридже сегодня у нас ничья. Уже прогресс. Через три дня ждём дома канониров... Что-то меня гложут сомнения. Хотя, если прогресс продолжится, то на ничью можем смело рассчитывать. Или даже победить.
З.Ы. Решил продолжить и скопировать сюда оценки из SKY:
Рики Ламберт (замена) - 8
Фернандо Торрес (замена) - 4.
И ещё, оттуда же:
[цитата]
Игрок матча. Рики Ламберт, едва выйдя на поле, смог переломить ход встречи и за отведенное время стать героем матча.
Гол матча. Гол Джейсона Панчена, уравнявший команды. Великолепный выстрел полузащитника с линии штрафной без шансов для Петра Чеха.
Момент матча. Замена Фрэнка Лэмпарда на Фернандо Торреса, выход которого болельщики встретили неодобрительным гулом. Испанец становится виновником всех бед в глазах поклонников «синих».
Статистика матча. С 5 ноября «Саутгемптон» в АПЛ потерпел единственное выездное поражение — со счетом 1–0 от «Ливерпуля». В последних 12 играх Премьер-Лиги «святые» набрали 18 очков — всего на одно меньше «синих».
[конец цитаты]
Обратил бы внимание на последнее предложение, а то многие глоры (81% на официальном сайте) считали, что сегодняшний матч завершиться уверенной победой Челси.
Я специально вчера проголосовал, чтобы увидеть статистику голосования. Я проголосовал за минимальную победу Челси. Таких было 13%.
Я выделяю лишь результативные ошибки и в обороне, и в атаке. А сколько раз ошибся тот или иной игрок я могу лишь определять на вес.
Во-вторых, Вам всюду мерещится критика Торреса. Если же Вы считаете критикой "Не тот нынче Торрес", то уж простите, это клиника.
В-третьих, сегодняшняя ничья, это тренерская ничья. Он не прочувствовал ситуацию и ничего не предпринимал, пока петух не клюнул.
В-четвёртых, когда по моему мнению Лампард поступает неправильно, я об этом пишу. Можете полистать блог, если запамятовали. Сегодня он не забил, но активно поспособствовал тому, что счет в матче был открыт.
Лэмпард в чужой штрафной откровенно мешался и был не нужен.
Гол соорудил Азар, а вот потом уйму времени искал в штрафной Фрэнка, вместо того,чтобы сыграть на тех,кто был в более выгодной позиции и момент был потерян.
Вы преувеличиваете роль Лэмпарда и не видите остальных.
Но, опять же Ваше право - блог Ваш и этим все сказано.
Тут без возражений и пардон за резкость.
Вы ошибок Лэмпарда не видели?Совсем?Лэмпард запорол отличную атаку - Вы этого не видели?
А что скорость упала во-втором тайме - тоже не видели?
Это из-за Торреса отыгрались "святоши"? Его на поле даже не было.
Ну нельзя так совсем вешать всех собак не на того человека,простите.
Там и Ба наошибался очень даже и не только он.
Я уже написал ниже, НЕТ КОМАНДЫ!
Есть набор игроков.
А Лампард начал атаку, результатом которой стал первый гол. А учитывая, что он уходит летом, то его осторожная игра оправдана. Как и аналогичная игра Коула. Но всё равно не они прозевали Ламберта в своей штрафной, а Кэйхил.
И не они обрезались в случае второго гола. Чего чего, но даже сейчас Коул не только знает, но и четко выполняет, что если обрезался, соперника надо валить
Задача нападающего, забивать, вытаскивать матчи. Как это делает Чичаритто в МЮ. Или Джеко в Сити. Выходит на последние пятнадцать минут и решает судьбу матчей. Причем не единожды.
Когда такое делал Торрес в последний раз?
Я понял про команду,но Вы же выделили негативно только его? Почему?Он играл 10 минут и что,мало сделал? Я же по-Вашему тексту сужу?
Лэмпард ошибался очень прилично - так отметьте и это тоже.Если Вы беретесь отмечать отдельно каждого,так объективно судить разве нельзя?
Ну уже давно все понятно по Торресу -сколько можно упоминать только его? Забудьте в конце концов и все.
Я же не попрекаю Вас в почитании Лэмпарда без меры -это Ваше дело.
И ещё возмущаетесь,что Фрэнка заменили.Парадокс просто.
У Торреса же кроме запоротых других просто не было.
Фрэнка заменили неправильно. Потому как другого игрока умеющего организовывать атаки сейчас в команде просто нет. А не потому что выпустили Торреса.
Торреса надо было выпускать, но не вместо организатора игры. Поэтому то у Торреса и моментов почти не было.
Есть набор перспективных игроков... причем, не все соответствуют уровню АПЛ