Тренеры и не тренеры
Ловчев говорит: "Если бы Слуцкий был честен, он после той игры – он же знал, что это за игра – должен был подать в отставку, показав всем и вся, что я в эти игры играть не хочу. Остальное – это уже следствие. Футбол его наказал".
Я насчет того, как футбол наказывает, не знаю. Не могу говорить от его лица, не уполномочен. Но в этой фразе - ответ, почему Евгений Серафимович не тренирует и никогда большую команду в футболе не тренировал. Потому, что он за себя. Он бы ушел, весь такой в белом. Тренер так поступать не может.
А когда ты не сам по себе, а с другими в сотрудничестве - иногда приходится оставаться в говне, и со всеми разгребать.
Собственно, Ловчев нашел себя в другом. Он прекрасный журналист. Но журналисты от лица футбола не разговаривают. Уж что-то одно.
А не уйти ПОСЛЕ такого матча, сорри, геройства не нужно. Г-на хватит и на тех кто остался и на тех кто на сделку пошел, а потом убежал. Поэтому и не ушел, только завопил как резанный о каких-то преследованиях со стороны СМИ, которых и близко не было. Не напоминает историю с Дзюбой, Василий, когда разговоры о заговорах повсюду всего лишь прикрывают ложь?
Брать взятку ничуть не лучше, чем ее давать.
Мнение Ловчева против мнения Уткина, надеюсь личные отношения не испортятся. Мне бы очень не хотелось.
А что не улавливаете - так чего удивляться.
Баню. Выпендрежники и особенно выпендрежники тут не нужны. Подролбности обсудим в конфе, начиная со стартового вопроса. Тогда верну в лытдыбр.
Таким образом если Слуцкий стал тренером Крыльев, значит он автоматически поставил крест на собственных попытках устраивать демарши.
Видимо Василия задели слова Ловчева, который о такой схеме подписания тайных бумаг должен был знать и мол Ловчев не должен был винить во всём «винтик» системы.
Вот прямо сейчас по первому идет кино «Человек года», которое может поколебать Ваш пессимизм. Может помочь плодотворная дебютная идея.
Заметьте, я сказал «хотя бы один». А посмотрите, скольких я перечислил: Мутко, член комиссии премьер-лиги по этике, Слуцкий, Уткин. Уже четверо.
А вообще, я смотрю на жизнь настолько реально, что залезаю в бочку все дальше и дальше.
Это другая сторона медали. Каждый сам выбирает, быть ему в говне или в белом. Но коли уж выбрал,то принимай свою долю и испей чашу до дна. Не знаю, кто кого и за что наказывает, но Слуцкий явно сейчас в роли мученика.
В конфу, велкам.))
Хотя неплохо было бы задуматься о том, что в моей реплике, приведенной вами, смысл прямо противоположен ловчевской.
Разницы смыслов,честно говоря,не уловила.Просто Ловчев, по-моему,до сих пор пребывая в детской непосредственности, высказался более эмоционально )))
ps Очень забавно смотрелось как он подхалимничал Евсееву(со стороны очень не красиво).