А есть таблица с рейтом клубов, получивших за время выступлений в ЛЧ наибольшую поддержку арбитров? Таким образом, узнаем сколько у барсы необходимо отнять баллов, дабы получить более-менее достоверную картину.
А вообще очень любопытная раскладка. Плюс.
А есть таблица с рейтом клубов, получивших за время выступлений в ЛЧ наибольшую поддержку арбитров? Таким образом, узнаем сколько у барсы необходимо отнять баллов, дабы получить более-менее достоверную картину.
Именно так = )
По правде сказать,я эту таблицу 20 минут назад впервые увидел )
Я не говорил, что ты автор.
Пользователь заблокирован
КЕУ Синит ,клуб с великой, былинной европейской историей, победными традициями уютно расположился на 57 месте, деля очки с еще одним грандом европейского футбола - греческим АЕКом.
Ноющий о судействе глорик МЮ-МЮ доставляет на 100%))))))))))) После двух унижений в финалах ЛЧ до сих пор зудит и чешется? Ничего-ничего, еще в этом сезоне на Барсу нарветесь - будет новая причина для изливания желчи в интернете.
Просьба обосновать несколько пунктов, окей?!
1. Где я ныл?
2. Окажите честь, предоставьте пояснение значения слова «глорик». И если я, собственно говоря, подпадаю под это определение, то чем отличаюсь от вас, милая?! Тем, быть может, что в моих жилах не течет каталонская кровь, которой Бог наделил исключительно избранных с ДНК-БЧК, как у вас?
3. См.пункт 1 - где в моем сообщении желчь или хоть намек? Может это как раз у вас зудит и чешется, а ещё впридачу и припекает? Не удовлетворяет никто, окромя выступа на плакате Месси и остальных милах из «лучшего клуба в истории»?
4. А теперь по сабжу непосредственно пару вопрошаний: перфоманс судей навроде эвребе в матчах «Юнайтед» в ЛЧ? Два левых пенальти в пользу «Юнайтед» в плей-офф ЛЧ? Ну, про игру с «Реалом» спрашивать не буду - там, по мнению всех гранатовых (а вы же к их хлыстовству принадлежите, надо полагать), не педры с бускецами симулировали (вы, кстати, не симулируете?), а хозяева чрезвычайно грубили.
А если без экивоков, то столь явственных ТП, акив вы, ассоциирующих себя с борсилоной, сознаться, не встречал. Гопари и фимозники - да, ТП - нет. Стало быть, пробел заполнен. Удачи.
А вообще очень любопытная раскладка. Плюс.
1. Где я ныл?
2. Окажите честь, предоставьте пояснение значения слова «глорик». И если я, собственно говоря, подпадаю под это определение, то чем отличаюсь от вас, милая?! Тем, быть может, что в моих жилах не течет каталонская кровь, которой Бог наделил исключительно избранных с ДНК-БЧК, как у вас?
3. См.пункт 1 - где в моем сообщении желчь или хоть намек? Может это как раз у вас зудит и чешется, а ещё впридачу и припекает? Не удовлетворяет никто, окромя выступа на плакате Месси и остальных милах из «лучшего клуба в истории»?
4. А теперь по сабжу непосредственно пару вопрошаний: перфоманс судей навроде эвребе в матчах «Юнайтед» в ЛЧ? Два левых пенальти в пользу «Юнайтед» в плей-офф ЛЧ? Ну, про игру с «Реалом» спрашивать не буду - там, по мнению всех гранатовых (а вы же к их хлыстовству принадлежите, надо полагать), не педры с бускецами симулировали (вы, кстати, не симулируете?), а хозяева чрезвычайно грубили.
А если без экивоков, то столь явственных ТП, акив вы, ассоциирующих себя с борсилоной, сознаться, не встречал. Гопари и фимозники - да, ТП - нет. Стало быть, пробел заполнен. Удачи.