Какой лучше?
Блог канонира-оптимиста
21 комментарий
Удар РвП был в самый угол все-таки)
У Польди сильнее - факт.
У Польди сильнее - факт.
Чем измерял? Оба гола сложные по исполнению, зачем сравнивать?
Чем измерял? Оба гола сложные по исполнению, зачем сравнивать?
Я имею ввиду вообще - у Польди один из самых сильных ударов в мире.
Гол Польди лучше - после миникомбинации, защитник был ближе, движения более непринужденные, как ложкой в рот.
Гол Польди лучше - после миникомбинации, защитник был ближе, движения более непринужденные, как ложкой в рот.
РВП подстраивался под вертикальный пас, да еще положил филигранно. Не без удачи, конечно, но он более сложен по исполнению
Штука в том, что КГП ложит такие как по копирку , а мертвечина даром что удар имеет пушечный, второй раз так не повторит корявый он для этого!
Штука в том, что КГП ложит такие как по копирку , а мертвечина даром что удар имеет пушечный, второй раз так не повторит корявый он для этого!
Перси тоже корявый.
Штука в том, что КГП ложит такие как по копирку , а мертвечина даром что удар имеет пушечный, второй раз так не повторит корявый он для этого!
При всей корявости, Подольски уже забивал подобные голы уже много раз. Слежу с 2005 года
думаю все же РВП,более изящно это было. но в голе с Польди пятка присутствует ,так что 50 на 50)
Оба гола классные! Но мне особенно нравится гол Ван Перси по исполнению, а гол Подольски - по комбинации. Так, что 50 на 50.
Польди без шансов для Ван Перси.
Подольски так красиво влупил в ЛЧ. Это все таки сложнее.
первый лучше из-за гениального паса!
Первый лучше потому что там Алекс Сонг, по которому скучаю сильно я...
Первый лучше потому что там Алекс Сонг, по которому скучаю сильно я...
я хотел сказать второй *
Первый лучше потому что там Алекс Сонг, по которому скучаю сильно я...
это же вчерашний матч, откуда там Сонг?
