4 мин.
0

Бавария выигрывает 71% матчей, а ставка на неё в минусе. Проверил 12 грандов за 5 сезонов.

 Флэт на победу клуба в каждой игре, 12 грандов топ-5 лиг, сезоны с 2021/22 по 2025/26. Почему самые частые победители приносят минус и кто на самом деле оказался выгодным?

У каждого, кто ставит на футбол, есть знакомый с простым советом: «Ставь на топов, они же почти всегда выигрывают». Я решил проверить это на цифрах. Взял 12 грандов из пяти топ-лиг и посчитал, что было бы, если пять сезонов подряд ставить на их победу в каждом матче.

Правила

• Клубы: Бавария, Барселона, Реал, ПСЖ, Манчестер Сити, Арсенал, Ливерпуль, Челси, Интер, Милан, Ювентус и Астон Вилла. Виллу я взял как клуб, который за эти годы дорос до Лиги чемпионов.

• Сезоны с 2021/22 по 2025/26, все матчи чемпионата, дома и в гостях
• На победу клуба в каждой игре ставим одну единицу (флэт).
• Коэффициент средний по рынку перед стартом матча, данные c football-data.
• Никакого отбора: ставка идёт вслепую, на каждый матч.

Итог

Итог ставки на победу клуба в каждом матче за 5 сезонов, флэты.

Наверху Астон Вилла: плюс 46 единиц за 190 матчей. За ней Барселона (+18,9) и Реал (+13,3), дальше Милан, Интер и Арсенал с небольшим плюсом. В минусе ПСЖ (-4,2), Манчестер Сити (-8,8), Бавария (-12,9), Ювентус (-16,3) и Ливерпуль (-17,3). В самом низу Челси с минусом в 45 единиц, почти каждая четвёртая поставленная единица сгорела.

Странность

Самая высокая доля побед у Баварии: 71,2%. ПСЖ выигрывает 70,2% матчей, Сити 67,9%. Все трое в минусе. А Астон Вилла побеждала в 46,8% игр, то есть меньше чем в половине, и оказалась самой выгодной. Значит, дело не в том, как часто команда выигрывает.

Почему так

Сколько побед закладывал рынок и сколько клуб выиграл на самом деле, 2021/22 - 2025/26

Сила команды уже заложена в коэффициент. Средний кэф на Баварию 1,35. Если убрать маржу букмекера - это 72,9% побед. Бавария выиграла 71,2%, чуть меньше ожиданий. Плюс маржа и вот он минус.

У Барселоны обратная история. Рынок закладывал в неё 62,5% побед, а она выигрывала 70,5%. Каждая её победа была чуть недооценена и четыре последних сезона подряд ставка на неё заканчивалась в плюсе. Астон Вилла: рынок ждал 39% побед, было 46,8%. Челси: ждали 51,2%, получали 44,2% и так все пять сезонов.

Получается простое правило: деньги приносит не сила команды, а разница между тем, что случилось и тем, что ждал рынок. Топовая команда выигрывает часто, но за это всегда низкий кэф.

Теперь честно

170 - 190 матчей на клуб это немного. Разброс у такого результата плюс-минус 10% и больше. Уверенно можно сказать только про Челси, даже в лучшем случае там минус 11%.Случайностью такое не объяснить. Астон Вилла на грани. А плюс Барселоны и Реала вполне мог случиться и на везении.

И ещё,это разбор прошлого, а не совет, на кого ставить. Рынок учится и то, что Барселона была недооценена вчера, не значит, что её недооценят завтра.

Вывод

«Ставь на топов» не работает, сила команды уже в цене. Зарабатывает тот, кто находит, где рынок ошибся в оценке и сделать это гораздо сложнее, чем поставить на Баварию. Этим занимается моя модель, все её сигналы вместе с минусами лежат в открытом реестре в Telegram (@matchast_bets).

А какой клуб посчитать следующим? Пишите в комментариях, посчитаю по тем же правилам.