Итак, московский «Локомотив» вновь оказался в центре внимания после сокрушительного поражения от принципиального соперника — «Спартака». Результат матча, конечно же, вызвал шквал критики от болельщиков и экспертов. И многие увидели в этом фиаско свидетельство полного тренерского провала Михаила Галактионова.
Собственно говоря, даже я (при всём моём позитивном отношении к рулевому «Локо»), разбирая игру, отметил немало тактических просчетов со стороны наставника. Так что Галактионов сейчас получает заслуженную порцию критики. И теперь многие ждут отставки. Ведь сейчас «Локомотив» находится в зоне стыковых матчей, команда переживает игровой спад, а тут ещё и обиднейшее поражение в столичном дерби с разгромным счётом.
Но давайте сейчас с холодной головой взвесим все «за» и «против» и разберемся — стоит ли увольнять Галактионова?
Итак, мне кажется, что именно поражение от «Спартака» со счётом 0:4 стало эдакой «последней каплей», которая переполнила чашу терпения. Это событие стало мощным инфоповодом и огромным ударом для поклонников «Локомотива», которые возлагали надежды на достойное выступление в дерби. Результат — 0:4, причем на домашнем стадионе — стал настоящим шоком.
И, разумеется, на эмоциях многие призывают к немедленным изменениям и кадровым перестановкам. Но повторяю: эмоциональную составляющую надо отбросить в сторону и взглянуть на вещи трезво. Во-первых, если рассматривать последние туры в целом, то можно заметить определенный сдвиг в игре «Локомотива» в положительную сторону.
До определенного момента результаты команды были даже хуже, чем сейчас. И в среднем, по набранным очкам за тур, наблюдается определенный позитивный тренд.
Во-вторых, давайте скажем откровенно: в противостоянии со «Спартаком» шансов изначально было минимум. И закладываться тут на победу не стоило. Конечно, обидно, что это произошло с таким счетом, но, по сути, проиграть 0:1, пропустив в последние секунды, или 0:4 — разницы нет. Результат по очкам остается одинаковым.
Поэтому не стоит драматизировать: положение клуба в таблице тяжёлое, но не критическое. И я уверен, что если Галактионов останется у руля команды, он сможет вывести «Локомотив» в середину турнирной таблицы и закрепиться там на относительно спокойных позициях, подальше от той же зоны стыковых матчей.
При этом говорить о том, что «Локомотив» находится на грани вылета, было бы преувеличением. Да, команда в зоне переходных матчей, но пропасть до середины турнирной таблицы не так уж велика. Пара успешных раундов, пара побед — и команда уже в середине пелотона.
И да, я понимаю, что проблема не только в РПЛ. Много вопросов вызывает выступление в Кубке, где «Локомотив» традиционно силён. Но сейчас команда досрочно вылетела из турнира и уже математически не сможет попасть даже в «Путь регионов».
Так что результаты действительно ужасны. Но опять же, если посмотреть на ситуацию в сухом остатке, разве кто-то ожидал иного? «Локомотив» потерял не просто ряд ключевых игроков, а фактически «скелет» своей команды. Ушёл основной нападающий Воробьёв, а главное — распалась вся середина поля.
То есть к зиме прошлого сезона команда подошла с великолепной полузащитой в лице Пруцева, Баринова, Карпукаса и Батракова. Сейчас ни одного из этой четверки не осталось. Стоит ли удивляться, что коллектив, в значительной степени опиравшийся на этот квартет, потерял свою мощь? И сейчас приходится строить команду заново.
На фоне таких кадровых изменений неудивительно, что команда начала терять обороты. Тем не менее процесс перестройки, худо-бедно, идёт. «Локомотив» смог найти новых футболистов. И сейчас игровые сочетания потихонечку нарабатывают, процесс идёт. Но и тут есть негативный фактор.
Большинство новичков, таких как Мостовой, Титков и другие, присоединились к команде совсем недавно, в конце летнего периода. Всем этим футболистам требуется период для акклиматизации, для освоения новой обстановки. То есть опять же, требуется время.
Таким образом, происходящее сейчас можно, конечно, рассматривать как полный провал и крах, но это же можно назвать и «перестроечным годом». Когда Михаилу Галактионову надо предоставить больше времени. А ещё возможность пробовать и совершать ошибки.
То же самое поражение от «Спартака» — это не просто случайная неудача, а результат того, что тренер, возможно, чрезмерно увлекся тактическими экспериментами. Например, использование трех центральных защитников или Руденко на позиции крайнего защитника. Но о чём это говорит? О том, что Галактионов в настоящее время активно занимается построением нового коллектива, ищет новые решения. В такой ситуации возникает вопрос: зачем менять тренера, если процесс, пусть и тяжёлый, идёт?
Вот если внутри команды существует конфликт и весь коллектив настроен против наставника — это уже другая история. Если подобные слухи, которые уже циркулируют, подтвердятся, то вариантов действительно немного. Но если главная проблема заключается в том, что Галактионов пока не смог выстроить новую команду, то ему следует дать время. Тем более что альтернатив Галактионову не так много.
А приглашение таких специалистов, как Талалаев, Черчесов или других кандидатов, в лучшем случае приведет к кратковременному оживлению команды. Это оживление будет достигнуто за счет эмоций, эффекта «новой метлы», когда игроки будут стараться проявить себя перед новым наставником, чтобы доказать свою состоятельность перед новым руководством. Такой подход, конечно, даст положительный эффект на короткой дистанции.
Но что дальше? Дальше вернутся те же проблемы, ведь, по сути, команду придется строить заново. И в таких условиях гораздо разумнее переждать этот сложный период и дождаться, пока Галактионов сможет реализовать свои планы. Тем более что впереди зимняя пауза.
Появится возможность для новых приобретений, ведь у «Локомотива», по слухам, остались финансовые ресурсы, полученные от успешных трансферов «на выход». А главное, будет возможность спокойно наиграть в том числе и летних новичков на сборах. Ведь сейчас Галактионову приходилось перестраивать команду прямо по ходу чемпионата.
Но есть и другой вариант поведения: возложить всю вину на Галактионова, найдя в нём крайнего. Моментально забыть, что именно он привел команду к бронзовым медалям в прошлом сезоне, причем с почти полностью российским составом. И поверить, что приход условного Черчесова, о котором ходят слухи, моментально все исправит.
Суть в том, что Михаил Галактионов действительно многое дал «Локомотиву», и сейчас, на мой взгляд, ему необходимы доверие, время и новые игроки. Вспоминается, что господин Ротенберг собирался что-то предпринять. У него были какие-то планы, новый спортивный директор и все прочее, включая возможные трансферы. Вот и совершайте трансферы под Галактионова, предоставьте ему полноценный состав на вторую половину сезона, а уже потом делайте выводы.
Чемпионство в этом году все равно не светит, и вылет клубу на самом деле не грозит, «Локомотив» окажется в середине таблицы. Так если бороться особо не за что в этом году, так дайте возможность Галактионову что-то соорудить в этот «год безвременья». Тогда сезон не будет потерян впустую, а пойдет на ту самую перестройку команды. В этом будет хоть какая-то логика. А так «Локомотив» может просто запустить что-то наподобие «цикла „Спартака“».
Комментарии