13 мин.
0

10 самых скандальных судейских решений в истории Лиги чемпионов

Неназначенные или неправильно назначенные пенальти, странные удаления, «блютуз» контакты и многое другое. Какие решения главных арбитров больше всего запомнились болельщикам?

1. «Манчестер Сити» - «Ливерпуль», 1:2, 2017/2018

В первом матче на «Энфилде» «мерсисайдцы» разгромили соперников со счётом 3:0. Игроки «Сити» сдаваться не собирались, поэтому на ответную игру вышли с настроем отыграться. 

Уже на 2-й минуте забил Жезус, и «горожане» начали штурмовать ворота «Ливерпуля». За весь первый тайм они нанесли по воротам соперника 14 ударов, но забили лишь раз. А могли два. Под занавес первой половины встречи Лерой Сане забил гол, который арбитр Матеу Лаос отменил из-за офсайда. Вот только нарушения правил там не было, т.к. мяч отскочил к игроку «Сити» от защитника «Ливерпуля» Джеймса Милнера. На повторах это было чётко видно, но тогда у судей права сходить к ВАРу не было, поэтому гол отменили. 

После свистка на перерыв разозлённый Гвардиола выбежал на поле и начал что-то предъявлять арбитру, за что тот удалил тренера. Удаление сильно сказалось на игре команды: во втором тайме «Сити» нанёс лишь 6 ударов, а также пропустил 2. 

2. «Ливерпуль» - «Челси», 1:0, 2004/2005

Многие считают, что «Ливерпуль» вышел в финал Лиги чемпионов нечестно, потому что гол не должен был быть засчитан. Эпизод очень интересен, и до сих пор люди спорят, пересёк ли мяч линию. 

Действие происходило в ответном полуфинале на «Энфилде». Уже на 5-й минуте матча после суматохи в штрафной «Челси» Гарсия пробил по воротам, но, казалось бы, защитники «синих» мяч выбили, однако гол всё равно засчитали. Поскольку о системе ВАР тогда ещё никто не задумывался, решение принимал арбитр. 

«Челси» яростно протестовал, а тренер команды Жозе Моуринью даже называл гол «призраком». Сравнять «синим» не удалось, так что «гол-призрак» стал единственным в двухматчевом противостоянии, и «Ливерпуль» отправился в тот самый Стамбульский финал.

3. «Реал» - «Бавария», 4:2, 2017/2018

В отличие от прошлых двух матчей этот содержит в себе сразу несколько ошибок судьи. 

Тот матч обслуживал арбитр Виктор Кошшои. Началось всё с того, что на 51-й минуте он назначил очень спорный пенальти в ворота мадридцев: Арьен Роббен почувствовал микроконтакт (если он вообще был) и слегка приукрасил боль. В итоге арбитр назначил одиннадцатиметровый, который реализовал Левандовски. 

В концовке второго тайма уже сидевший на жёлтой Видаль влетел в Асенсио, после чего испанец упал. Кошшои показал игроку «Баварии» вторую карточку и удалил его с поля. Правда, на повторах было чётко видно, как Артуро играл сначала в мяч. Только после касания круглого Видаль заехал в ногу Асенсио. 

В меньшинстве мюнхенцы смогли додержаться до овертайма, однако в добавленные 30 минут посыпались. На 104-й минуте игрок мадридцев делает навес на португальца, который в момент передачи находился в офсайде. Боковой арбитр этого не заметил и не поднял флажок. Гол засчитали.

Все шансы на спасение «Бавария» потеряла после третьего пропущенного гола. Марсело и Роналду вышли 2 в 1 на Нойера, и бразилец покатил на Рона. Вот только споры возникли из-за того, что португалец в момент передачи был ближе к воротам, чем мяч, что вновь не заметили боковые судьи (однако не факт, что офсайд действительно был). В итоге мадридцы выиграли 4:2 и отправились в полуфинал. 

4. «Манчестер Юнайтед» - «Реал», 1:2, 2012/2013

Во втором тайме, при счёте 1:0 в пользу «манкунианцев», Нани прыгнул за мячом, но попал бутсой в ребро Арбелоа. За этот фол арбитр матча Чунейт Чакир выдал игроку «МЮ» прямую красную карточку, после чего манчестерский клуб посыпался и пропустил два, вылетев из того розыгрыша главного европейского турнира. 

Но тянул ли этот контакт на удаление? Большинство экспертов считало, что нет. Дело в том, что Нани ненамеренно влетал в Арбелоа, да и к тому же в момент столкновения португальца интересовал лишь мяч, на который и был устремлён его взгляд. На жёлтую, возможно, фол тянул, но никак не красную.

5. «Барселона» - «Челси», 0:0, 2008/2009

Часто этот матч теряется в тени ответного, но на него тоже стоит обратить внимание. 

В середине первого тайма Михаэль Баллак прямой ногой подкатился к Тьерри Анри, после чего француз упал. По идее, арбитр матча Вольфганг Штарк вполне мог удалять игрока «Челси», но он ограничился жёлтой. В этом эпизоде судью можно понять, потому что это была лишь середина первого тайма. 

В конце второго тайма вышедший на замену Карлес Пуйоль, висевший на жёлтой, вообще не сыграл в мяч, наступив на ногу Малуда. Многие арбитры за этот фол без раздумий бы дали жёлтую, и в случае с Пуйолем, выгнали его с поля. Но Штарк пожалел испанца. Важно, что до этого Малуда находился в положении вне игры, так что, скорее всего, именно на это ссылался арбитр. 

Баллак, пощажённый в первом тайме, вскоре мог получить вторую жёлтую: в момент прохода Андреса Иньесты он сделал отмашку, ударив испанца локтем. Это заслуживало жёлтой, что и пытались доказать каталонцы. Штарк не показал ничего. 

Самым спорным эпизодом матча стало падение Анри в штрафной «Челси». Тьерри дошёл до линии вратарской, хотел развернуться и был повален Жозе Басингвой. Василий Уткин долго размышлял над моментом и всё-таки пришёл к мнению, что это пенальти. Вот только мнение судьи не сошлось с комментаторской позицией. Пенальти не был назначен, и матч так и закончился нулевой ничьей.

6. «Челси» - «Барселона», 1:1, 2008/2009

Наверно, самый скандальный матч в истории Лиги чемпионов. После нулей на «Камп Ноу» команды отправились в Лондон на «Стэмфорд Бридж», где хозяев поля поджидал судья Эвребе, чьё имя стало ассоциироваться со словом «скандал». 

Уже в первом тайме в ворота «Барсы» можно было назначать пенальти: Дрогба выходил 1 на 1 с вратарём, но был не по правилам остановлен Абидалем. 

В середине второго тайма Эвребе удалил Абидаля за фол последней надежды: француз якобы срубил Анельку, который выходил 1 на 1 с Вальесом. Вот только дело в том, что никакого контакта и близко не было, потому что игрок лондонского клуба запутался в своих же ногах, из-за чего и упал. 

В последней десятиминутке игры, когда счёт устраивал «синих», мяч попал в выставленную руку Пике. Арбитр матча нарушения не увидел и ничего не поставил. Игроки «Челси» попротестовали, но в силу удачности положения решили продолжить отсиживаться в обороне. Все бы забыли данный эпизод, если бы через 10 минут Иньеста не спас «сине-гранатовых». Гости ликовали, а футболисты «Челси» понимали, что теперь им за считанные минуты нужно забить. 

Вся лондонская команда, включая Петра Чеха, понеслась в атаку, и появился шанс забить, потому что мяч попал в руку Это’О. Это видели все на стадионе. Даже арбитр. Только увидеть для него не было поводом для назначения одиннадцатиметрового. После игнорирования руки Эвребе пустился в бегство от штрафной каталонцев, а за ним понёсся Баллак, из-за удара которого мяч и попал в руку. 

Матч закончился со счётом 1:1, и «Барселона» отправилась в финал. Пока каталонцы праздновали триумф, Баллак и Терри пытались выбить из Эвребе объяснений, а тот молчал. Вскоре камеры уловили то самое культовое «Позор!» от Дидье Дрогба. 

«Это был единственный раз, когда я подумал, что судью могли купить», - так отзывался о судействе главный тренер «Челси» Гус Хиддинк. Если футболисты и пытались сдерживать себя от комментариев, то болельщики лондонского клуба готовы были публично казнить Эвребе. Они угрожали расправой над всей его семьёй и им. Поначалу арбитр жил в страхе, но потом привык. К тому же через время он признал свою неправоту в принятых решениях, однако утихомирить разъярённых болельщиков «Челси» он не смог, и некоторые из них до сих пор шлют ему угрозы. 

7. «Барселона» - «ПСЖ», 6:1, 2016/2017

Великий камбэк «Барселоны» у многих ассоциируется не только со словом «ремонатада», но ещё и с арбитром Денизом Айтекином. 

После разгромного поражения 4:0 в Париже каталонцам нужно было забивать 5, чтобы выйти в следующую стадию. Несомненно, «сине-гранатовые» показывали классный футбол, но смогли бы они закинуть 6 мячей без помощи судьи? 

В начале второго тайма судья поставил пенальти после падения Неймара в штрафной. Бразилец споткнулся об голову упавшего Тома Менье и упал сам. Позже, при счёте 3:1 Анхель Ди Мария вышел на ворота чужой команды и получил сзади по ноге от Хавьера Маскерано. Защитник после матча признавался, что он действительно фолил, но арбитр данный эпизод проигнорировал.

Уже на 90-й минуте, когда «Барсе» нужно было забивать 2 за пару минут, Луис Суарес по классике включил хитрого лиса и упал после микроконтакта (если он вообще был) с Маркиньосом. Айтекин без раздумий указал на точку, а также показал защитнику парижан жёлтую карточку. 

После этого «Барса» закончила начатое и вышла в четвертьфинал, но осадок всё равно остался.

8. «Реал» - «Атлетико», 1:1 (Пен. 5:3), 2015/2016

На 15-й минуте финального матча Серхио Рамос забил гол из офсайда: Гарет Бэйл сделал скидку на испанца, а тот в этот момент на несколько сантиметров залез в положение вне игры. Офсайд был чётко виден на повторе, но арбитр матча Марк Клаттенбург этого не заметил. Позже он сказал: «В этом финале «Реал» вел в счете 1:0, но этот гол был забит из небольшого офсайда, мы это поняли в перерыве. Это был важный момент, и мой помощник пропустил его»

Также по ходу матча был повод показать Рамосу вторую жёлтую, но наказания за достаточно грубый фол не было. 

9. «Манчестер Сити» - «Тоттенхэм», 4:3, 2018/2019

Сумасшедший матч, который закончился голом после касания мяча рукой. На 73-й минуте матча, когда счёт устраивал «горожан», после подачи с углового Льоренте забил гол. Споры возникли из-за того, что футболист лондонского клуба забил бедром, в которое мяч отлетел от руки. Гол засчитали, и многие хейтеры ВАР начали говорить о том, что система бесполезна, т.к. не может гарантировать правильную проверку. 

10. «Интер» - «Барселона», 4:3, 2024/2025

Судьёй матча был назначен тот самый Симон Марциняк, который судил финал ЧМ-2022. На «Сан-Сиро» люди увидели настоящую голевую феерию, но многим, в частности тем, кто хотел победы каталонцев, игра запомнилась судейскими решениями, которые вызвали вопросы. 

В первом тайме Пау Кубарси фолит на Лаутаро и Симон ставит пенальти. Сомнения возникли уже на счёт правильности назначения, однако основные споры начались из-за другого: Хакан Чалханоглу поставил мяч не на точку, а чуть ближе к воротам. Такой резонансной эта, казалось бы, непримечательная деталь стала, потому что в том же розыгрыше ЛЧ не засчитали удар Хулиана Альвареса из-за двойного касания.

На 69-й минуте Ламин Ямаль выходил один на один с вратарём, но его сбил сзади Мхитарян. Изначально, судья указал на точку, но после консультации с ВАР, отменил пенальти и назначил штрафной. Это очень тяжёлый эпизод для разбора, потому что непонятно, какое касание нужно рассматривать. С одной стороны, Ламин сначала падает за пределами штрафной, а с другой контакт случился уже в штрафной. «В эпизоде возникают два контакта: один — за пределами зоны, а второй — над линией. Конечно же, это пенальти. Марциняк правильно принял решение, но Деннис Хиглер на VAR изменил его», — рассказали после матча в Archivo VAR.

Последний и самый скандальный момент в матче: гол Ачерби. За две минуты до конца основного времени, когда счёт был 2:3 в пользу «сине-гранатовых», Дензел Дюмфрис грубо наступает шипами на бутсу Жерару Мартину, что привело к потере мяча каталонцами, навесу на Ачерби и его голу. Однако Марциняк этого не заметил. 

В овертайме «Барса» не смогла одержать верх над «Интером». Миланцы забили ещё один и вышли в финал, заставив фанов каталонского клуба с грустью говорить фразу «Может быть, в следующем году…»