Михаил Гольдман: Что происходит с командой в больших матчах?
FC Internazionale Milano: Мне кажется, проблема «Интера» в больших матчах заключается прежде всего в концентрации и психологической устойчивости. Команда обладает достаточным качеством, чтобы на равных играть с любым соперником, но слишком часто сама усложняет себе жизнь. Мы видим хорошие отрезки, иногда даже полное преимущество над соперником, но затем следуют провалы, индивидуальные ошибки и потеря контроля над игрой.
В матчах такого уровня нельзя позволять себе даже несколько минут расслабленности. Соперники моментально этим пользуются. И самое неприятное, что подобные проблемы повторяются, а значит, речь уже не о случайности.
Михаил Гольдман: Почему вчера в дерби команда провалила именно стартовые минуты?
FC Internazionale Milano: Трудно сказать. С одной стороны, это дерби, и логично предположить, что на такой матч игроки должны выходить не со стопроцентной, а с двухсотпроцентной концентрацией и мотивацией. Но получилось так, как получилось.
Сами футболисты после матча признавали, что начали игру не с той интенсивностью и не в том темпе. Но тогда возникает закономерный вопрос: почему? Усталость? Недостаточная концентрация? Возможно, какие-то проблемы внутри команды, о которых мы не знаем?
Ответ, наверное, знают только тренерский штаб и сами игроки. Но совершенно очевидно, что подобное отношение к началу принципиального матча недопустимо.
Михаил Гольдман: Как ты оцениваешь работу Киву в тактических дуэлях с топ-тренерами?
FC Internazionale Milano: Пока неоднозначно. Я понимаю, что Киву оказался в непростой ситуации: ему досталась команда после нескольких лет работы Индзаги, с уже сформированными игровыми привычками и определённой структурой. При этом он должен постепенно внедрять собственные идеи и искать новые решения.
Но именно в матчах с сильными соперниками особенно заметно, насколько тренер способен адаптироваться к обстоятельствам. Мне пока не всегда хватает гибкости в его решениях: своевременных перестроений, реакции на изменения игры соперника и способности перевернуть ход встречи заменами.
При этом я не считаю правильным делать окончательные выводы так рано. Киву нужно время, но и сам он должен показать, что способен учиться на ошибках и находить решения в сложных матчах.
Михаил Гольдман: Схема 3-5-1-1 против «Милана» — это вынужденная мера или ошибка тренера?
FC Internazionale Milano: Конечно, вынужденная мера. Киву, по сути, лишился трёх нападающих, и незанятую вторую позицию в атаке решил опустить ниже, отдав её игроку из полузащиты.
Однако, несмотря на вынужденный характер решения, эксперимент не удался. Команда потеряла привычную структуру впереди, а единственный нападающий оказался практически отрезан от остальных футболистов. В итоге схема не принесла того, на что рассчитывал тренерский штаб.
Я бы не стал критиковать Киву исключительно за выбор расстановки: кадровая ситуация действительно ограничивала его возможности. Но в дальнейшем необходимо было быстрее найти способ компенсировать отсутствие нападающих.
Михаил Гольдман: Справляется ли Тюрам с ролью изолированного форварда?
FC Internazionale Milano: Как показало дерби — нет. Маркус попросту оказался отрезан от остальной команды, а Диуф и Сучич, игравшие под ним, не справились с задачей связующего звена между полузащитой и нападением.
В результате Тюрам практически не получал мяч и был вынужден самостоятельно бороться против нескольких защитников. Показательно, что за матч он встречался с мячом даже реже Гонсалу Рамуша.
При этом я не считаю, что Тюрам не способен играть в роли центрального нападающего. Просто его сильные качества гораздо лучше раскрываются, когда рядом есть партнёр, с которым можно взаимодействовать, а также когда у него есть пространство для рывков и индивидуальных действий. Делать из него изолированную девятку — не лучший способ использовать его возможности.
Михаил Гольдман: Есть ли вопросы к сыгранности тройки защитников Биссек, Аканжи, Бастони?
FC Internazionale Milano: С начала сезона Аканжи выглядит сам не своим. Он играет в центре тройки защитников и уже допустил немало ошибок. Изначально на эту позицию рассчитывали Джона Стоунза, который достойно проявлял себя, когда получал игровое время. Однако его травма перекроила все планы, и теперь в этой зоне приходится использовать Аканжи.
Киву уже проводил эксперимент, ставя в центр Биссека, и немец, в принципе, достойно себя показал. Можно было бы продолжить придерживаться этого варианта, но тренер считает иначе.
В целом проблема не только в персоналиях. Центральный защитник в тройке — ключевая позиция, от которой во многом зависит организация всей оборонительной линии. Поэтому здесь особенно важны уверенность, взаимопонимание и правильный выбор футболиста.
Михаил Гольдман: Почему Хакан перестал быть незаменимым и так рано покидает поле?
FC Internazionale Milano: Хакан, который приходил в «Интер», и Хакан сейчас — увы, два разных футболиста. В последнее время турка регулярно преследуют различные повреждения, из-за которых он пропускает недели и даже месяцы.
При этом он всегда был и остаётся одним из основополагающих игроков центра поля «Интера». Его значение для команды сложно переоценить: он отвечает за темп, продвижение мяча и организацию игры. Поэтому ранние замены, скорее всего, связаны в том числе с желанием поберечь футболиста и не допустить новых проблем со здоровьем.
Сейчас болельщики разделились на два лагеря: одни выступают за продление контракта, другие считают, что пришло время расстаться. В конечном итоге решение остаётся за клубом и самим Хаканом. Насколько я понимаю, «Интер» готов предложить ему новый контракт, но на менее выгодных финансовых условиях. Теперь вопрос в том, готов ли сам футболист остаться, продолжать выступать за клуб и получать меньше, чем раньше.
Михаил Гольдман: Оправдывают ли себя выходы в старте молодых новичков вроде Сучича и Бонни?
FC Internazionale Milano: Я бы не стал торопиться с выводами. Сучич и Бонни пришли в команду, где требования очень высоки, а конкуренция за место в составе серьёзная. Им необходимо время, чтобы адаптироваться к футболу «Интера», понять требования тренера и наладить взаимодействие с партнёрами.
Конечно, от новичков ждут немедленной отдачи, особенно когда команда испытывает трудности. Но нельзя после нескольких неудачных матчей объявлять трансферы ошибочными. Молодым игрокам нужно доверять, при этом грамотно подбирая для них роли и не перекладывая на их плечи ответственность за все проблемы команды.
Вопрос скорее к тому, насколько правильно Киву использует их сильные стороны и в каких сочетаниях выпускает на поле.
Михаил Гольдман: Как исправить провалы в обороне после домашних 3:4 с «Брюгге» в Лиге чемпионов?
FC Internazionale Milano: Прежде всего необходимо перестать воспринимать оборону как исключительно ответственность трёх центральных защитников. Защищается вся команда, начиная с нападающих. Если полузащита не успевает возвращаться, а футболисты впереди не оказывают должного давления на соперника, защитная линия неизбежно оказывается под постоянным давлением.
«Интеру» нужно сократить расстояния между линиями, улучшить взаимодействие при потере мяча и внимательнее относиться к переходным фазам. Именно в такие моменты команда часто становится уязвимой.
Четыре пропущенных мяча — это серьёзный сигнал. Здесь недостаточно просто поменять одного защитника или вратаря. Нужно разбираться в причинах командных провалов и восстанавливать надёжность всей системы.
Михаил Гольдман: Чего ты ждёшь от важнейшего выезда в Роттердам уже 3 ноября?
FC Internazionale Milano: Встряски и перезагрузки игроков. Им необходимо выбросить лишние мысли из головы и выходить на поле с одной целью — победить. Сейчас или никогда.
При всём уважении к «Фейеноорду» и несмотря на последние трудности, я считаю, что «Интер» сильнее. Но это преимущество нужно доказывать на поле, а не на бумаге.
С учётом оставшихся матчей группового этапа, команде крайне важно набирать максимум очков. Допустимая осечка может серьёзно осложнить борьбу за выход в плей-офф. Кроме того, как сообщали СМИ, руководство поставило перед командой задачу пройти дальше. В противном случае финансовые последствия могут заставить клуб рассмотреть продажу одного из ведущих футболистов.
Поэтому матч в Роттердаме имеет огромное значение не только с турнирной, но и с психологической точки зрения.
Михаил Гольдман: Что происходит с вратарями в этом сезоне? Мартинес действительно настолько плох?
FC Internazionale Milano: Действительно, Хосеп показывает неудовлетворительную игру. По некоторым статистическим показателям, в частности по предотвращённым голам, его выступления выглядят крайне слабо. Ошибки в матчах с «Реалом» и «Брюгге» серьёзно осложнили положение команды и, что не менее важно, могли ударить по уверенности футболистов.
Отсюда, возможно, и неуверенность обороны. Когда защитники знают, что за их спинами надёжный вратарь, способный не только играть ногами, но и выручать в сложные моменты, это придаёт дополнительную уверенность. Когда же голкипер начинает ошибаться, у обороняющихся появляются сомнения, а это может приводить к новым индивидуальным ошибкам.
Здесь можно вспомнить известный мем с Де Хеа и Магуайром в «Манчестер Юнайтед»: вратарь получает передачу, видит перед собой защитника и предпочитает выбить мяч в аут, лишь бы не отдавать ему пас. В случае с «Интером» ситуация отчасти обратная: защитники не всегда могут быть уверены, что действия голкипера за их спинами будут безошибочными.
При этом я бы не стал сводить все проблемы обороны исключительно к Мартинесу. Но его нынешняя форма действительно вызывает серьёзные вопросы.
Михаил Гольдман: Стала ли затянувшаяся серия без побед над «Миланом» психологическим комплексом?
FC Internazionale Milano: Думаю, да. И рано или поздно сами игроки должны будут этот комплекс переломить.
Сейчас «Интер» в определённом смысле чувствует то же самое, что «Милан» переживал несколько лет назад, когда команда Симоне Индзаги шесть раз подряд обыгрывала принципиального соперника с общим счётом 14:2. Одна из этих побед, напомню, позволила «Интеру» оформить Скудетто и завоевать вторую звезду над эмблемой.
Тогда это определённо ударило по «Милану» и могло сказаться на его уверенности в дерби. Теперь ситуация изменилась, и психологическое преимущество перешло к соседям.
Но такие серии не могут продолжаться вечно. Рано или поздно «Интер» должен переломить ситуацию. Главное — перестать выходить на дерби с грузом предыдущих неудач и начать воспринимать каждый матч как отдельную историю.
Михаил Гольдман: Какая позиция требует срочного усиления в зимнее трансферное окно?
FC Internazionale Milano: Полузащита у «Интера» достаточно насыщена, в нападении есть четыре футболиста, а приобретать нового вратаря посреди сезона я особого смысла не вижу — разве что клуб всерьёз задумается о продаже Хосепа.
Поэтому я бы назвал главной проблемной зоной позицию центрального защитника, который играет в середине тройки. В отсутствие Стоунза именно эта зона вызывает больше всего вопросов. Как я уже говорил, Аканжи пока не убеждает на этой позиции, а эксперимент с Биссеком показал, что у команды есть и другие варианты.
«Интеру» нужен защитник, который сможет добавить надёжности, физической мощи и уверенности всей линии. Причём желательно не просто очередное имя для ротации, а футболист, способный реально конкурировать за место в стартовом составе.
Михаил Гольдман: Как ты оцениваешь работу Кристиана Киву? Жалеешь ли ты, что клуб покинул Симоне Индзаги?
FC Internazionale Milano: К работе Киву у меня пока смешанные чувства. Я понимаю, что ему досталась команда после очень важного периода, когда Индзаги выстроил узнаваемую игровую систему и добился серьёзных результатов. Перестроить такую команду, сохранив её конкурентоспособность, непросто.
При этом Киву нельзя оценивать исключительно по последним неудачам. Ему нужно время, чтобы внедрить свои идеи и найти оптимальные сочетания. Но время не должно становиться универсальным оправданием. «Интер» — клуб, который обязан бороться за самые высокие цели, и тренер должен соответствовать этим требованиям.
Что касается ухода Индзаги, то, конечно, его работа заслуживает огромного уважения. При нём у команды была чёткая игровая структура, узнаваемый стиль и стабильность на высоком уровне. Но футбол не стоит на месте, и возвращаться в прошлое бессмысленно.
Я не стал бы говорить, что жалею о начале нового этапа. Однако пока Киву предстоит доказать, что он способен не просто сохранить наследие Индзаги, но и построить собственный сильный «Интер». И лучшее доказательство этому — результаты и качество игры на поле.
Комментарии