Я уже ранее писал прогноз 7 нейросетей на топ-10 Золотого мяча 2026. Статью можете найти у меня в блоге. Сейчас мы подведем итоги прогнозов. Для этого напомню, кто как голосовал:
Вчера прошла церемония награждения Золотого мяча 2026, поэтому также возьмём итоговый топ-10, который выглядит так:
Для расчёта прогнозов я попросил ИИ придумать систему начисления баллов. Конечно это не идеальный подход, но я согласился. За угаданного победителя только решил давай 10 баллов, а 12 предлагаемых, так как не хотел, чтобы была существенная разница.
Максимум можно получить 65 баллов. Итак, что же у нас получилось:
7 место: Чат ГПТ - 25 баллов
Последнее место занимает Чат ГПТ. Сразу скажу, что уступил в один и два балла соответственно прогнозистам выше. Ни одного точного прогноза, хоть и 8/10 игроков угадал в топ-10, но расположение мест далёкое от реального. ChatGPT поставил Ямаля на первое место, Мбаппе — на второе и Олисе — на третье. Кейн оказался четвёртым, Родри — десятым, а Холанд отсутствовал. Неудачный прогноз по Родри особенно дорогой: вместо потенциальных баллов сервис получил только 1.
6 место: Гигачат - 26 баллов
Также ни одного точного прогноза, 7/10 попаданий в топ. Гигачат угадал, что Родри будет высоко, но был поставлен на первое место, а Кейн — на пятое. Мбаппе и Ямаль в топ-3 это единственное хорошее предсказание, хоть и места точные не сбылись. Олисе и Холанд отсутствовали в прогнозе, как и Фабиан Руис, которого, забегая вперёд, никто не включил в список.
5 место: Билайн ГПТ - 27 баллов
Хоть и на тоненького обошли две нейросети, считаю прогноз Билайна самым слабым. 6/10 угадано из итогового топа-10. Это худший показатель среди всех. Сильная сторона — прогноз по Мбаппе и Ямалю: оба игрока получили по 8 баллов, тем самым спасти Билайн от последнего места. Кейн оказался лишь четвёртым, Родри — первым, а Месси, Хвича, Дембеле вообще не попали в список. Хорошие попадания в верхней части прогноза спасло от провала.
4 место: Алиса - 35 баллов
Алиса показала достаточно ровный результат: набрала по 6 баллов за Кейна, Мбаппе, Ямаля и Родри, а Кварацхелию поставила точно на шестое место. Но она не включила Холанда в десятку, а Олисе поставила на третье место вместо девятого. Это не позволило приблизиться к тройке лидеров.
3 место: Клод - 42 балла
Claude правильно назвал Кейна победителем и поставил Родри на четвёртое место. Также он хорошо оценил позиции Мбаппе и Ямаля. Но нейросеть не включила Хвичу и Олисе в десятку, из-за чего не навязала борьбу за первое место. Угадано 7/10.
2 место: Гемини - 43 балла
Гемини также угадал обладателя Золотого мяча. Кроме того, прогноз по Хвиче и Дембеле оказался точным. Однако Мбаппе был поставлен на четвёртое место, а Холанд — на третье, что снизило итоговый результат. 9/10 из итогового топа-10 названо было.
1 место: Дипсик - 50 баллов
Уверенная победа и звание главного экстрасенса нашего разговора. DeepSeek угадал победителя и первые 9 мест с небольшими расхождениями 1-2 позиции, особенно топ-5, где в одну позицию различия. То, что не срослось с Фабианом Руисом не страшно, ведь ни у кого с ним не срослось. Безоговорочная победа.
Итог:
Три из семи нейросетей угадали обладателя Золотого мяча 2026. Средний общий балл - 35,4/65, или 54,5 процента от максимума. Ну а самый лучшим прогнозистом стал DeepSeek.
Я решил сравниться с нейросетями и своим прогнозом. Не личным списком топ-10, а именно прогнозом.
Мой прогноз на Золотой мяч 2026 был такой:
По итогу набрав 48 баллов, занял бы 2 место в рейтинге прогнозистов, между Дипсик и Гемини. Я не ставил на победу Кейна, так как считал, что Мбаппе более раскрученным медийно для голосующих. Титул лучшего бомбардира ЧМ перевесил. Так я думал, но не считал правильным (мой личный выбор вообще Олисе), но увы. Угадал топ-6 полностью с разницей в одно место, притом что точное место у Ямаля только предсказал. Не угадал с попаданием в десятку Беллингема, остальных всех спрогнозировал.
Вывод: Человек не хуже ИИ, ну почти…
Комментарии