МОЖНО ЛИ ЗАРАНЕЕ ПОЧУВСТВОВАТЬ ГОЛ? МЫ ПРОВЕРИЛИ НА 11 ДНЯХ МАТЧЕЙ
Каждый болельщик видел это сотни раз. Команда давит полчаса, один угловой за другим, удары в штангу, а потом соперник забивает с единственного шанса. Или наоборот: минуту назад было тихо, и вдруг гол.
Я разработчик и делаю СкороГол - сервис футбольной аналитики. Мы пытаемся научить модель замечать момент, когда гол «в воздухе». Рассказываю, как у нас это получается, а где нет.
СНАЧАЛА МЫ ПЫТАЛИСЬ ПРЕДСКАЗЫВАТЬ РЕЗУЛЬТАТЫ
Первая версия была классической. Берём историю матчей, оцениваем силу атаки и обороны каждой команды, учитываем домашнее поле и считаем вероятности: победа, ничья, поражение, сколько будет голов, забьют ли обе.
Основа - модель Диксона - Коулза, известная учёным больше 25 лет. Она считает, сколько голов в среднем забьёт каждая команда, и строит из этого вероятности счетов.
Чтобы честно проверить модель, мы сравнили её с букмекерами на одних и тех же матчах. Брали последнюю линию перед стартовым свистком и убирали из неё маржу.
За 30 дней на 564 матчах:
- модель угадала исход в 51% матчей, букмекеры в 56%;
- там, где мнения разошлись (97 матчей), права модель в 19 случаях, букмекеры в 46.
Вывод простой: близко, но не лучше. Букмекерская линия знает про составы, травмы, мотивацию и новости, а наша модель в прематче этого не знает.
Была и приятная часть: по исходам модель говорит честно. Когда она обещала 50%, сбывалось ровно 50% (463 из 928). А вот с форой проблемы: обещали в среднем 69%, получили 50%. Здесь модель слишком самоуверенна.
МАТЧ - ЭТО НЕ ТО, ЧТО БЫЛО ДО НЕГО
Прематч - это прогноз до свистка. А потом начинается игра, и всё меняется. Пример из нашего приложения за 24 октября, матч австралийской А-лиги Вестерн Сидней - Окленд:
- до матча модель считала фаворитом гостей: победа Окленда 53%, ничья 24%, победа хозяев 23%;
- на 79-й минуте хозяева вели 3:2, и live-модель давала им 79%, ничьей 18%, а гостям уже 3%;
- вероятность ещё одного гола за ближайшие 15 минут: 37% при обычных для такого отрезка 46%.
Через полтора тайма прогноз до матча уже ничего не говорит о реальности. Поэтому мы переключились на live.
КАК МОДЕЛЬ СМОТРИТ НА МАТЧ
Во время игры live-модель примерно каждые 20 секунд заново пересчитывает вероятности. Она смотрит не только на счёт и минуту, но и на удары, xG (ожидаемые голы) и давление.
Когда команда давит так, что гол в ближайшие 15 минут заметно вероятнее обычного, модель присылает сигнал: «скоро гол» или «следующий гол». Сигналы приходят на сайте, на почту и push-уведомлением в приложении.
Каждый сигнал фиксируется и потом сверяется с тем, что произошло на самом деле.
КАК МЫ ПРОВЕРЯЕМ СЕБЯ
Нам не нравится, когда аналитику показывают только в удачные дни. Поэтому на сайте открытая статистика: страница «Банк» и «Рейтинг моделей».
Правила для всех моделей одинаковые:
- на каждый сигнал условно ставится 2 000 ₽;
- по коэффициенту букмекера в минуту сигнала;
- без повторов по одному и тому же событию;
- итоги закрытого дня сохраняются и больше не меняются.
Так видно, какая модель реально работает, а какая просто повезла один раз. Для каждой модели мы показываем, сколько сигналов было, сколько попало, как часто такое событие случается «обычно» и какой был средний коэффициент.
ЧТО ПОКАЗАЛИ ПЕРВЫЕ 11 ДНЕЙ (14-24 ОКТЯБРЯ 2026)
Сейчас работают 16 моделей-сигналов. Какие из них оказались в плюсе:
- Тест 1, «по образцу голов»: +63 440 ₽
- Тест 6, «эталон»: +51 480 ₽
- «Следующий гол»: +42 640 ₽
- Тест 9, «обе забьют»: +3 040 ₽
- Тест 10, «тотал тайма»: +1 280 ₽
- Тест 11, «какой тайм результативнее»: +1 020 ₽
Остальные десять моделей в минусе. Хуже всех - «проекция xG» (-84 340 ₽), а также «Гол команды до конца» (-26 740 ₽), «Гол в матче» (-17 640 ₽), Тест 5 «голов больше не будет» (-16 740 ₽) и Тест 7 «обе не забьют» (-13 020 ₽).
Лидер по прибыли - Тест 1: 272 сигнала, из них угадано 86 (32% при том, что такое событие «обычно» случается в 21% матчей), средний коэффициент 3,86.
Если сложить все 16 моделей вместе, то в целом получается минус: примерно -24 120 ₽ (плюсы около +162 900 ₽, минусы около -187 020 ₽).
ЧЕСТНО О ТОМ, ЧТО ЭТО ЗНАЧИТ
Обидно, но 11 дней - это очень мало. Футбол - игра с огромной долей случайности, и серия из пары десятков матчей легко рисует и красивый рост, и просадку.
Вот два примера. Модель «Тишина» 24 октября принесла +3 700 ₽: из 27 сигналов угадано 20 (74%). Но за всё время она всё ещё в минусе (-2 120 ₽). А Тест 1 по графику поднимался примерно до +95 тыс. ₽ около 19-20 октября, а потом просел до примерно +63 тыс.
Ещё один важный момент: коэффициент «в минуту сигнала» - это идеальный сценарий. В реальности он может измениться, пока вы получаете письмо или уведомление.
И главное: это не советы делать ставки и не обещание дохода. Это эксперимент по аналитике с открытыми результатами.
ВОПРОСЫ К ЧИТАТЕЛЯМ
Что для вас признак того, что гол скоро будет? Серия угловых, удары в створ, замены, красная карточка у соперника, эмоции на трибунах? Какие признаки вы бы научили считать модель в первую очередь? Буду рад любым идеям и критике в комментариях.
Проект: Скорогол.ру
Комментарии