2 мин.
0

Не выручил в ключевые моменты: как пресса оценила игру Сафонова в матче «ПСЖ» — «Барселона»

Победа «Пари Сен‑Жермен» над «Барселоной» (4:2) на первый взгляд должна была стать поводом для сплошных комплиментов — но не для Матвея Сафонова. Российский вратарь, несмотря на командный успех, оказался в центре критических обсуждений: европейская пресса сходится в одном — в решающие эпизоды голкипер не смог стать тем самым «спасателем», который переворачивает ход матча.

Оценки получились полярными: от сдержанно‑положительных до откровенно жёстких. Athlon Sports поставил Сафонову 7.0/10 и даже сравнил его игру с работой центральных защитников «ПСЖ» Маркиньоса и Пачо, назвав перформанс достаточно надёжным. Но это едва ли не единственный «светлый» отзыв в подборке.

Остальные издания куда строже. SofaScore дал 6.1/10 — и это худший результат среди игроков стартового состава «ПСЖ»: алгоритм особенно чувствителен к пропущенным мячам, а их было два, и оба — в ситуациях, где от вратаря ждали большего. WhoScored оценил игру в 6.06/10, поставив Сафонова ниже даже вратаря «Барселоны» Жоана Гарсии (7.5), хотя у того в сетке побывало четыре мяча. Парадоксально, но статистика здесь работает не на Сафонова: Гарсия совершил больше спасений и тем самым заслужил более высокий балл.

Goal.com и Sportstar сошлись на 6.0/10, но с разными акцентами. Для Goal.com это «крепкий середняк», при этом журналисты не скрывают: большую часть первого тайма Сафонов фактически был «зрителем» — атака «ПСЖ» доминировала, и работы у вратаря почти не было. Sportstar смотрит на ситуацию через призму контрастов: на фоне яркой игры Дезире Дуэ (8.9) и Витиньи (8.7) показатели голкипера действительно выглядят блекло — не потому что он много ошибался, а потому что не выделялся.

А вот французские медиа не стали сглаживать углы. Get Football News France выставил разгромные 4.0/10 — это худшая оценка в матче. По мнению обозревателей, в ключевые моменты Сафонов проявил неуверенность. Foot Mercato дал 4.5/10 и сформулировал главную претензию максимально ёмко: вратарь «не внушал уверенности». При этом издание не отрицает, что Сафонов сделал несколько спасений, — но подчёркивает, что в эпизоде с первым голом от Хави Эспарта он точно мог выручить.

L’Equipe ограничился нейтральными 6.0/10: Сафонов не провалился, но и не провёл выдающийся матч. В той же статье лучшим игроком встречи назвали Люка Эрнандеса — ему дали 9 баллов, и этот контраст лишний раз показывает, насколько высоки требования к каждому участнику состава в топ‑клубе.

В итоге картина складывается непростая: Сафонов провёл матч без грубых ошибок, но и без ярких спасений, которые могли бы перекрыть негатив. Победа «ПСЖ» сгладила острые углы, но пресса не готова закрывать глаза на то, что в ключевых эпизодах вратарь не стал тем самым фактором, который решает исход. Для молодого российского голкипера это одновременно и урок, и вызов: в топ‑футболе недостаточно просто «не ошибиться» — нужно быть готовым выручить именно тогда, когда от тебя этого ждут больше всего.

Мое мнение есть в отдельной Статье.