Сезон 2025/2026 подарил экспертам и зрителям уникальную возможность - у каждого кандидата на главную индивидуальную награду сезона есть как явные плюсы, так и довольно значительные минусы.
И разумеется, как у любого диванного эксперта, у меня есть своя пятерка кандидатов.
5 Место – Лионель Месси (1 балл)
«Интер-Майами», 27 матчей, 25+13.*
Сборная Аргентины, 8 матчей, 8+4 – ЧМ. (отбор 1 матч, 2+0)**
К последнему турниру для главного игрока современности (а возможно и в истории) готовились все. Лионель Скалони заточил под ветерана всю командную игру, игроки в интервью собирались умереть за Месси, а сам Лео целенаправленно набирал форму именно к турниру в США (что не сильно сказалось на его статистике в МЛС).
В итоге все эти решения окупились на 100%. Аргентина дошла до финала, а Месси выдал высочайший уровень игры, забивая или отдавая голевую каждом матче, кроме финала. И если учитывать только перфоманс на ЧМ, то Лео мог бы получить свой девятый золотой мяч, но все же он уже на заслуженной пенсии в МЛС, и ставить уровень этой лиги вровень с топ-5 чемпионатами как-то неправильно. Вот если бы Месси повторил путь Зубастика, и дотащил свою сборную до победы, тогда вопросов бы не было.
В целом, не удивлюсь, если по итогам голосования Лео окажется в финальной тройке, но лично я поставлю его на пятое место
4 место – Майкл Олисе (2 балла)
«Бавария Мюнхен», 52 матча, 22+31.
Сборная Франции, 8 матчей, 0+7 – ЧМ. (отбор 5 матчей, 2+0)
Как и все представители данного списка, Олисе достоин получить Золотой мяч. Он забивает яркие голы, у него отличная статистика, защитникам сложно его удержать, по всем признакам он идеальный современный вингер. Но главной проблемой и итоговым препятствием для него станут коллеги по команде. Сложно всерьез рассчитывать на первое место и статус главного футболиста мира, когда твой земляк на ЧМ бьет рекорды и становится лучшим бомбардиром в истории турнира, а твой одноклубник (который при этом подрабатывает разыгрывающим опорником, латералем, водоносом), пробивает 70 голов за сезон.
Ситуация хоть и неприятная, но в футболе не особо редкая. Можно вспомнить пример Ван Дейка, который отстал от Месси на 7 очков, при том что суммарно более 600 очков получили его одноклубники в лице Мане, Салаха и Алиссона. В любом случае, Олисе точно должен попадать в итоговую пятерку номинантов.
3 Место – Ламин Ямаль (3 балла)
«Барселона» 45 матчей, 24+18
Сборная Испании, 8 матчей, 1+0 – ЧМ. (отбор 2 матча, 0+3)
Главная фишка Ямаля – яркость. Индивидуальные проходы, финты, удары с дальней дистанции, помимо этого он постоянно держит защиту в напряжении, зачастую стягивая сразу несколько игроков. Но сильный перекос в сторону эффектности сказывается на эффективности. У Ямаля самые слабые цифры среди всех участников данной пятерки. Вторым минусом я бы назвал выступление на Чемпионате мира.
Да, сборная Испании выиграла турнир, и Ламин к 19 годам уже является чемпионом мира и Европы. Да, Луис Де Ла Фуэнте отмечал важную роль вингера в игре сборной, объясняя что Ламину пришлось пожертвовать хайлайтами ради победы.
Но все-таки речь идет о Золотом мяче. Победителю, помимо яркости, нужна стабильность и статистика. Ямаль не провалил Чемпионат мира, но выступил на нем весьма посредственно. Роль винтика в системе, который много отрабатывает и жертвует индивидуальностью, хороша для командных трофеев, но не для личных. Вес трофеев тоже важен, но он должен идти в паре с индивидуальным выступлением. Иначе голосование не имело бы смысла, и победителем уже сейчас можно было выбрать Фабиана Руиса.
2 Место – Килиан Мбаппе(4 балла)
«Реал Мадрид» 44 матча, 42+7
Сборная Франции, 8 матчей, 10+4 – ЧМ. (отбор – 4 матча, 5+3)
Если Ямалю не хватает цифр, то у Мбаппе проблема с трофеями. Реал второй сезон подряд остался без единой чашки, сборная Франции не достала даже до бронзы. Что же касается самого Килиана, то у него все отлично. Полсотни голов, побитый рекорд Жиру по мячам за сборную, новый рекорд чемпионатов мира (22 мяча). Кроме того необычное достижение – статус лучшего бомбардира всех турниров, в которых он играл (если вынести за скобки позорный вылет из кубка). Логичный вопрос – если нападающий, выигравший все бомбардирские гонки, в которых он участвовал, не достоин получить главную индивидуальную награду, то кто достоин?
1 Место – Харри Кейн (6 баллов)
«Бавария Мюнхен» 51 матч, 61+7
Сборная Англии , 7 матчей, 6+1 – ЧМ. (отбор – 5 матчей, 5+0)
Логичный ответ – тот, кто в итоге забил больше, и принес своей команде трофеи. 72(по некоторым данным 73) мяча за год – это второй результат в новейшей истории (первый это легендарный 91 мяч от Лео Месси). С Кейном Бавария выиграла Бундеслигу и Кубок Германии(который последний раз брали в год ковидного требла). Кроме того, сезон 25/26 подарил нам несколько очных встреч Кейна и Мбаппе, из которых англичанин вышел победителем.
Если же оценивать сезон в целом, то впервые за долгое время у жюри появилась возможность выбрать игрока, не оглядываясь на его трофеи. В прошлом почти всегда решающим фактором считалась победа в ЛЧ или крупном турнире сборных. Сейчас же уникальная ситуация – нет явного фаворита, который был бы силен абсолютно по всем показателям во всех турнирах.
*в зачет пошли только голы в официальных турнирах
**В сезоне 2025-2026 в отборе Месси сыграл только в 17 туре в матче с Венесуэлой
Комментарии