18 октября 2026, АПЛ, 7-й тур. Стадион «Америкэн Экспресс», Фалмер. 31 440 зрителей. Судья — Роберт Джонс. «Брайтон» — «Кристал Пэлас» — 5:0 (3:0). Голы: Канво, 4 (автогол), Гомес, 7, Аяри, 10, Костулас, 49, Хиншелвуд, 84.
Есть матчи, в которых интрига умирает на последних минутах. А есть такие, где ее успевают похоронить еще до того, как зрители толком устроятся на своих местах.
Дерби М23 получилось именно таким. «Брайтон» разобрал «Кристал Пэлас» со счетом 5:0, забил трижды за стартовые десять минут и получил один из самых эффектных голов сезона: Диего Гомес отправил мяч в ворота с 51 метра. После этого хозяева не столько играли на результат, сколько выясняли, насколько далеко может зайти вечер, начавшийся настолько удачно.
Для «Пэласа» все закончилось унижением, которого клуб не знал семь десятилетий. Для Пьера Сажа — публичным признанием собственной ответственности. Француз после матча нашел для происходящего короткое определение: стыд.
И, пожалуй, это тот редкий случай, когда тренер не стал искать более удобных слов
Три гола за десять минут — и дерби уже не существует
На четвертой минуте Жейде Канво срезал мяч в собственные ворота. Не самое приятное начало для защитника, но впереди оставалось еще почти все время матча. По крайней мере, так казалось.
Через три минуты Диего Гомес решил, что обычного преимущества «Брайтону» недостаточно. Полузащитник увидел, что Вальтер Бенитес находится далеко от ворот, и отправил мяч через него почти с центра поля. Еще через три минуты Ясин Аяри замкнул передачу Костуласа — 3:0.
Десять минут. Три гола. Дерби, которое должно было стать проверкой характера, превратилось для «Пэласа» в проверку на способность пережить происходящее.
Во втором тайме «Брайтон» не стал проявлять особого милосердия. На 49-й минуте Харалампос Костулас забил четвертый, а на 84-й Джек Хиншелвуд, вышедший на замену, довел счет до неприличного.
Пять безответных мячей — и никаких вопросов о победителе задолго до финального свистка.
Три гола за десять минут — достижение, которое в истории АПЛ покорялось лишь немногим командам. «Брайтон» стал девятым клубом, которому удалось устроить такую голевую серию. Последним до него это сделал «Ньюкасл» в матче с «Тоттенхэмом» в апреле 2023 года.
Но даже на фоне такого старта первый тайм запомнится прежде всего одним человеком
Гомес увидел вратаря — и решил не приближаться
Гол Диего Гомеса — из тех эпизодов, которые хочется пересматривать сразу после финального свистка. А потом еще раз, чтобы убедиться: нет, футболист действительно пробил оттуда.
На седьмой минуте Адам Уортон потерял мяч в центре поля. Оливье Боскальи первым оказался на подборе и доставил мяч Гомесу. Полузащитник оценил положение Бенитеса, заметил, что тот вышел далеко из ворот, и пробил практически без подготовки.
Мяч перелетел голкипера и опустился в сетку.
На «Амекс» началось то самое празднование, ради которого футболисты и болельщики вообще любят футбол. Здесь не нужно объяснять, насколько сложным был удар, и не требуется десять повторов с разных камер. Достаточно одного: Гомес увидел возможность и воспользовался ею.
По данным Opta, это самый дальний гол в АПЛ за девять лет. Последний раз столь впечатляющая дистанция покорялась Уэйну Руни: в ноябре 2017-го он забил с 58 метров в матче за «Эвертон» против «Вест Хэма».
У Гомеса получилось чуть ближе, но от этого гол не стал менее безумным.
Любопытная деталь: Фабиан Хюрцелер рассказывал, что футболист пытался исполнить похожий удар еще в матче с «Сандерлендом». Тогда помешал ветер. На этот раз все сложилось идеально — и теперь у полузащитника есть гол, который наверняка будут показывать в подборках лучших моментов сезона.
Сам Гомес после игры признался, что не сразу понял, как реагировать на собственный успех.
«Когда я получил мяч, я понял, что вратарь немного впереди. Когда забил, я не знал, куда бежать, я не знал, что делать! Я был очень счастлив».
В общем, примерно так и должен выглядеть человек, который только что забил гол своей мечты.
Костулас — 19 лет, гол и ассист
У Гомеса — момент, который разлетится по соцсетям. Но лучшим игроком встречи по версии Opta стал Харалампос Костулас.
Греческий нападающий получил оценку 8,6. Он ассистировал Аяри в эпизоде с третьим голом, сам забил четвертый и постоянно создавал проблемы защитникам «Пэласа». Причем дело не только в результативных действиях: Костулас активно открывался, двигался между линиями и заставлял соперников постоянно перестраиваться.
Особенно впечатляет контекст. У «Брайтона» вне игры оказались Митомa, Минте, Фергюсон и Цимас. Рютер тоже не попал в стартовый состав. Для команды, которая привыкла находить решения за счет движения и вариативности впереди, это вполне могло стать проблемой.
Но Хюрцелер доверил центр атаки 19-летнему греку — и не прогадал.
Костулас воспользовался шансом так, будто никакой конкуренции за место в составе не существует. Гол, ассист и постоянное давление на оборону — более чем убедительный ответ на вопрос, кто должен выходить на острие в следующем матче.
Почему «Пэлас» рассыпался еще до того, как начался футбол
На бумаге все выглядело вполне привычно. Хюрцелер выставил «Брайтон» в схеме 4-2-3-1, а Саж ответил расстановкой 3-4-2-1. Три центральных защитника, насыщенная середина поля, два игрока под единственным форвардом — стандартная конструкция, рассчитанная на контроль пространства и быстрый переход в атаку.
Проблема в том, что «Пэлас» не успел перейти ни к одному из этих пунктов.
У гостей возникали сложности уже на первой стадии розыгрыша. Уортон отвечал за значительную часть работы в центре, а игроки по краям средней линии должны были помогать и в продвижении мяча, и в обороне. Против команды, которая мгновенно включает прессинг после потери, такая конструкция требует почти безошибочных действий.
«Брайтон» быстро показал, что безошибочности не будет.
Хозяева давили на мяч, перекрывали доступные варианты передачи и заставляли соперника принимать решения под давлением. Защитники «Пэласа» слишком часто оказывались в ситуациях, когда свободного продолжения атаки просто не существовало.
Первый гол стал следствием неудачного оборонительного эпизода. Второй — потери мяча в центре поля. Третий — очередного провала в защите.
Разумеется, объяснить счет 5:0 одной тактикой нельзя. Автогол и удар Гомеса с 51 метра — события, которые сложно заранее заложить в план на матч. Но именно они показали, насколько быстро «Брайтон» умел наказывать за ошибки.
Статистика подтверждает общее впечатление. Хозяева нанесли 17 ударов против пяти у соперника, чаще появлялись в чужой штрафной и закончили встречу с преимуществом по ожидаемым голам — 2,00 против 0,77.
«Пэлас» не просто пропустил пять мячей. Команда почти ничего не предложила в ответ.
Прессинг, который не оставил времени на спасение
В игре «Брайтона» особенно хорошо работало то, что обычно не попадает в короткие видеонарезки. После потери мяча хозяева моментально включались в борьбу, не позволяя сопернику спокойно выйти из обороны.
Для «Пэласа» это стало отдельной проблемой. Команда Сажа не могла стабильно доставлять мяч вперед, а каждый неудачный розыгрыш превращался в новую волну давления. Защитникам приходилось торопиться, полузащитники не успевали открываться, а нападающий слишком часто оставался отрезанным от остальной команды.
Хюрцелеру удалось навязать сопернику именно тот футбол, который нравится его «Брайтону»: высокий темп, агрессивная работа без мяча и быстрые атаки сразу после перехвата.
При этом нынешний разгром не возник на пустом месте. В ноябре прошлого года команды сыграли на «Селхерст Парк» вничью 0:0, а в феврале «Брайтон» победил со счетом 1:0. В последнем случае решающий мяч забил Исмаила Сарр, который теперь выступает за «Брайтон».
Но если прежние встречи оставляли место для споров, то на этот раз дерби получилось максимально односторонним.
Хиншелвуд вышел со скамейки — и тоже забил
Пятый гол — отдельный штрих к общей картине. На 71-й минуте Хюрцелер заменил Паскаля Гросса на Джека Хиншелвуда. Спустя 13 минут 21-летний футболист забил.
Для «Брайтона» это важный момент не только с точки зрения счета. Команда сохранила интенсивность даже после замен и не позволила себе расслабиться при крупном преимуществе. Свежие игроки продолжали двигаться, открываться и атаковать пространство, в котором оборона «Пэласа» уже давно потеряла ориентиры.
У Хюрцелера хватает кадровых проблем, особенно в атаке. Но матч с «Пэласом» показал, что даже при отсутствии нескольких важных футболистов тренер может найти решения за счет глубины состава.
А для Хиншелвуда такой выход — отличный способ напомнить о себе. Когда команда забивает пять, попасть в протокол с голом все равно приятно. Особенно если это дерби.
Саж назвал происходящее стыдом
После финального свистка Пьер Саж не стал искать оправданий. И это, пожалуй, было единственным решением, которое не вызывало вопросов.
«Это моя вина, потому что я тренер, я даю мотивацию. Я готовлю ситуации. Мы играли так плохо, что это моя вина. Совершенно ненормально пропускать три гола в таком матче за девять минут», — заявил француз.
Саж отдельно извинился перед болельщиками и признал, что команда показала худшую версию самой себя.
«Эмоции после игры? Только одно чувство — стыд. Когда играешь в таком матче, нужно показать другое лицо. Это было наше худшее лицо».
В подобных ситуациях тренеры часто говорят о необходимости разобрать ошибки, двигаться дальше и правильно отреагировать на поражение. Саж фактически начал с другого: признал, что команда не соответствовала уровню матча, а ответственность за подготовку лежит на нем.
Проблема в том, что для «Пэласа» это поражение не выглядит случайной осечкой, которую можно просто вычеркнуть из календаря. Разгром обнажил проблемы в организации игры, а три пропущенных мяча за стартовые десять минут поставили под сомнение готовность команды к матчу такого уровня.
Саж возглавил клуб после ухода Оливера Гласнера. До дерби результаты были неоднозначными: четыре победы, ничья и четыре поражения в девяти встречах, включая неудачи в кубковых турнирах. Теперь к этой серии добавился один из самых болезненных результатов в истории противостояния с «Брайтоном».
Дальше французу придется доказывать, что команда способна не только признать ошибки, но и исправить их.
Хюрцелер: победить можно, но зазнаваться не стоит
Фабиан Хюрцелер после матча предпочел не превращать разгром в повод для самодовольства. Он призвал футболистов оставаться скромными и не терять концентрацию после серии удачных результатов.
Впрочем, болельщикам тренер предложил немного другой план на вечер.
«Болельщикам не стоит смотреть на таблицу. Пусть сегодня вечером они просто насладятся победой, отложат телефоны, выпьют пива и с гордостью наденут цвета "Брайтона"».
Совет, с которым после 5:0 в дерби трудно спорить.
«Брайтон» действительно заслужил праздник. Команда не просто обыграла принципиального соперника, а сделала это с такой уверенностью, что уже к десятой минуте матч превратился в демонстрацию разницы между двумя командами.
Но слова Хюрцелера о скромности важны и в другом контексте. Удачный отрезок не гарантирует, что сезон пройдет без спадов. Тем более впереди матчи в нескольких турнирах, а кадровые проблемы никуда не исчезли.
Пока же «Брайтон» может позволить себе наслаждаться происходящим.
Шесть побед подряд и лучшая атака лиги
Разгром «Пэласа» стал шестой победой «Брайтона» подряд во всех турнирах. За это время команда забила 22 мяча и пропустила всего два.
В этой серии были крупная победа над «Ковентри» (5:0), успех в матче с «Арсеналом» (3:0), победа над «Сандерлендом» (2:0), результативная игра против «Манчестер Юнайтед» в Кубке лиги (3:2), а также разгром «Кауно Жальгириса» (4:0).
Теперь к списку добавился «Кристал Пэлас».
После семи туров АПЛ у «Брайтона» 23 забитых мяча — лучший показатель чемпионата. Команда Хюрцелера не просто набирает очки, а делает это с высокой результативностью, причем проблемы с составом пока не мешают атаке регулярно находить решения.
Оценки игроков: Гомес зажег, Костулас подтвердил класс, Канво провалил дерби
Диего Гомес — 7,9. Главный герой одного из самых ярких эпизодов матча. Увидел, что Бенитес вышел далеко из ворот, и не побоялся пробить практически с центра поля. Гол, который затмил даже сам разгром. При этом Гомес был полезен не только эффектным ударом: «Брайтон» постоянно находил пространство между линиями, а полузащитник помогал поддерживать давление.
Харалампос Костулас — 8,4. Лучший по оценке среди участников матча. В 19 лет грек уже выглядит футболистом, которому можно доверить роль основного нападающего. Ассист на гол Аяри, собственный мяч во втором тайме и постоянное движение, с которым оборона «Пэласа» так и не справилась. Если Хюрцелер искал аргументы в пользу Костуласа, он получил сразу несколько.
Ясин Аяри — 7,4. Хладнокровно воспользовался передачей Костуласа и сделал счет 3:0 еще до того, как «Пэлас» успел прийти в себя. Хорошо работал между линиями и помогал хозяевам быстро возвращать мяч после потерь.
Ян-Поль ван Хекке? — не включен в оценку: на представленной схеме в центре обороны указан Данк, поэтому ориентируемся на отображенные составы.
Льюис Данк — 7,5. Спокойный матч в обороне на фоне полного контроля команды. «Пэлас» редко доводил атаки до опасных ситуаций, а капитану «Брайтона» не пришлось постоянно спасать партнеров. В подобных встречах защитников легко не заметить, но именно надежность сзади позволила хозяевам без лишнего риска идти вперед.
Барт Вербрюгген — 6,9. Пропущенных мячей нет, а серьезной работы оказалось немного. «Пэлас» нанес всего пять ударов и редко заставлял голкипера вступать в игру. Не тот матч, в котором вратарь мог стать главным героем, но и претензий к нему по результату нет.
Ферди Кадыоглу — 6,9. Поддерживал командный темп и помогал продвигать мяч по флангу. В матче, где «Брайтон» практически не уступал инициативу, от защитников требовалось прежде всего не допускать ненужных ошибок — с этой задачей хозяева справились.
Оливер Боскальи — 8,3. Один из самых заметных игроков обороны. Быстро сориентировался после потери Уортона и отдал передачу Гомесу перед фантастическим голом. Важный эпизод, но не единственный повод отметить его игру: «Брайтон» уверенно начинал атаки из глубины и не позволял сопернику регулярно накрывать первую передачу.
Максим де Кейпер — 7,1. Подключался к атакам и помогал растягивать оборону соперника. «Брайтон» регулярно создавал численное преимущество на флангах, а де Кейпер поддерживал движение мяча и не давал защитникам «Пэласа» сосредоточиться исключительно на игроках в центре.
Чема Андрес — 6,8. Выполнил большой объем черновой работы в центре поля. В этой встрече не требовалось постоянно рисковать передачами: достаточно было поддерживать контроль, подбирать мячи и быстро возвращать владение после потерь.
Ян Гросс — 7,0. Помогал связывать оборону и атаку, обеспечивая команде необходимый баланс. После его замены «Брайтон» не потерял интенсивность — еще одно подтверждение того, насколько хорошо хозяева контролировали игру.
Жейде Канво — 4,3. Худший матч для защитника, которому и без того досталась непростая задача. Автогол на четвертой минуте сразу поставил команду в тяжелое положение, а дальше оборона так и не смогла восстановить порядок. Ошибка стала началом катастрофы, хотя сводить весь разгром к одному эпизоду было бы несправедливо: проблем у «Пэласа» хватало по всей линии защиты.
Вальтер Бенитес — 5,2. Гол Гомеса с центра поля станет эпизодом, который голкипер наверняка захочет забыть. Да, удар получился великолепным, а сам Бенитес находился далеко от ворот, но именно это и сделало момент возможным. В остальных эпизодах вратарь не смог остановить разгром, хотя значительная часть проблем возникла задолго до того, как мяч доходил до него.
Крис Ричардс — 5,1. Не сумел организовать оборону и справиться с постоянными перемещениями игроков «Брайтона». Хозяева находили свободные зоны между защитниками, а после ранних голов давление только усилилось. При таком сценарии центральным защитникам сложно выглядеть хорошо, но и лидерских качеств в обороне «Пэласа» не хватило.
Джефферсон Лерма? — не включен в оценку: на схеме указан Аханор, поэтому комментарий относится к отображенному составу.
Аханор — 5,3. Оказался частью обороны, которая слишком быстро потеряла контроль над ситуацией. «Брайтон» легко находил продолжение атак, а защитникам приходилось реагировать уже после того, как соперник получал преимущество. Для команды Сажа это был системный провал, а не просто серия неудачных индивидуальных действий.
Адам Уортон — 6,3. Потеря мяча перед голом Гомеса стала одним из ключевых эпизодов матча. После нее полузащитник оказался в центре внимания по самой неприятной причине. Впрочем, Уортон не может единолично отвечать за то, что «Пэлас» провалился в центре поля: партнеры не обеспечивали ему достаточной поддержки, а прессинг «Брайтона» практически не оставлял времени на решение.
Камада — 6,6. Пытался участвовать в продвижении мяча, но атакующая игра гостей почти не работала. «Пэлас» редко проходил первую линию давления и не мог регулярно доставлять мяч вперед. В таких условиях даже технически сильному полузащитнику сложно влиять на ход встречи.
Халайли — 5,7. Не помог команде справиться с давлением на флангах и не смог заметно изменить ход игры впереди. «Брайтон» быстро перемещал мяч, заставляя гостей постоянно перестраиваться. В итоге «Пэлас» слишком часто оборонялся позиционно и слишком редко угрожал чужим воротам.
Тайрик Митчелл — 6,7. Один из немногих игроков гостей с относительно приличной оценкой, но это не означает, что фланг «Пэласа» выдержал испытание. Команда слишком много времени проводила без мяча, а после раннего провала ей пришлось действовать в условиях постоянного давления. Даже отдельные удачные эпизоды не могли изменить общую картину.
Тимбер — 6,0. Не смог обеспечить необходимую плотность в средней линии и помочь команде выйти из-под прессинга. Когда «Брайтон» возвращал мяч практически сразу после потери, у «Пэласа» не оставалось времени на подготовку атак. Отсюда — всего пять ударов за матч и почти полное отсутствие давления на ворота хозяев.
Йорген Странд-Ларсен — без оценки на схеме. Нападающий оказался отрезан от партнеров и практически не получал качественных передач. При таком количестве проблем в центре поля форварду приходилось ждать мяча, которого команда не могла ему доставить. Главная претензия здесь скорее к организации атак «Пэласа», чем лично к нападающему.
Иско Пино — 5,8. Не сумел добавить гостям остроты и регулярно обострять игру в финальной трети. «Пэлас» слишком редко доставлял мяч в опасные зоны, а без этого атакующие полузащитники оказывались зависимы от случайных эпизодов. Для команды, которой требовалось отыгрываться уже в первом тайме, этого было явно недостаточно.
Главный вывод
У «Брайтона» оценки отражают коллективное превосходство: Гомес и Костулас стали лицами разгрома, Боскальи помог создать один из главных моментов встречи, а вся команда поддерживала высокий темп. У «Пэласа» же наиболее болезненно выглядят оценки Канво и Бенитеса — два эпизода с их участием стали символами вечера, который гости захотят забыть как можно скорее.
Что дальше?
Долго праздновать некогда. «Брайтон» готовится к матчу Лиги конференций, а «Кристал Пэлас» отправляется в Стамбул на встречу с «Бешикташем» в Лиге Европы.
Для Хюрцелера это возможность продолжить впечатляющую серию и доказать, что команда способна сохранять высокий уровень на нескольких фронтах. Для Сажа — шанс быстро переключить внимание игроков на следующий матч и не позволить одному поражению превратиться в затяжной кризис.
Однако забыть такое дерби будет непросто.
«Брайтон» забил пять, Гомес отличился ударом с 51 метра, а Костулас доказал, что ему можно доверять место в центре атаки. «Пэлас» же за десять минут пропустил трижды и до конца встречи так и не смог вернуться в игру.
В дерби М23 иногда бывает жарко. На этот раз жарко было только одной стороне.
И если болельщики «Брайтона» вечером будут пересматривать гол Гомеса, то фанатам «Пэласа» лучше пока не включать повторы.
Комментарии