5 Особенностей игры «Челси» в матче с «Уиганом».
Активность Бранслава Ивановича
Правые защитники забивают голы не в каждом матче.Ведь защитнику забить гол намного сложнее чем форварду.Но в случае с "Челси" защитники и полузащитники просто обязаны забивать так как ждать голов от единственного форварда Торреса занятие довольно рискованое.Вот и пришлось Браниславу Ивановичу с самого начала игры активно подключаться по флангу...И первое же его подключение завершилось голом."Уиган" потерял мяч на половине поля "Челси",последовал мгновенный пас на бельгийского новичка Едена Азара и перевод мяча на фланг на ход Ивановича,продвижение с мячом поближе к воротам Али Аль-Хабси и есть первый гол "Челси" в новом сезоне.
Контроль центра поля
Вся угроза воротам "Челси" в матче исходила с флангов в то врямя как в центре поля все было спокойно.И заслуга в этом принадлежит Микелю и Лэмпарду.
Полезность Азара
Приз лучшего игрока матча я бы отдал Едену Азару.Во многом именно Еден сделал результат для "Челси".Кто знает как бы сложилась игра если б не удачные действия бельгийца(голевой пас на Ивановича и заработанный пенальти).Постоянные перемещения по полю,смены позиций с Матой,смещения с фланга в центре поля и наоборот.
Бесполезность Торреса
Фернандо в который раз продемонстрировал невнятную игру.Фернандо очень неспешно передвигался двигался по полю.Дважды в первом тайме он принимал мяч в офсайде(на 34 и 37 минутах).Торрес имел два классных момента в матче:первый-когда его вывели один на один с вратарем,но пока он решал бить,или не бить,защитники "Уигана" догнали его.В результате чего получился тычок по мячу и Иван Рамис вынес мяч с ленточки ворот.Второй-когда он на технике обошел нескольких игроков "Уигана",на входе в штрафную раскачал оборонца "Уигана" и рухнул на газон в надежде на пенальти.Фол конечно же был, но по-моему Торрес мог бы удержаться на ногах и выйти на ворота Али Аль-Хабси,а так штрафной.
Игра крайних беков "Челси" в обороне
Ненадежная игра Ивановича и Коула при обороне собственных ворот заставляет Роберто ди Маттео задуматся.(И если Иванович компенсировал неудачные действие в защите активными подключениями в атаку,то чем компенсировал провалы в защите Эшли Коул непонятно).Ведь если вингеры "Уигана" проходили защиту "Челси" то что будет в матче против "Ман.Сити",или "Ман.Юнайтед"?
