Не могу пройти мимо очередного «перформанса» моего любимчика - Дмитрия Губерниева. Кажется, он снова решил напомнить о себе через скандалы и резкие высказывания.
В этот раз Дима решил «проехаться» по своим коллегам с «Матч ТВ». Он открыто назвал коллег бездарями, противопоставив им тандем Казанского и Слуцкого, которые комментируют сборную на Первом.
«Они блестяще справятся! Иные бездари из чулана 8-666 (намек на помещение в Останкино, где работают комментаторы «Матч ТВ») услышат, как надо работать на важных футбольных матчах!».
И тут получается двоякая ситуация. С одной стороны - с самой фразой можно согласится, если не по форме, то по крайней мере - по содержанию. Уровень комментаторского мастерства сегодня существенно упал. Сравнивать нынешних «говорящих голов» с легендами вроде Василия Уткина, Юрия Розанова или Владимира Маслаченко — это как сравнивать любительский театр с классической сценой.
И дело даже не в «бездарности», а в катастрофической нехватке индивидуальности. Нынешние эфиры — это сплошной шаблон. Слушаешь одного, потом другого — и не понимаешь, в чем разница. Раньше каждый комментатор был брендом: у них были свои интонации, свои коронные фразы, свой уникальный взгляд на игру.
Ты включал телевизор и сразу узнавал почерк Розанова или того же Мельникова, Андронова или Уткина. Сегодняшние трансляции напрочь лишены души. Можно, конечно, считать, что комментатор должен быть «невидимкой», но для меня спорт — это эмоции, которые может передать только личность, а не безликий диктор.
Так, что с Губерниевым можно было бы согласиться, если бы не одно «но». Кто бы говорил! Ведь именно Дмитрий — лицо нынешнего «Матч ТВ», олицетворяющее деградацию нашего спортивного вещания. Когда на смену экспертности пришли люди, которые в футболе плавают, зато отлично смотрятся в телевизоре.
Они выдают скучные, пустые фразы, прикрываясь стильными прическами и брендовыми пиджаками. Конечно, это касается не только Губерниева, но и всей системы канала в целом. Раньше, во времена «НТВ-Плюс», всё было иначе.
Там работали люди, которые жили футболом. Им было плевать на дресс-код — они могли появиться в кадре в мятой майке или старом «дедушкином» джемпере. Техническая составляющая также не особо впечатляла. В этом не было ни студийного лоска, ни 4K-качества, ни идеального звука, ни дизайнерских декораций. Но их было безумно интересно слушать, потому что они действительно понимали игру.
Сегодня же мы видим красивую обертку. Глянцевые эфиры, полуобнаженные девушки с модельными параметрами и комментаторы, больше похожие на моделей для рекламы барбершопов в брендовых очках, как у Генича. Но за этим внешним блеском — пустота. Им просто нечего сказать. Губерниев стал квинтэссенцией этого стиля «Матч ТВ». Сплошной шум, пафос, крики и балаган, зато с сочной картинкой и дорогими костюмами.
Ну и главное - нулевые знания в футболе. Если детально проанализировать высказывания Губерниевой, невольно задаешься вопросом: каким образом этот эксперт вообще допускается к обозрению футбольных матчей?
Вспомнить хотя бы его давний совет «Спартаку» приобрести легионера на позицию голкипера, аргументируя это «дешевизной» трансфера. Это заявление выглядело абсурдно, учитывая действующий в РПЛ лимит на иностранцев и высокий уровень подготовки российских вратарей. Подобные советы выдают полное непонимание специфики нашего чемпионата.
Не менее странно прозвучала и недавняя аналитика про рейтинг лучших вратарей мира, куда попал Сафонов. Тогда Губерниев посетовал, что в топ-10 голкиперов оказался «запасной вратарь кипер сборной Испании». То-есть - Давид Райа из чемпионского «Арсенала»
И это лишний раз подчеркивает, что Губерниев совершенно не «в теме» современного футбола. И того, как работает нынешняя сборная Испании. Он критикует состав, не понимая главного: де ла Фуэнте строит команду вокруг системы, а не вокруг личных навыков отдельных игроков. В этой схеме даже топовый футболист может остаться на скамейке, если он не подходит под конкретные задачи тренера.
Взять ту самую вратарскую позицию: Унай Симон играет в основе не потому, что он круче Райи из «Арсенала», а потому, что он идеально подходит под стиль игры сборной. Губерниев же выдает нелепые суждения просто потому, что не удосужился разобраться в принципах построения игры Испании. Видимо, «футбольному обозревателю» всякие мелочи вроде действующих чемпионов мира - не интересны.
Все эти высказывания лишь подтверждают полную некомпетентность Димы в футбольной тематике. Тем не менее, он продолжает регулярно мелькать на экранах, став для многих символом упадка отечественной спортивной тележурналистики.
А сейчас он ещё и пытается «хайповать» на скандалах и уже перешел все границы дозволенного. После скандальных выпадов в адрес «Крыльев Советов» он переключился на своих собственных коллег по «Матч ТВ». Вот вам и благодарность к компании.
Ведь, напомню, в истории с самарским клубом руководство канала фактически взяло удар на себя. Принеся официальные извинения вместо своего «горе-комментатора». Телеканал предпочел «подстелить соломку» своему сотруднику, вместо того чтобы призвать его к ответу.
И к какому итогу мы пришли? Вместо того чтобы проявить элементарную корпоративную этику и уважение к коллективу «Матч ТВ», Губерниев решил публично полить грязью собственных коллег. Остается загадкой, как долго руководство канала станет закрывать глаза на этот поток хамства. Хочется надеяться, что этот демарш станет последней каплей и приведет к каким-то серьёзным последствиям.
Например, отстранение от футбольных эфиров. Пусть Дима занимается биатлоном, ведет шоу про бытовую технику или оценивает качество клининговых услуг на «Пятнице» — это его право. Но футбол лучше оставить в покое: своими эфирами он лишь дискредитирует себя и позорит отечественную спортивную журналистику.
Комментарии