Продолжаем обсуждать дела в нашей сборной. Хотя давайте честно: интерес к национальной команде сейчас на спаде, и это легко объяснимо. Во-первых, все уже порядком устали от бесконечных «товарняков», которые замещают официальные поединки. Во-вторых, результаты в последнее время оставляют желать лучшего, да и подбор соперников не впечатляет. Даже если приезжает сборная с громким именем, на поле мы часто видим не основной состав, а дублеров, что совсем не то, чего ждут фанаты.
Но сегодняшний матч — приятное исключение. Во-первых, мы сыграли с Ираном — полуфиналистом Кубка Азии. Это отличная проверка сил, особенно на фоне дискуссий (слава богу, ушедшей на второй план) о нашем потенциальном переходе в азиатскую футбольную семью. Во-вторых, соперник приехал в статусе крепкой команды с топовыми игроками, а мы смогли вырвать победу. В общем, наконец-то есть повод для обсуждения и хоть какой-то позитив. Давайте разбираться, что к чему.
Переходя к стартовому составу, нельзя не отметить главную интригу: похоже, мы наконец увидели наиболее боеспособный вариант сборной России. Разумеется, с поправкой на некоторые детали, но текущий подбор игроков максимально близок к оптимальному.
В рамке — Сафонов. Его статус легионера из «ПСЖ» перевешивает любые аргументы в пользу Агкацева. В центре обороны пара Дивеев — Мелёхин. Если к первому претензий нет, то кандидатура второго вызывает дискуссии. Проблема в дефиците опытных и качественных центральных защитников в стране.
Зато Круговой на левом фланге защиты — решение максимально логичное. Да в ЦСКА он играет вингером, но сборной он важен на краю обороны. Позиция Кисляка в опорной зоне не вызывает нареканий, как и роль Батракова в подыгрыше под нападающим.
Что касается Облякова, то, несмотря на периодическую критику, он остается одним из самых эффективных универсалов в чемпионате. Его способность качественно отрабатывать в обороне и одновременно подключаться к атаке, действуя как «шестерка» или «десятка», делает его незаменимым, особенно в связке с одноклубником Кисляком. Тюкавин на острие и Головин, продемонстрировавший отличную форму в этом матче, — фигуры безальтернативные. Касательно Глушенкова могут возникнуть споры: многие предпочли бы видеть Миранчука, но это вопрос дискуссионный, где аргументы найдутся у обеих сторон.
Я считаю, что Миранчук и Глушенков — игроки сопоставимого калибра. Просто у Максима талант часто перекрывается проблемами с характером и профессиональным подходом.
Про Иран скажу так: команда конечно сдала позиции в плане класса. Много возрастных игроков, которые уже не тянут прежний уровень. Такая себе «азиатская Бельгия» в стадии перестройки. Но недооценивать их нельзя: классные исполнители есть в каждой линии, плюс для нас это почти «своя» сборная. Посмотрите на центр поля и атаку, сплошь экс-игроки РПЛ: Горбани, Эзатолахи, Азмун, который приехал в Казань как домой, Мохеби... Все они прекрасно знакомы российскому болельщику.
Так, что футболисты Ирана отлично знают специфику российского футбола. При этом стоит отметить, что, несмотря на мощную атакующую линию — где, помимо Азмуна, выделяется Тареми (экс-форвард «Порту» и «Интера», которого, к слову, сватали в «Спартак»), — гости сделали ставку на сугубо оборонительную модель.
Про Иран скажу так: команда конечно сдала позиции в плане класса. Много возрастных игроков, которые уже не тянут прежний уровень. Такая себе «азиатская Бельгия» в стадии перестройки. Но недооценивать их нельзя: классные исполнители есть в каждой линии, плюс для нас это почти «своя» сборная. Посмотрите на центр поля и атаку, сплошь экс-игроки РПЛ: Горбани, Эзатолахи, Азмун, который приехал в Казань как домой, Мохиби... Все они прекрасно знакомы российскому болельщику.
В дебютные 15 минут матча Россия явно стремилась оформить быстрый гол, чтобы заставить оппонента раскрыться. Владение мячом в этот период достигало 78% против 22%, так что первая часть тренерского замысла сработала. Россия доминировала и владела инициативой, но вот с реализацией и созданием реальных угроз возникли сложности.
Иран выстроил очень плотные редуты, а связка бывших игроков РПЛ в опорной зоне — Эзатолахи и Горбани — действовала безупречно, нейтрализуя активность наших креативных полузащитников. Впрочем, ближе к середине встречи иранцы, по всей видимости, решили сбавить обороты и позволили себе расслабиться.
Иначе объяснить провал в обороне просто невозможно. Иранцы, до этого момента действовавшие предельно компактно, внезапно бросили Батракова в центре поля. Тот воспользовался свободой, вывел на ударную позицию Головина, и Александр хладнокровно реализовал момент.
Можно долго рассуждать о причинах такой потери концентрации — от банальной расслабленности до теорий заговора, но оставим конспирологию. Факт остается фактом: грубейшая ошибка привела к голу. Примечательно, что до 21-й минуты Россия владела мячом подавляющее время, но не создавала остроты.
Точный выстрел Головина - это лишь второй наш удар по воротам и первое попадание в створ, которое сразу стало результативным. До этого момента, несмотря на обилие созидателей в составе, игра у россиян откровенно не шла. Иран грамотно перекрывал зоны, но стоило им на мгновение потерять бдительность, как счет был открыт. Вскоре последовал и второй мяч, ставший следствием возросшего давления у штрафной площади.
Если в эпизоде с первым голом Батракову позволили свободно распорядиться мячом и сделать результативный пас, то в случае с Обляковым иранцы сыграли плотнее.
Однако именно это рвение обернулось против них: чрезмерная агрессия в отборе привела к фолу и назначению штрафного, который мастерски реализовал Головин.
Ирония в том, что оба гола стали следствием локальных ошибок соперника. Мы не демонстрировали выдающегося футбола, но стопроцентная реализация — два удара в створ и два гола — обеспечила нам идеальный сценарий.
При этом в дальнейшем сборная Ирана не выглядела коллективом, готовым биться до конца. После второго пропущенного мяча гости, кажется, окончательно потеряли мотивацию, превратив остаток встречи в формальное доигрывание без намека на интригу.
Второй тайм стал настоящим полигоном для тактических экспериментов Карпина. Сначала тренерский штаб попытался усилить давление впереди: Пруцев и Миранчук заменили Облякова и Глушенкова.
Затем последовала серия корректировок: Умяров сменил Батракова, перестроив полузащиту на более сдержанный лад, а Соболев добавил мощи на острие атаки вместо Тюкавина. В концовке матча свежие Садулаев и Бевеев должны были взбодрить фланговые зоны.
Карпин постоянно менял вектор игры, то включая режим атаки, то переходя к прагматичному футболу. Резервисты, в отличие от стартового состава, уже обеспечившего комфортный задел, горели желанием доказать свою состоятельность, и их активность была заметна, даже если не все моменты удалось реализовать.
Во втором тайме иранцы получили возможность огрызнуться, а Сафонов — наконец-то вступить в игру. Долгое время Матвею в рамке было настолько нечего делать, что он мог бы там буквально уснуть, отдыхая от парижских будней. И всё же иранцы заставили его немного потрудиться на последних минутах.
Тем не менее, судьба встречи была решена еще до перерыва. Два быстрых гола стали фундаментом успеха, который достался команде без особых усилий. Фактически, для победы хватило пары попаданий в створ: сначала воспользовались потерей бдительности защиты Ирана, а затем реализовали стандарт. Можно сказать, что звезды сошлись идеально.
Не стоит делать масштабных выводов из этой победы, но отрицать определенный прогресс глупо. После того уныния, которое мы видели в матчах с Мали и Египтом, нынешнее выступление выглядит как глоток свежего воздуха. Тем более, что и соперник попался серьезный. Одно дело — забивать пачками аутсайдерам вроде Тринидада с Тобаго, и совсем другое — уверенно обыграть качественную команду.
Комментарии