25 сентября, в пятницу, Дэвид Орнштейн из The Athletic сообщил новость, которую ждали 1 327 дней: независимая комиссия признала «Манчестер Сити» виновным по всем обвинениям, кроме одного. Из 115 — 114. Премьер-лига молчит, клуб ничего не подтверждает и не опровергает. Текст решения видел только узкий круг людей. Наказание назначат отдельно, и британские эксперты почти единодушно ждут снятия очков.
Дело шло 8 лет, но суть у него простая. По версии лиги, владельцы из Абу-Даби годами вкладывали в клуб собственные деньги под видом спонсорских контрактов. Тренеру и игрокам доплачивали мимо официальных договоров. А когда лига пришла за документами, клуб отказался их отдавать. Комиссия, по данным утечки, с этой версией согласилась почти целиком.
Какой пункт «Сити» отбил, за пределами процесса не знает никто. Зато известно, что клуб отбил в 2020 году в Лозанне. В 2026-м комиссия, судя по всему, признала доказанным то, что Спортивный арбитражный суд 6 лет назад счёл недоказанным.
Что известно, а что нет
Известно из утечек. Комиссия из 3 человек вынесла решение о виновности. Клубам АПЛ выводы сообщили в четверг, 24 сентября, и все подписали соглашения о неразглашении. Утечка случилась на следующий день. Точную цифру «114 из 115» дали The Athletic и The Times, другие издания пишут «почти все» и «подавляющее большинство».
Известно со слов источников. «Сити», как ожидается, будет обжаловать решение; официально клуб об апелляции не объявлял. Председатель Халдун аль-Мубарак в письме болельщикам 26 сентября написал: «Процесс в Премьер-лиге ещё далёк от завершения, и наша уверенность в невиновности клуба и намерение её доказать так же сильны, как в самом начале».
Неизвестно. Какое обвинение не подтвердилось. Какое будет наказание: для этого нужно отдельное слушание той же комиссии, и до него могут пройти месяцы. Когда опубликуют текст решения.
Спорно даже число. 115 — это нумерация, которую лига объявила 6 февраля 2023 года. По другим подсчётам, обвинений от 130 до 134: во многих пунктах сразу по несколько правил. Но все по-прежнему говорят «115».
Слушания шли с 16 сентября по 6 декабря 2024 года в Лондоне, за закрытыми дверями. Защиту «Сити» вёл лорд Дэвид Панник, час работы которого, по данным британских СМИ, стоит около 5 000 фунтов, интересы лиги — Адам Льюис. Имена членов комиссии официально так и не назвали. Решения ждали весной 2025-го, а вынесли его через 22 месяца после последнего заседания.
За что осудили
Обвинения делятся на 5 групп:
54 пункта: недостоверная финансовая отчётность, сезоны 2009/10–2017/18. Клуб, по версии лиги, не предоставлял «с максимальной добросовестностью» точную информацию, которая даёт достоверное представление о его финансовом положении, «в частности о выручке (включая спонсорскую), связанных сторонах и операционных расходах». Выручка, связанные стороны, расходы — на этих 3 понятиях держится всё дело.
14 пунктов: выплаты тренеру и игрокам. Контракты тренера за 2009/10–2012/13, то есть эпохи Роберто Манчини, и игроков за 2010/11–2015/16.
5 пунктов: правила УЕФА, включая финансовый фэйр-плей, 2013/14–2017/18.
7 пунктов: собственные правила АПЛ о прибыльности и устойчивости, 2015/16–2017/18.
35 пунктов: отказ сотрудничать со следствием, с декабря 2018-го по февраль 2023-го.
За 9 сезонов, к которым относятся финансовые пункты, «Сити» выиграл 8 трофеев: 3 чемпионства, 3 Кубка лиги, Кубок Англии и Суперкубок. Это вся эпоха Манчини, вся эпоха Пеллегрини и первые 2 года Гвардиолы.
Деньги Etihad, которые платил не Etihad
Airbus A380 авиакомпании Etihad Airways, титульного спонсора клуба и стадиона. Лондон, Хитроу, 2023 год. Фото: DaHuzyBru, CC BY-SA 4.0
Всё началось 5 ноября 2018 года, когда Der Spiegel выпустил первую из 4 частей расследования по архиву Football Leaks. Португальский хакер Руй Пинту собрал больше 70 млн документов. Самые тяжёлые из них касались главного спонсора клуба, авиакомпании Etihad.
По опубликованной переписке схема выглядела так. Финансовый директор Хорхе Чумильяс в письме о контракте 2015 года называл 67,5 млн фунтов: 8 млн от Etihad и 59,5 млн от Abu Dhabi United Group, компании шейха Мансура. Про спонсорство инвестфонда Aabar в переписке сказано: «Прямое годовое обязательство Aabar — 3 млн фунтов. Остальные 12 млн поступят из альтернативных источников, которые предоставит Его Высочество».
В июле 2020-го Der Spiegel опубликовал ещё одно письмо. Директор клуба Саймон Пирс сообщал в нём, что из 99 млн фунтов, которые Etihad должен «Сити», сам «переправляет» авиакомпании 91 млн, а она добавляет только 8.
В 2018 году клуб ответил, что комментировать «вырванные из контекста материалы, предположительно взломанные или украденные» не будет. В 2020-м назвал новые письма «добытыми преступным путём».
Зачем деньги владельца проводили через спонсора
Владелец вправе вложить в свой клуб сколько угодно. Но деньги акционера идут в капитал, а не в выручку. А УЕФА и АПЛ по своим правилам смотрят на разницу между заработанным и потраченным: сколько клуб получил от билетов, телевидения, спонсоров и продаж игроков и сколько отдал на зарплаты и трансферы. Допустимый убыток ограничен.
Если те же 59,5 млн провести через спонсора, они из взноса акционера превращаются в коммерческую выручку. Убыток на бумаге уменьшается, клуб проходит проверку и может тратить дальше. Поэтому лига и написала в обвинении про «выручку (включая спонсорскую)» и «связанные стороны». По версии обвинения, клуб завышал выручку деньгами самого шейха и скрывал его связь со спонсорами.
Шейх Мансур бин Заид Аль Нахайян, владелец «Манчестер Сити» с 2008 года. Абу-Даби, 2013 год. Фото: Österreichisches Außenministerium, CC BY 2.0
Открытые цифры тоже впечатляют. За первые 18 месяцев шейх Мансур вложил в клуб 395 млн фунтов, а к сезону 2017/18 его личные вложения дошли до 1,3 млрд. Ограничения фэйр-плей УЕФА ввёл в 2011-м, АПЛ свои правила приняла в 2013-м. Смысл правил — ограничить убытки, которые может покрыть владелец, и не дать ему заводить деньги под видом спонсорских.
Две зарплаты Манчини
Роберто Манчини тренировал «Сити» с 2009 по 2013 год, на него приходятся первые сезоны из тех, за которые клуб обвиняют. Познань, 2010 год. Фото: Roger Gorączniak, CC BY 3.0
Второй блок обвинений касается зарплат. В декабре 2009 года, по данным Der Spiegel, Манчини в один день подписал 2 договора. С «Сити» — на должность главного тренера с базовым окладом 1,45 млн фунтов в год. С «Аль-Джазирой» из Абу-Даби — на должность советника. Этот клуб тоже принадлежит шейху Мансуру. Советнику платили около 1,75 млн фунтов в год, а работать он должен был 4 дня в году. Если эти деньги по сути были зарплатой тренера «Сити», клуб не показал их в расходах, которые проверяют по фэйр-плей.
27 сентября Манчини, теперь снова тренер сборной Италии, сам вспомнил о том договоре в Бурсе, перед матчем Лиги наций с Турцией. The Guardian приводит его слова так: «Это не новость: каждые 4-5 лет эта тема всплывает. «Манчестер Сити» не виновен, а то, что у меня был двойной контракт, — это, вероятно, не моя проблема, а их».
С игроками связана компания Fordham Sports Management. 13 мая 2013 года клуб, по данным Reuters и Der Spiegel, продал имиджевые права ведущих игроков своей дочерней фирме за 24,5 млн фунтов и в тот же день продал саму фирму Fordham. Платить игрокам за имидж стала Fordham. По версии Der Spiegel, компания была лишь каналом для скрытых вливаний из Абу-Даби. Если версия Der Spiegel верна, для бухгалтера это красиво: клуб убрал расход из отчётности и записал туда доход.
Какие выплаты и за какие сезоны комиссия признала доказанными, узнаем, только когда опубликуют решение. Пока это содержание утечек, на которых лига строила обвинение.
4 года отказов
Вторая по размеру группа — 35 пунктов за отказ сотрудничать. По ней хронология давно в открытом доступе.
Декабрь 2018. Лига начинает расследование, «Сити» отказывается передавать запрошенные документы.
Август 2019. АПЛ подаёт дисциплинарную жалобу. Клуб оспаривает независимость комиссии, а затем и новый порядок её назначения.
Октябрь 2019 — 2020. Лига запускает арбитраж, чтобы заставить клуб отдать бумаги. «Сити» оспаривает само право лиги на арбитраж. В 2020 году арбитры обязывают клуб передать документы.
Март 2021. Высокий суд (судья Мулдер) отклоняет иск клуба против решения арбитров.
Июль 2021. Апелляционный суд отклоняет жалобу клуба на публикацию, решение Мулдер выходит в свет. О самом расследовании лига объявила ещё в марте 2019-го, но только теперь публика узнаёт, что оно продолжается, а клуб 2,5 года ему сопротивлялся.
Как клуб оборонялся, видно по письму юриста Саймона Клиффа из того же архива. Речь шла о более раннем разбирательстве УЕФА, и Клифф так передавал настрой председателя: «Он скорее потратит 30 млн на 50 лучших юристов мира, чтобы судиться с УЕФА следующие 10 лет».
Барни Ронэй из The Guardian сложил 54 пункта о недостоверной информации и 35 о несотрудничестве и получил 89. Отбить их на апелляции, по его оценке, очень трудно, хотя шанс есть. Стефан Борсон, бывший финансовый советник «Сити», в эфире talkSPORT сказал жёстче: «Пересмотреть установленные факты, повторю, очень-очень маловероятно». Апелляционная коллегия проверяет решение, а не рассматривает дело заново.
Что «Сити» удалось отбить
Один пункт из 115
Какое обвинение комиссия отклонила, пока неизвестно. Клубы, читавшие документ, связаны соглашением о неразглашении, а версии про «пункт о Манчини» или «пункт об УЕФА» — гадание.
В 2020-м клубу частично помог срок давности. В правилах АПЛ своего срока давности нет, и обвинения начинаются с сезона 2009/10. Заявлял ли «Сити» такой довод комиссии, неизвестно. При счёте 114:1 этот довод, судя по всему, не сработал.
Лозанна, 2020 год: что клуб отбил у УЕФА
Шато де Бетюзи в Лозанне, штаб-квартира Спортивного арбитражного суда. Здесь в 2020 году «Сити» добился, чтобы отстранение от еврокубков отменили. Фото: Fanny Schertzer, CC BY 3.0
14 февраля 2020 года палата УЕФА по финансовому контролю клубов признала «Сити» виновным в «серьёзных нарушениях» правил фэйр-плей: клуб, по её выводу, завышал спонсорскую выручку в отчётности и в данных для УЕФА с 2012 по 2016 год. Наказание — 2 сезона без еврокубков и штраф 30 млн евро. Дело касалось тех же Etihad и телекоммуникационного оператора Etisalat.
13 июля 2020 года Спортивный арбитражный суд отменил отстранение. Пресс-релиз суда вышел под заголовком: «„Манчестер Сити“ не выдавал вложения владельца за спонсорские взносы, но не сотрудничал с органами УЕФА». По словам арбитров, большинство нарушений, которые вменял клубу УЕФА, «либо не доказаны, либо по ним истёк срок давности». По Etihad большинство арбитров не сочли доказательства достаточно убедительными. Платежи Etisalat за июнь 2012-го и январь 2013-го отпали по сроку давности: в регламенте УЕФА он 5 лет. Остался только отказ сотрудничать, и большинство арбитров в полном тексте решения назвало его «серьёзным нарушением». Штраф снизили с 30 до 10 млн евро.
В 2026-м у лиги было 3 преимущества, которых не было у УЕФА в 2020-м.
Срок давности. У УЕФА он был 5 лет, у АПЛ его нет, и лига смогла обвинить клуб за сезоны начиная с 2009/10.
Документы. У УЕФА в 2020-м были в основном опубликованные письма и то, что клуб согласился показать. АПЛ через арбитраж и Высокий суд заставила клуб отдать документы, которые он больше 2 лет отказывался передавать.
Площадка. CAS в Лозанне разбирал дело УЕФА по швейцарскому праву. По правилам лиги все её споры разбирают в Англии и Уэльсе по английскому праву, и в CAS «Сити» на этот раз не пойдёт.
Спор о связанных сторонах: победа, которая закончилась мировой
Параллельно «Сити» выиграл другое дело — против правил АПЛ о сделках со связанными сторонами. Эти правила лига ввела в 2021 году, после того как саудовский фонд купил «Ньюкасл», чтобы клубы не завышали стоимость контрактов с компаниями, близкими к владельцу. То есть чтобы история с Etihad не повторилась.
7 октября 2024 года арбитраж признал часть правил незаконной, в том числе то, что займы акционеров лига оставила вне контроля. Арбитры отменили 2 решения лиги по контрактам «Сити» с Etihad Aviation Group и First Abu Dhabi Bank, и в ноябре 2024-го АПЛ переписала правила. В январе 2025-го клуб подал новый иск, уже против обновлённых правил, а в феврале арбитры объявили прежнюю редакцию ничтожной и не подлежащей исполнению целиком.
8 сентября 2025 года стороны подписали мировое соглашение. В совместном заявлении лиги и клуба сказано: «„Манчестер Сити“ признаёт, что действующие правила о сделках со связанными сторонами действительны и обязательны». Клуб отбил старую редакцию и отказался воевать с новой. К делу о 115 обвинениях этот спор прямого отношения не имеет, но на нём видно, как обороняется «Сити»: клуб оспаривает каждое правило, пока лига его не перепишет.
Наказание и что оно значит
Халдун аль-Мубарак, председатель совета директоров «Манчестер Сити» с 2008 года. Давос, 2025 год. Фото: World Economic Forum, CC BY 3.0
Наказания пока нет. Раз клуб не признал вину, санкцию назначит та же комиссия на отдельном слушании. По правилам АПЛ она может оштрафовать клуб, снять очки, исключить из лиги или назначить наказание по своему усмотрению. Теоретически это даже отзыв титулов, но, по данным BBC, желания лишать клуб прошлых титулов ни у лиги, ни у клубов почти нет.
Вот что получали другие клубы за нарушения финансовых правил:
«Эвертон»: −10 очков в ноябре 2023-го, после апелляции −6; ещё −2 в апреле 2024-го за следующий отчётный период. В июне 2026-го «Эвертон» обязали выплатить «Бёрнли» 35 млн фунтов: «Бёрнли» считал, что вылетел из-за перерасхода соперника, и отсудил компенсацию. «Эвертон» обжалует.
«Ноттингем Форест»: −4 очка в марте 2024-го за перерасход 34,5 млн фунтов. Комиссия отметила, что клуб сотрудничал исключительно охотно.
«Челси»: новые владельцы сами сообщили о тайных выплатах эпохи Абрамовича, клуб признал вину и договорился о санкциях: крупный штраф и условный запрет трансферов.
Ниже, в Футбольной лиге: «Лутон» в сезоне 2008/09 начал с −30, «Дерби» в 2021/22 потерял 21 очко — за финансовые нарушения и процедуру банкротства.
«Эвертон» и «Форест» признавали нарушения и сотрудничали, «Челси» пришёл с повинной сам. «Сити» не признал ничего, и, по данным утечки, почти по всем 35 пунктам об отказе сотрудничать его признали виновным. Смягчающих обстоятельств, которые помогли остальным, у клуба нет.
Прогнозы в Англии почти одинаковые:
Стефан Борсон, talkSPORT: «Это будет не история „Челси“… „Манчестер Сити“ всё отрицал от начала до конца».
Кирен Магуайр, финансовый аналитик, TalkTV: «Нет сомнений: по мнению многих, самый вероятный исход — снятие очков».
Тони Пьюлис, чей «Сток» проиграл «Сити» финал Кубка Англии 2011 года, в колонке для BBC: «Снятие очков и огромный штраф выглядят куда вероятнее», чем возврат кубков.
Дэвид Бернстайн, председатель «Сити» в 1998–2003 годах, Times Radio: «Одних денег недостаточно, нужно, к сожалению, что-то куда более жёсткое».
Счёт, который выставят соперники
Штраф и снятые очки могут обойтись клубу дешевле всего остального.
Сначала — цена самого процесса. Официальных цифр нет, есть только оценки. Расходы City Football Group на юристов до конца сезона 2023/24 составили 30,6 млн фунтов. Магуайр считает, что каждая сторона потратила больше 100 млн. Борсон называет сумму скромнее: «Процесс мог стоить обеим сторонам в сумме до 100 млн фунтов, а клуб признали нарушившим всё». Для клуба с выручкой около 700 млн фунтов в год это переносимо.
Непереносимым может стать другое: соперники считают собственные убытки.
«Арсенал», «Манчестер Юнайтед», «Ливерпуль» и «Тоттенхэм» ещё в ноябре 2024-го направили «Сити» уведомления, чтобы сохранить право требовать компенсацию. Сделали это из-за срока давности по гражданским искам: в английском праве он 6 лет. Юрист Пол Гилрой подтвердил в эфире BBC Radio 4, что 4 клуба подали такие заявления.
Кристиан Пёрслоу, бывший управляющий директор «Ливерпуля» и генеральный директор «Астон Виллы», напомнил, что АПЛ платит призовые за каждое место в таблице: «Каждое место стоило 3 млн фунтов». По его словам, каждый из 19 соперников в каждом из 9 сезонов в той или иной мере понёс убыток, особенно те, кто не попал в Лигу чемпионов или вылетел. Если сложить такие иски, сумма может выйти из-под контроля.
Прецедент уже есть: «Бёрнли» и его 35 млн от «Эвертона». В том деле речь шла о перерасходе 19,5 млн фунтов за один отчётный период. У «Сити», если решение устоит, 9 сезонов.
По данным Football Insider, ни у одного игрока основного состава «Сити» нет пункта о бесплатном уходе при вылете. Если «Сити» вылетит из АПЛ, звёзды останутся на контрактах, и клуб будет продавать их за деньги.
Что дальше
Хосеп Гвардиола руководил «Сити» 10 сезонов и ушёл летом 2026 года. Из 9 сезонов, к которым относятся финансовые обвинения, на него приходятся последние 2. Лейпциг, 2023 год. Фото: Steffen Prößdorf, CC BY-SA 4.0
По правилам АПЛ у клуба 14 дней на апелляцию с момента, когда решение объявят. Лига его официально не объявила, поэтому неясно, пошёл ли этот срок вообще. Апелляцию рассмотрит новая коллегия из 3 человек, слушание займёт не больше 5 дней и должно пройти в течение 12 недель с подачи апелляции, решение — примерно через 30 дней после него. Наказания ещё нет, поэтому обжаловать можно только вывод о виновности. Правило W.97 гласит: «решение апелляционной коллегии окончательно». Дальше остаётся только арбитраж, и то по узким основаниям вроде нарушения процедуры.
Генеральный директор «Сити» Ферран Сориано 28 сентября на совете European Football Clubs в Копенгагене попросил слова и, по данным PA, сказал: «Чтобы дойти до этого, ушло 8 лет, и уйдёт ещё много времени».
Пол Куинн из The Esk написал: «Если сообщения верны, система пришла к правильному ответу примерно через 17 лет после первого предполагаемого нарушения и почти через 8 лет после начала расследования — и не смогла сохранить этот ответ в тайне и 24 часов».
Что может быть дальше:
Наказание не успевают назначить в этом сезоне. Санкцию назначат после апелляции, и весь сезон «Сити» играет с приговором, но без наказания. Для турнира это худший вариант: кто-то вылетит или не попадёт в еврокубки, не зная, сколько очков в итоге снимут с лидера.
Санкцию назначают сейчас, и она действует сразу, несмотря на апелляцию. Так было с «Эвертоном» и «Форестом». С «Сити» могут снять столько очков, что клуб вылетит.
Быстрая апелляция и окончательное решение до весны. Лиге это выгоднее всего. При этом «Сити» может апелляцию и выиграть.
После приговора начинаются иски клубов. Этот сценарий наложится на любой из 3 первых.
Соглашение о санкциях, как у «Челси». По оценке BBC, для лиги это был бы лучший вариант, но маловероятный: для него клуб должен признать вину. А «Сити» с 2023 года повторяет, что у него есть «обширный массив неопровержимых доказательств» в поддержку своей позиции.
Пока юристы спорят, «Сити» Энцо Марески лидирует в АПЛ: 5 побед в 5 турах, на 3 очка впереди «Арсенала». После паузы на матчи сборных, 11 октября, команда играет с «Ливерпулем» на «Энфилде». Сколько эти очки будут стоить в мае, пока неизвестно.
Венсан Компани с трофеем АПЛ на чемпионском параде 2012 года. Первое чемпионство эпохи шейха Мансура. Фото: Stuart Grout, CC BY 2.0
1906 год
Похожий скандал у «Сити» уже был — в 1906 году. Футбольная ассоциация выяснила, что клуб доплачивал игрокам мимо правил. Звезда команды Билли Мередит получал 6 фунтов в неделю при потолке в 4 фунта. FA запретила 17 игрокам выступать за «Сити», 2 директоров отстранила пожизненно. Клуб через 3 года вылетел, а первого в своей истории чемпионства ждал до 1937-го. Мередит ушёл в «Манчестер Юнайтед» и в 1908 году выиграл с ним первый в истории «красных» чемпионский титул.
Мередиту принадлежат слова: «Клубы наказывают не за то, что они нарушают закон, а за то, что они попались».
120 лет спустя «Сити» снова попался. Осталось понять, чем клуб заплатит.
Вариантов 3:
Крупный штраф и снятие очков в одном сезоне — «Сити» остаётся в АПЛ.
Снятие очков, равносильное вылету.
Отзыв чемпионских титулов 2012, 2014 и 2018 годов.
Какое наказание, по-вашему, назначит комиссия? Пишите номер в комментариях.
Комментарии
Невероятно, сколько народа защищает их в комментах, если ффп так сильно пресует клубы поменьше, так почему же они не направляют коллективную жалобу АПЛ и угрожают остановкой игр? У клубов в этом случае были бы миллионные потери, у АПЛ - миллиардные+репутационные, не стали бы рисковать так. Но я не заметил за все эти годы ни одной жалобы, так может им норм их текущее состояние?