Дино Топпмёллер получил в «Лансе» контракт до 2028 года. Через шесть официальных матчей его уже не было в клубе.
Обычно такое быстрое увольнение объясняют результатами. Здесь все было сложнее.
При Топпмёллере «Ланс» успел выиграть Суперкубок Франции, победив ПСЖ 1:0, а незадолго до увольнения обыграл «Славию» 3:2 в Лиге чемпионов. В чемпионате старт получился неровным, но после четырех туров команда шла десятой. На спортивный провал это не было похоже.
Сам «Ланс» связывал решение прежде всего с проблемами внутри тренерского штаба.
Летом руководство клуба сознательно собрало смешанный штаб: Топпмёллер привел своих помощников, а часть штаба сформировал сам клуб. По словам руководства, проблемы между двумя группами появились еще до начала сезона.
В сентябре клуб решил убрать помощника Топпмёллера Нелсона Моргаду. Главный тренер с этим не согласился.
После этого «Ланс» расстался и с ним.
Летом руководство «Ланса» само собрало такой штаб
Топпмёллера назначили 16 июня. Клуб объяснял выбор его атакующим футболом, интенсивностью и взглядами на игру, которые подходили «Лансу».
Новый тренер привел Нелсона Моргаду и Эрвина Скелу. Одновременно в штабе оставались специалисты, которым доверяло руководство клуба, а Янник Каюзак вернулся в «Ланс».
Возвращение Каюзака готовили еще до назначения Топпмёллера. Весной, при Пьере Саже, его появление в будущем штабе было практически согласовано.
В итоге в одном штабе оказались помощники нового главного тренера и специалисты, которым давно доверяли в клубе. Летом «Ланс» называл такое сочетание сбалансированным и взаимодополняющим.
Через несколько недель руководство уже хотело изменить состав и работу штаба.
По версии клуба, проблемы появились еще до начала сезона
После увольнения руководство «Ланса» рассказало, что внутри штаба довольно быстро появились две группы.
Одну в клубе условно называли «ленсуа-французской», другую - более международной. По словам руководства, нормальной совместной работы между ними не получилось.
Это версия самого «Ланса». Топпмёллер и Моргаду пока подробно публично ее не комментировали.
В клубе утверждают, что несколько раз пытались наладить работу двух групп. По словам руководства, разногласия уже начали сказываться на команде.
Насколько сильно конфликт влиял на игру «Ланса», со стороны установить нельзя. Но в клубе его сочли достаточно серьезным, чтобы изменить состав штаба.
Все решилось вокруг Моргаду
В центре большинства версий оказался Нелсон Моргаду.
Французские и немецкие источники сходятся в том, что именно вокруг него возник главный спор, но причины описывают по-разному. По одной версии, части сотрудников не нравились его требовательность и методы работы. По другой, претензии касались и отношений внутри штаба, и футбольных вопросов.
Этого недостаточно, чтобы считать Моргаду главным виновником конфликта.
По данным L'Équipe, Sky Germany и AFP, руководство «Ланса» решило убрать его из штаба. Топпмёллер с этим не согласился.
После этого спор уже шел напрямую между клубом и главным тренером. «Ланс» хотел изменить состав штаба, Топпмёллер был против.
Договориться не получилось. Клуб прекратил работу с Топпмёллером и двумя его помощниками.
Результаты «Ланса» - не повод для паники
Старт «Ланса» нельзя назвать идеальным. В первых четырех турах Лиги 1 команда выиграла только один матч и шла десятой.
Но одновременно Топпмёллер уже успел взять трофей, а за несколько дней до увольнения команда победила «Славию» 3:2 в Лиге чемпионов.
Поэтому объяснить увольнение только результатами трудно. Они могли усиливать сомнения руководства, но доступные источники указывают на другую главную причину - конфликт внутри штаба и спор о его составе.
Почему команду возглавил Каюзак
После ухода Топпмёллера команду возглавил Янник Каюзак.
Со стороны это может выглядеть как заранее подготовленная замена. Но подтверждений такой версии нет.
Каюзака действительно хотели вернуть задолго до сентябрьского конфликта. Он был близок со спортивным руководством, а внутри клуба его рассматривали как специалиста, который в будущем может стать главным тренером.
Присутствие Каюзака могло сделать резкую смену тренера менее рискованной: в клубе уже был человек, которому доверяло руководство.
Но это не доказывает, что Топпмёллера убрали ради него. Сам «Ланс» утверждает, что немедленное назначение Каюзака заранее не планировалось.
В итоге «Ланс» отказался от собственной летней идеи
Летом руководство «Ланса» само собрало такой штаб и называло сочетание помощников Топпмёллера и своих специалистов сбалансированным. Через несколько недель клуб решил изменить его состав.
Мы не знаем, кто несет основную ответственность за конфликт и насколько сильно он уже влиял на игру команды.
Но по доступным источникам развязка была такой: «Ланс» решил убрать Моргаду, Топпмёллер с этим не согласился, и клуб выбрал смену главного тренера.
И все это произошло в момент, когда результаты еще не давали повода для паники.
История Топпмёллера оставляет более широкий вопрос: что для клуба надежнее - смешанный штаб, где рядом работают помощники тренера и специалисты клуба, или команда помощников, которую главный тренер полностью собирает под себя?
Комментарии