Гласнер ещё не выбрал постоянный стартовый состав на все 100%.
Гласнер у бровки на “Энфилде” во время ничьей 2:2 с “Ливерпулем”.
Небольшое отступление. Меня очень удивило то, как Форест провели трансферную кампанию – не купили ЦПЗ (центральный полузащитник), АПЗ (атакующий). Все лето клуб искал ЦПЗ вместо Андерсона, об АПЗ вообще не думали, т.к это самая укомплектованная позиция, вроде. Но по факту самой проблемной позицией стал второй АПЗ, который должен быть в паре с Гиббс-Уайтом. Об этом ниже.
Сейчас у Форест пять очков: 0:1 с “Лидсом”, 2:2 с “Ливерпулем”, 0:0 с “Тоттенхэмом”, 2:1 с “Астон Виллой”. При обороне, защите пространства, и быстрых переходах они действовали увереннее; во время долгого владения игрокам было трудно продвигать мяч.
2 причины этого:
1) в первых матчах Ола Айна был правым латералем. В системе Гласнера нужен другой игрок с особенной ролью. Именно поэтому был куплен Даниль Муньос.
2) Дан НДойе. Он не комбинирует со Шлагером, Макати, да даже с МГУ (Морган Гиббс-Уайт). В сборной Швейцарии это другой игрок. В Форест же наблюдаем вальяжного игрока, который не прессингует еще, а если это делает, то не добегает лишний метр. По мне команда играет пока вдесятером. Если Гласнер ставит швейцарца постоянно в старт, то скорее надеется на реализацию своих идей – пока не срабатывает. На мой взгляд, нужно было покупать именно АПЗ, а не гоняться все лето за Бергваллем (ЦПЗ) из Тоттенхэма. В итоге ЦПЗ не купили. Оглядываясь на вторую часть названия статьи – ответ вот тут как раз.
Для первых четырёх туров доступны данные Opta из публикации Squawka. У игроков Форест – 43,1% владения. Средняя длительность владения – 7,15 секунды; на одну последовательность приходилось 2,76 передачи. Разница xG–xGA – +1,97: 6,13 xG против 4,12 xGA. В первых четырёх футболисты после отбора не задерживали мяч ради контроля и старались быстро довести эпизод до удара или входа в опасную зону.
Гласнер против “Лидса” в первом туре.
Без мяча футболисты Форест располагались 5-2-3; у своих ворот переходили на 5-4-1. Девятка и две “десятки” закрывали центр и направляли розыгрыш соперника к бровке. Когда соперник отдавал мяч на фланг, латераль выдвигался навстречу, ближайший атакующий полузащитник перекрывал обратный пас в центр, крайний центральный защитник при необходимости шёл за опускающимся игроком. Форвард после вертикальной передачи сразу атаковал пространство за спиной защитников.
Футболисты Форест в штрафной соперника, сезон-2025/26.
С приходом Гласнера прежние лидеры сохранили места и минуты: Гиббс-Уайт и Неко Уильямс провели все 450 минут, Мурильо – 448, Макати (ранее он не был ведущим игроком) – 418, Шлагер (новичок) – 376; Селс тоже не пропустил ни минуты.
City Ground.
Оливер Гласнер на тренировке Форест.
Мурильо ценен Гласнеру не одной силой в единоборствах. С бразильцем тренер выше поднимает латералей, отпускает крайнего ЦЗ за опускающимся соперником и быстрее направляет мяч вперёд после отбора; сам Мурильо уверенно защищает большие пространства, затем ищет вертикальную передачу. Против “Виллы” он отобрал мяч в начале атаки с голом Делапа.
Мурильо против “Лидса”.
Миленкович нужен Гласнеру прежде всего в воздухе и при защите штрафной. Серб начал первые три тура в старте и выиграл десять верховых единоборств. Диоманде сильнее в других действиях: мобильнее, спокоен с мячом, хорошо переносит силовой контакт. На Villa Park Гласнер вынужденно проверил вариант без серба (травма) – Айна справа, Диоманде в центре, Мурильо слева – и сохранил 3-4-2-1.
Никола Миленкович.
Усман Диоманде.
Айна уже сыграл у Гласнера в двух ролях. Сначала – справа латералем; против “Виллы” тренер поставил его правым центральным защитником. И на мой взгляд это его идеальная позиция. Против Виллы Айна был шикарен, но против Ковентри играл Жаир. Жаир, конечно, очень перспективный и вырастет крутой защитник, но сейчас он очень стеснительный. Ему бы уверенности и Форест получит сильнейшего защитника. А пока, как мне показалось, Айна и Муньос отлично взаимодействовали против Виллы. Муньос сильнее привязан к одной роли: высокая позиция, частые рывки, агрессивный прессинг у бровки. Айна ценен гибкостью – Гласнер перестраивает линию без отдельной замены.
Даниэль Муньос в форме Форест.
О Шлагере. Формально Шлагер играет рядом с Макати в ОПЗ (опорник), по факту страхует центр. Австриец располагается под мячом и закрывает зону после потери. Макати поднимается выше, участвует в стенках, врывается за линию полузащиты. Гиббс-Уайт опускается в освободившуюся зону и принимает передачу лицом к воротам.
Ксавер Шлагер против “Тоттенхэма”.
Связка Шлагера и Макати – одно из самых показательных решений первых недель. Макати пришёл до Гласнера и начал в старте все пять матчей. Он развёл обязанности двух центральных полузащитников: Шлагер страхует зону перед защитой, Макати поднимается между линиями и приближается к атаке. Как известно, Форест не купили замену Эллиоту Андерсону и на мое (и не только) удивление Гласнер решил из чистого АПЗ (Макати) буквально лепить ОПЗ/ЦПЗ. О Макати, его преображении на новой позиции, будет отдельная статья в телеграмм-канале о Форест (ссылка в конце статьи).
Шлагер в матче за Форест.
Лиам Делап в форме Форест.
Гласнер после перехода Делапа мог строить вертикальные атаки через форварда с физической силой, скоростью и рывком за спину. На Villa Park Делап быстро показал нужные тренеру качества. В силовой борьбе он связывал центральных защитников контактом; при рывке заставлял их разворачиваться к своим воротам, и в обоих случаях Гиббс-Уайт с Ндойе находили (старались) свободные метры между линиями. Гиббс-Уайт связывает фазы атаки.
Морган Гиббс-Уайт с партнёрами на Villa Park.
Делап до перехода в Форест.
Неко выполняет работу в обеих фазах. Он провёл все 450 минут, занимает позицию у самой бровки слева и без мяча вовремя возвращается в пятёрку. Неко после отбора сразу открывается снаружи.
Против “Ковентри” футболисты Форест владели мячом 62–63% времени и нанесли 24 или 26 ударов по данным разных поставщиков. В створ – три. В трёх первых домашних матчах чемпионата они не забили ни разу. Игроки “Ковентри” закрыли привычные зоны после отбора; одной скорости перехода Форест не хватило.
Джей Дасилва после гола на City Ground.
После 0:1 Гласнер перешёл к двум форвардам: Игор Жезус вышел вместо Ндойе, Вуд – вместо Диоманде. Позднее тренер сменил Муньоса и Макати; гол Игора отменили после вмешательства VAR. Неко признал: после пропущенного мяча футболисты действовали “немного отчаянно”, им не хватало спокойствия и терпения. Гласнер искал ответ через второго игрока у ворот и подачи.
Фрэнк Лэмпард и Джей Дасилва после победы “Ковентри”.
Запасные нужны Гласнеру под конкретный сценарий матча. Вуд и Делап решают разные задачи. Вуд действует ближе к штрафной и атакует подачи; Игор забил победный мяч после замены против “Виллы” и был близок к ответному голу с “Ковентри”. Кстати, одно наблюдение – Гласнер ни разу не сделал еще 5 замен. Выпускал с замены 3-4 игроков в каждом матче.
Лиам Делап.
Ксавьер Шлагер.
Гласнеру нужны игроки с совместимыми функциями. Мурильо нужен при защите больших пространств и быстром вертикальном пасе; Шлагер закрывает центр, Макати двигается выше, Гиббс-Уайт связывает продвижение с последней третью. Слева Неко растягивает оборону у бровки. Под отдельный матч Гласнер выбирает Миленковича для верховых дуэлей, Муньоса для агрессии справа, Делапа для рывков за последнюю линию; Вуд и Игор нужны ближе к воротам при плотной обороне.
За пять туров Гласнер уже очертил первую иерархию; для жёстких выводов выборка мала. Он менял персоналии и сохранял 3-4-2-1, универсальную комбинацию ещё не нашёл. В позиционной атаке против собранной обороны решений меньше.
На мой взгляд, Оливер Гласнер смог построить в краткие сроки свою систему. Она неидеальна. 3 ЦЗ в любом сочетании – очень хороши. Макати и Шлагер – уже основная пара ЦПЗ. Их могут подменить Сангаре, Йейтс, Домингес. МГУ – игрок старта в любой ситуации. Делап – тоже. Неко и Муньос – основные латерали. Подмена всем позициям есть. Единственная роль/позиция, где наблюдается не тот уровень/встроенность и нет постоянной замены – позиция Дана НДойе. Нужен игрок, который будет постоянно помогать Шлагеру и Макати, помогать Делапу и Муньосу. А пока наблюдаем игрока, который только ждет мяча и, главное, не отдает своему, не может обогнать соперника. Можно сказать, что есть Жезус, но его хватает на тайм обычно. Поэтому он и выходит во втором тайме, т.к он очень эффективен именно во вторых таймах. Стоило ли отдавать Хатчинсона в аренду в Милан?
В следующем матче против Кристал Пэлас рекомендую понаблюдать именно за трио МГУ – Делап – НДойе. И будет ли швейцарец в старте. По остальным игрокам и их ролям можно уверенно сказать, что все пазлы на месте. Пока такие мысли и нужны будут еще игры для анализа, кто сможет подтверждать дальше сказанное.
Надеюсь, статья вам понравилась и в комментариях мне бы хотелось узнать, что вам хотелось лучше узнать о Форест. Возможно, итоги трансферного окна или более детально разобрать конкретного игрока.
Комментарии