После назначения Эрика на пост главного тренера «Юнайтед» лично мне казалось, что он именно тот специалист, который сделает огромный шаг вперед по сравнению со всем тем, что было в клубе до голландца.
Что ж, сезон 22/23 (первая кампания ЭТХ) можно назвать более чем успешным, учитывая что по его окончании «Юнайтед» завоевали пускай и не самый статусный, но долгожданный трофей в виде Кубка Карабао. Но что случилось дальше?
Успех первого сезона Тен Хага – потолок, а не фундамент
Успех состоял в том, что Тен Хаг создал прагматичную и более контролируемую (в определенном контексте) игровую модель, которая максимально повышала индивидуальные качества игроков и давала вполне приемлемые результаты до того момента, пока не начала разрушаться.
Сама система основывалась на компактном среднем/низком блоке, быстрых вертикальных переходах и атаках штрафной площади соперника. Но между этим и тем, что делал Сульшер в предыдущих сезонах, были существенные различия.
В то время, как Уле стремился выиграть мяч в зонах полузащиты с помощью высокой линии обороны, Тен Хаг довольствовался тем, чтобы команда принимала на себя куда большее давление, полагаясь на быструю защиту штрафной площади.
Данная модель фактически заманивала команды оказывать прессинг, чтобы мы обходили его вертикальным путем. В течение нескольких месяцев это смотрелось симпатично и давало игрокам контекст для успешного выполнения задач, одновременно скрывая их слабости. Многие наши футболисты показывали отличные индивидуальные результаты, но проблема в том, что потолок не повышался, а соперники попросту адаптировались. Фанаты были вправе ожидать последующий прогресс, но…
Сезон-23/24: когда временное решение стало постоянной системой
Перед кампанией 23/24 казалось, что наш менеджер использовал данный подход только для того, чтобы выиграть время, построить более стабильную оборонительную структуру путем набора лучших игроков и двигаться к более прогрессивному стилю (по крайней мере я убеждал себя в этом).
Но Эрик попался на собственную уловку, забыв о том, что использовал вертикальную модель как краткосрочное решение, полностью перейдя к этой модели как к основному подходу. Проблема в том, что стать полностью вертикальными нельзя. Даже если вы хотите оставаться прямолинейными и использовать много переходов, вам в любом случае нужно больше контроля над мячом и более продвинутая стратегия по манипулированию чужим давлением.
Тен Хаг не смог перестать цепляться за игровую платформу первого сезона, но теперь более обновленную. Аргументом служило то, что у нас были проблемы в исполнении, и как только появятся более сильные игроки и прекратятся травмы, мы увидим реальный прогресс. Он искренне верил, что улучшит систему, преследуя одну и туже цель. Это было наивно.
Многие в то время апеллировали травмами, но такой подход был буквально с первой игры сезона против «Вулверхэмптона», когда неоптимальные физические нагрузки лишь способствовали к более частому их получению. Комбинация «низкий блок + высокий прессинг = гигантские разрывы между линиями» стала настоящим символом худшего сезона в истории клуба на тот момент. Мы предпочли использовать прессинг и гегенпрессинг для отборов мяча на чужой половине и таким образом переходить к созданию моментов.
Тен Хаг пытался улучшить систему, хотя ее надо было менять
«Нет лучшего плеймейкера, чем хороший гегенпрессинг», – слова Юргена Клоппа. Проблема в том, что немец сказал это за за 10 лет до того, как Эрик внедрил это в «Юнайтед». Сама эпоха гегенпрессинга как жизнеспособной и самостоятельной тактики подходила к концу, и даже самые вертикальные команды к тому времени уже добавляли контроль над мячом в свои игровые модели (в том числе и сам Юрген).
А поскольку успех ЭТХ в первом сезоне был результатом прагматизма, было решено, что любой будущий успех также должен быть результатом прагматизма. Безусловно, как рабочий метод прагматизм великолепен, но как конечный эффект он также имеет свой потолок.
Сезон 24/25 под руководством Тен Хага лишь подвел итог прошлых двух и несмотря на получение более качественных игроков и меньшее количество травм – помимо микроулучшений, весомого прогресса не случилось. Если бы голландец пошел по другому пути, если бы он внедрил прогрессивную модель с первого дня пребывания в клубе и постепенно ее улучшал, мы бы создали что-то, за чем было бы интересно наблюдать.
Вместо этого мы все время наблюдали за сомнительным хамелеоном, попробовав всего по чуть-чуть. Иногда, играя против слабых команд, мы владели мячом и, кажется, полностью контролировали ситуацию, но как только нас начинали прессинговать, мы возвращались к длинным, прямым передачам. Да, Эрика нельзя ругать за то, что игроки не реализовывали моменты, но можно ругать за то, в каких зонах на последовательном уровне они располагались (Далот в позиции Рэшфорда, как пример).
Суть в том, что, во-первых, большинству команд попросту необходим надежный игровой фундамент, устойчивость, грамотное манипулирование прессингом, чтобы генерировать качественные переходы (примеров предостаточно); во-вторых, говоря про контроль и владение, общественность часто путается, думая о «Сити», которые строят атаки более терпеливо, перемещаясь на чужую половину.
Для выбранного тренером первого пункта у нас действительно были не особо «свежие ингредиенты», но также и не было конкретного и проверенного рецепта. К сожалению, все разговоры о видении и улучшениях так и остались разговорами.
Очень-очень жаль, что наш союз так и не стал обреченным на успех, а сам Тен Хаг поздней версии себя напоминал сумасшедшего.
Комментарии
Мне кажется что тема с травмами сезона 23/24 не до конца раскрыта - мне помнится что полсезона на поле выходили игроки, которое могут, эээ, просто ходить.
В моем восприятии - в такой ситуации ни о какой вменяемой игровой модели речи быть не может. Другое дело что тренерский штаб не может не быть ответственным за калейдоскоп травм на протяжении сезона