Дважды подряд “Удинезе” выходил вперёд и проигрывал. На “Сан-Сиро” к 16-й минуте было 2:0: Унаи Гомес навесил на Джеймса Абанкву, Кинан Дэвис продавил левый край и нашёл Юргена Эккеленкампа, ещё раньше Камара разогнал первую опасную атаку гостей. Потом “Интер” забрал 66% владения, нанёс 27 ударов против шести и заработал десять угловых против одного.
Юрген Эккеленкамп забил второй мяч “Удинезе” в Милане после продвижения Кинана Дэвиса по левому краю.
Унаи Гомес быстро встроился в атакующую группу “Удинезе”: его подача привела к первому голу против “Интера”.
Джеймс Абанква открыл счёт на “Сан-Сиро” уже на девятой минуте, замкнув подачу Унаи Гомеса.
В обоих матчах голы пришли из быстрых атак. Дэвиса находят впереди, он принимает или протаскивает мяч, рядом двигаются Эккеленкамп и Гомес, Камара ускоряет слева, остальные врываются из глубины. Неделей раньше против “Лацио” Войвода нашёл Дэвиса, тот пяткой вывел Карлстрёма один на один. Три действия – и защита уже вскрыта. Такой вертикальный футбол “Интер” отдельно разбирал перед матчем.
Хассан Камара добавляет скорость слева и особенно важен, когда “Удинезе” получает пространство для переходной атаки.
Йеспер Карлстрём – капитан и один из ключевых игроков для подбора и сохранения мяча в центре.
Кинан Дэвис – главный адресат быстрых вертикальных атак “Удинезе”: он принимает, удерживает и освобождает пространство для партнёров.
После 0:2 миланцы резко прибавили. Карлос Аугусто забил на 26-й минуте дальним ударом, перед 2:2 Миллер потерял мяч на чужой трети, дальше мяч быстро дошёл до Тюрама и Бареллы. Окойе до перерыва спас после Бареллы и удара головой Аканжи, сразу после паузы вытащил удар Мхитаряна под перекладину. На 57-й Диуф убежал по краю от Эбосса и откатил Тюраму – 3:2. От 0:2 до 3:2 прошло 41 минуту.
Против “Интера” цена потери мяча на своей или средней трети особенно высока: миланцы мгновенно ускоряют следующую атаку.
Леннон Миллер – один из игроков центра поля, через который “Удинезе” пытался выходить из давления.
Мадука Окойе несколько раз удерживал “Удинезе” в игре, когда “Интер” уже полностью забрал инициативу.
С усталостью этот отрезок связывается плохо: между 0:2 и 2:2 прошло всего 19 минут. Руньяич после матча говорил, что хотел как можно дольше держать мяч, однако “Удинезе” не справился с прессингом, стал проигрывать единоборства и допускать слишком простые голы. Команда надолго застряла на своей половине и почти перестала переносить игру на чужую. Первый ответный мяч при этом Карлос Аугусто забил выдающимся дальним ударом.
“Удинезе” Руньяича: команда способна создавать проблемы фаворитам, но пока нестабильна после собственного преимущества.
Коста Руньяич после матча с “Интером” связывал провал прежде всего с прессингом, проигранными дуэлями и простыми ошибками.
Против “Лацио” усталость подкреплялась ходом встречи. К голу Карлстрёма Руньяич уже потерял Пиотровского на 15-й минуте и Солета на 38-й: Пиотровски плохо чувствовал себя ещё до игры, Солет попросил замену из-за повреждения. После обследования клуб диагностировал у защитника повреждение гребенчатой мышцы левой ноги.
Bluenergy Stadium – здесь давление “Лацио” растянулось почти на весь второй тайм.
Оумар Солет покинул встречу с “Лацио” ещё до перерыва: вынужденная замена изменила структуру обороны “Удинезе”.
После 1:0 “Лацио” постепенно прижал хозяев. Гаттузо на 53-й выпустил Нослина и Канчелльери, дальше Тейлор бил рядом, Окойе спасал после Закканьи, Камара выносил мяч после удара Канчелльери. На 75-й Закканьи прошёл Войводу и прострелил под рывок Фраттези, на 87-й капитан “Лацио” попал в штангу, ещё через минуту Гудмундссон забил победный. “Лацио” закончил матч с 60% владения, 19 ударами против десяти и восемью угловыми против двух. Давление растянулось почти на весь второй тайм.
Энцо Эбосс прямо после “Лацио” говорил о физическом спаде команды примерно после 70-й минуты.
Энцо Эбосс после игры называл границей примерно 70-ю минуту: команда физически просела и уже не могла подолгу держать мяч. Он же добавил, что в таком состоянии следовало чаще играть длинно и бороться за вторые мячи. Руньяич говорил, что после 1:0 нужно было снизить темп и действовать умнее, а о первом тайме заметил, что “Удинезе” допустил слишком много контратак. Хаотичный обмен атаками существовал ещё до преимущества; после гола он стал менее выгоден команде, которой уже не хватало свежести.
Причины у двух поражений различаются. С “Лацио” были две ранние вынужденные замены, затем физический спад и неудачные решения при выходе из давления. На “Сан-Сиро” всё случилось раньше: “Интер” поднял интенсивность, забрал мяч, начал выигрывать дуэли, попытка Руньяича дольше владеть не выдержала прессинга. В Милане вдобавок не было Солета и Пиотровского – двух футболистов, начавших предыдущий матч.
Архивный эпизод против “Интера”: такие дуэли показывают, насколько быстро меняется игра, когда соперник поднимает интенсивность.
Один отрезок повторился в обеих встречах. “Удинезе” опасен, пока быстро находит Дэвиса, атакует свободное пространство и заставляет фаворита разворачиваться назад. После преимущества в этих двух матчах соперник прибавлял, пространства впереди становилось меньше, дальше уже нужно было сохранить мяч, вовремя сыграть длинно и выиграть подбор. Оба раза после этого “Удинезе” надолго оказывался под давлением.
19 сентября в Удине приезжает “Кальяри”. Если команда Руньяича снова выйдет вперёд, интереснее всего будут следующие десять-пятнадцать минут.
Сан-Сиро – место последнего матча, где “Удинезе” повёл 2:0, но оказался под затяжным давлением.
Комментарии