Руководство решило оставить все как есть. Но пройдет ли команда весь сезон по плану с нынешнем набором крайних защитников?
Сезон 2025/2026 закончился для «Манчестер Юнайтед», прямо скажем, по кайфу — третье место, 71 очко, +19 по разнице мячей. Но за этой обложкой скрывается числовая история, которая должна настораживать: 50 пропущенных голов при xGA 49,4 — команде залетало ровно столько, сколько заслуживала по качеству моментов у своих ворот, и ни каплей больше. Никакого невезения, никакой аномалии вратаря — просто оборона, которая системно генерирует слишком много опасности. Для сравнения: у чемпиона «Арсенала» xGA составил 27 голов при 27 пропущенных — в два раза меньше. Разрыв между этими двумя коллективами не в атаке (69 забитых при xG 64,7 — перебор по реализации), а именно в том, сколько команда позволяет создавать сопернику.
А теперь — где именно эта опасность концентрируется. Сезон-2025/2026 расставил точки над «i» в споре флангов. Правый, где играл Амад Диалло, генерировал xG + xA на уровне 0,45 за 90 минут, с 3,4 shot-creating actions, 8,0 прогрессирующих выносов и точностью навесов 50%. Левый, где большую часть сезона выходил Диогу Далот — правый защитник, вынужденно играющий слева, — выдавал 0,17 xG + xA за 90, 2,6 SCA, 6,0 прогрессирующих выносов и всего 36% точных прострелов. xG On/Off Swing рассказывает всё без слов: с Амадом на поле разница команды составляла +1,14, с Далотом — +0,60. Правый фланг был созидательным мотором, левый — чёрной дырой темпа и вертикальности.
Но проблема не только в атаке. Защитный профиль Далота в сезоне-2025/2026 — это каталог повторяющихся решений: он выигрывает 57,7% единоборств (что звучит прилично), но его паттерн — систематическое отступление, отказ от контакта с атакующим футболистом, неспособность оценить периферийным зрением зоны на поле. Против «Брентфорда» он буквально бросил зону Кевина Шаде, сместившись в центр «прикрыть пространство», — и мяч прилетел в спину, на добивание. Против «Ливерпуля» Салах получал мяч на левой ноге с пятью метрами пространства и целым полем для обзора — потому что Далот выдернулся лишком рано.
Эти эпизоды не единичны — это структурный паттерн, и он стоит пропущенных голов.
Патрик Доргу — левый вингбэк, который мог бы всё изменить, — провёл 23 матча в «АПЛ» (1333 минуты), записал 3+3 по системе «гол+пас» и рейтинг 7,23 от «FotMob», что ставит его в верхний эшелон крайних защитников лиги по атакующей эффективности. Но 27 января 2026 года он получил травму задней поверхности бедра с прогнозом возвращения в середине апреля. Месяцы без единственного игрока, чья вертикальность и левая нога давали флангу хоть какой-то вектор. Нуссаир Мазрауи, универсальный и обладающий игровым интеллектом, провёл лишь 20 матчей (986 минут) — ротация не позволяла компенсировать. Результат: левый фланг «МЮ» в сезоне-2025/2026 был одновременно слабейшим в атаке и уязвимым в обороне, а количество вариантов для усиления сокращалось травмами.
50 пропущенных мячей при 20 «сухих» матчах из 38 — это оборона, которая держится блоком, но трещит по краям. PPDA 11,2 говорит об умеренном, но не агрессивном прессинге — команда не перекрывает источник, а реагирует на последствия. 440 ударов соперника (11,6 за матч) и 141 в створ (3,7) — это не топ-3 оборона по качеству, это топ-3 атака, которая маскирует дыры. Вопрос в том, смогут ли они проворачивать это еще один сезон?
Новый сезон уже подкинул первый сигнал: в стартовом матче команда пропустила дважды. Вопрос не в том, есть ли проблема — она задокументирована. Вопрос в том, станет ли она критической.
После двух матчей — пять забито, четыре пропущено. Два матча против новичков «АПЛ». Если вы претендуете на топ-4, это не нормально. Это даже не близко к норме. Это сигнал — тихий, но настойчивый, как дождь, который скатывался с крыши «Олд Траффорд» на головы фанатов в минувшие выходные.
Давайте разберём, что говорят цифры, что говорят глаза и что говорит история последних лет.
Два матча, две истории — одна проблема
Матч 1. «Халл Сити» — 0:2
«Халл» вернулся в АПЛ впервые с 2017 года. Первый домашний матч на «MKM Стэдиум». Праздник, атмосфера, переполненные трибуны. И «Юнайтед», который приехал с 72% владения, 21 ударом по воротам и 1,81 xG — и проиграл 0:2.
Оба гола — со стандартов. Первый: угловой, Ламменс отбил удар Макберни с линии, Аджайи добил на добивании (17'). Второй: штрафной, Менди замкнул подачу Слейтера (38'). Тренер «Халла» Сергей Якирович не стал скрывать: аналитики клуба нашли уязвимость в системе «Юнайтед» при розыгрыше стандартов.
Открытые кроссы—34 (рекорд за 8 лет) — это самый важный нюанс того матча.
«Юнайтед» подал 34 открытых кросса — больше, чем в любом матче «АПЛ» за последние восемь лет. Это не план. Это явное больное место: команда не может вскрыть низкий блок через центр и забрасывает мяч в штрафную навесом за навесом. 21 удар, но лишь пять в створ — из них по-настоящему опасных можно пересчитать по пальцам одной руки.
Люк Шоу отыграл 90 минут. Рейтинг: 6,5 (Sofascore), 6,8 (FotMob). Не катастрофично, но и не успокоительно. «Халл» не давил на левый фланг Шоу напрямую — оба гола пришли со стандартов, а не из игры. Но именно отсутствие натуральной подстраховки на левом фланге означало, что Шоу не мог быть заменён, не мог быть подстрахован, не мог позволить себе ошибку.
Матч 2. «Манчестер Юнайтед» — «Ипсвич» — 5:2
Первый домашний матч. «Олд Траффорд». Бруну Фернандеш делает хет-трик. «Юнайтед» забивает пять в АПЛ впервые с августа 2021 года. Зрители счастливы. Но за этим счётом, как за гримом на театральном лице, скрываются те же проблемы.
Гол 1 «Ипсвича» (29'). Фатаву слишком легко разобрался с Люком Шоу один на один. Левый фланг снова оказался уязвимым. Шоу не справился в единоборстве, атака продолжилась, и Лейф Дэвис завершил её ударом. Старые проблемы «Юнайтед» никуда не делись.
Гол 2 «Ипсвича» (90+1'). Лисандро Мартинес потерял концентрацию на фланге, включил дриблинг там, где нужно было просто выбить мяч, Энсисо отобрал снаряд и покатил на Акпома. Пустой створ, 5:2. Победа уже никуда бы не делась, но концовка смазанная.
«Ипсвич» — команда, только вернувшаяся в «АПЛ». Два пропущенных мяча от новичка лиги дома, пусть и при пяти забитых, — это не показатели чемпиона, даже отдаленно.
Левый фланг: статистика одиночества и унынья (на данный момент)
Люк Шоу — единственный натуральный левый защитник в составе. Ему 31. Контракт истекает летом 2027 года. Опции продления нет. Летом 2026 года «Юнайтед» искал замену или конкурента — Льюис Холл («Ньюкасл»), Александер Бальде («Барселона»), Райан Аит-Нури («Сити»), Иан Маатсен («Астон Вилла»), Ферди Кадиоглу («Брайтон»), Майлз Льюис-Скелли («Арсенал») — и не купил никого.
В сезоне 2025/26 Шоу провёл лучший отрезок с 2023 года: стартовал в большинстве матчей, показал 9,71 прогрессивных передач за 90 минут, был полезен в воздухе. Но defensively — 18-й процентиль по проценту выигранных единоборств среди левых защитников топ-5 лиг. Это означает, что из ста защитников его профиля он выигрывает единоборства реже, чем 82 из них. Не потому что плохой, а потому что ему 31, и тело уже не то, что в 25.
В матче с «Халлом» Шоу отыграл все 90 минут при рейтинге 6,5. В матче с «Ипсвичем» он снова вышел в старте — и именно его фланг стал источником первого пропущенного гола.
Теперь представьте, что Люк Шоу получает травму или просто устаёт настолько, что теряет в качестве. Или Мартинес снова выбывает из-за повреждения. Или Магуайр в какой-то момент не успевает за быстрым форвардом. Что происходит тогда?
Тогда подстраховки нет. Тогда фланги становятся дырами, через которые соперники будут проносить голы, как это, вероятно, наглядно сможет продемонстрировать Олисе из «Баварии» И тогда 1,32 пропущенных за матч легко превращаются в 1,6 или 1,7. А это уже 60–65 пропущенных за сезон. И разница между третьим местом и седьмым.
Но проблема шире, чем один игрок. Далот и Мазрауи — правые защитники, переброшенные налево в экстренных случаях. Лисандро Мартинес может закрыть зону, но это компромисс, разрушающий структуру центра обороны. Патрик Доргу, которого летом 2025-го купили за €30 млн, в системе Кэррика играет в атаке, а не в обороне. Девятнадцатилетний Гарри Амасс остался в клубе — «Юнайтед» отклонил предложения из «Чемпионшипа», потому что не привёз нового левого защитника. Это решение, которое либо мудрое, либо безответственное — узнаем к декабрю.
Стандарты: болезнь, которую не вылечили
Оба гола от «Халла» — со стандартов. Это не совпадение. Это система.
При Рубене Амориме в первой половине сезона 2025/26 оборона на стандартах была, по выражению аналитиков «ахиллесовой пятой»: смешанная зона — 2–3 игрока на ближней штанге, шестеро во вратарской, остальные персонально. Хаос, в котором сопернику достаточно одного точного замыкания.
При Кэррике во второй половине сезона xGA команды «рухнул почти в два раза» — за счёт компактного блока и уменьшения пространства между линиями. В победном матче с «Манчестер Сити» (2:0) «Сити» создал всего 0,39 xG — худший показатель клуба с февраля 2021 года.
Но стандарты — это не про блок. Это про организацию в штрафной. И именно стандарты принесли «Халлу» оба гола в первом туре. Якирович прямо сказал, что аналитики нашли уязвимость. Значит, проблема не исчезла с приходом Кэррика — она лишь замаскировалась за счёт того, что в обороне из игры команда стала пропускать меньше.
Корреляция: усиление атаки (2025) → провал обороны (2026)
Летом 2025 года «Юнайтед» потратил около €247 млн на три атакующих усиления и вратаря:
Результат сезона 2025/26: 69 забито (3-й показатель в лиге), 50 пропущено (1,32 за матч — 8-й показатель). Команда забила достаточно, чтобы финишировать третьей, но пропустила достаточно, чтобы никогда не всерьёз претендовать на титул. Разница +19 — при том, что у чемпиона («Арсенала») была +44.
Ключевая цифра: на отрезке с Аморимом (первые 10 туров) «Юнайтед» занимал 18-е место по xGA — 15,9 ожидаемых пропущенных голов, впереди только «Бернли» и «Ноттингем Форест». При этом команда генерировала второе место по xG в лиге (9,66). То есть атака работала, оборона — нет.
Под Кэрриком ситуация улучшилась: xGA сократился почти вдвое, блок стал компактным, защитники перестали оставаться один на один в переходных фазах. Но 50 пропущенных за сезон — это цифра команды, которая не защищается, а компенсирует. Атакой.
Летом 2026 года клуб повторил паттерн. Вместо того чтобы усилить оборону — левого защитника, центрального — «Юнайтед» вложил ~155 млн фунтов в полузащиту: Сантос (48), Тилеманс (35), Балеба (65+5). Это умные покупки. Центр поля действительно нуждался в перезагрузке после ухода Каземиро и травмы Угарте. Но defenc’а — ноль. Абсолютный ноль.
Паттерн выглядит так:
Сезон 2025/26 — усилили атаку + вратарь (€247 млн); игнорировали оборону + опорную зону = 69 забито, 50 пропущено
Сезон 2026/27 — усилили полузащиту (€155 млн); игнорировали оборону + левый фланг конкретно = 5 забито, 4 пропущено за 2 матча со слабыми командами.
Клуб укрепляет то, что блестит, и оставляет гнить то, что скрипит. Атака — блестит. Полузащита — теперь блестит. Оборона — скрипит. И скрип этот бесит с каждым матчем все больше (Все оценочные суждения и эпитеты применены здесь исключительно относительно текущего уровня клуба, а не в целом лиги или мирового футбола. Понятное дело, что трансфер Энцо > трансфера любого из тройки подписантов нынешнего межсезонья, но для «МЮ» — это шаг вперед).
Вероятность: насколько это опасно
Два матча — слишком малая выборка для однозначных выводов. Но паттерны уже видны for real (чувствую себя Фёдором Смоловым, вновь используя такие поинты в этом абзаце).
Что работает:
Атака. 21 удар по «Халлу», 12 в створ по «Ипсвичу», 5 голов. Кунья, Мбемо, Бруну — система Кэррика 4-2-2-2 создаёт моменты.
Новая полузащита. Кобби Майну уверенно смотрелся против «Ипсвича». Сантос, Тилеманс и (когда вернётся) Балеба должны дать контроль и вертикальность.
Ламменс. Бельгиец уже не раз выручал — в том числе в первом матче с «Халлом».
Что не работает:
Стандарты. Два пропущенных от «Халла» — оба со стандартов. Аналитики соперника нашли уязвимость, и теперь это не секрет.
Левый фланг. Шоу проиграл единоборство Фатаву перед первым голом «Ипсвича». Замены нет.
Концентрация в концовках. Мартинес потерял мяч на фланге → Акпом забил. Это не тактика, это внимание. Но за вниманием стоит усталость, а за усталостью — глубина состава, которой нет.
Низкий блок. «Халл» показал: если соперник не прессингует, схема 4-2-2-2 Кэррика вязнет. 34 кросса — это паника, а не план.
Оценка вероятности:
Фланги обороны могут испортить сезон — но не в сентябре, а к ноябрю–декабрю, когда календарь утолщается, Шоу набирает усталость, а Мартинес (который за 4 года в Манчестере вышел в основе лишь 65 раз в «АПЛ» из-за травм) рискует слечь с очередным повреждением.
Сценарии:
Оборона стабилизируется (вероятность: средняя) — условие: Кэррик доработает стандарты, Шоу продержится до зимы, Де Лигт вернётся на уровень;
Оборона останется проблемой, но атака компенсирует (вероятность: высокая) — условие: планка как в сезоне 2025/26 — 69 забито, 50 пропущено, ниже падать нельзя из-за плотности в таблице и усилении конкурентов за топ-5 и выше;
Оборона разрушит сезон (вероятность: ниже среднего) — условие: Травма Шоу и/или Мартинеса до зимнего окна, провалы на стандартах продолжатся.
Вероятность того, что оборона станет фатальным аспектом невыполнения задач на сезон— низкая–средняя (ниже 50%), потому что атака «Юнайтед» действительно адекватного уровня и способна забивать по 2–3 гола даже не в лучшие дни. Но вероятность того, что оборона станет хронической проблемой, из-за которой команда теряет 8–12 очков за сезон — высокая. Это уже произошло в прошлом сезоне: 50 пропущенных — это 10–12 потерянных очков, разница между 3-м и 1-м местом.
Что вырисовывается уже сейчас?
В сезоне 2025/26 «Юнайтед» усилил атаку за €247 млн и проиграл борьбу за титул из-за обороны. Сейчас клуб усилил полузащиту за €155 млн и снова не тронул оборону. Это не ошибка — это философия. Рэтклифф и Беррада, по-видимому, верят, что атака решает всё, а оборону можно навесить на Магуира и Мартинеса и надеяться. Но мне кажется, что они просто не хотят формировать весь состав за одно трансферное окно. Никто не знает, кто будет доступен даже зимой, не говоря о следующем лете. Победа в «АПЛ» клубу не светит, а выходить в плей-офф «ЛЧ» вполне реально и этим составом. Кроме того, нужно уметь выжимать максимум из имеющихся ресурсов. О данной концепции давно забыли, но для переходного сезона можно и вспомнить.
Но футбол, как и жизнь, наказывает за односторонность. Можно купить лучший двигатель в мире — но если у машины дырявый бак, ты далеко не уедешь.
Лето 2027-го объявлено сроком «перезагрузки обороны». К 150-летию клуба. К штурму титула? Звучит красиво. Но до лета 2027 нужно дожить. А жить придётся с Шоу на левом фланге, с Магуайером, которому 33, с Мартинесом, который травмируется, и с де Лигтом, который не играл с ноября.
Два стартовых матча — это тихий сигнал, который важнее, чем кажется. И если его не услышать сейчас, в декабре он продолбит дыры в информационном пространстве вокруг команды.
Поэтому, что нужно делать и на что обратить внимание?
Давайте разберём конкретные ходы, которые Кэррик уже применял, и посмотрим на цифры, которые показывают, насколько это работает.
Ход 1. Левый фланг как перегруз: 3 на 2 в пользу «Юнайтед»
Первое, что сделал Кэррик в январе 2026-го, — сместил «attacking weight» влево. Не случайно, а системно. Бруну Фернандеш дрейфовал к левому флангу. Кобби Майну смещался туда же. Патрик Доргу, номинальный левый вингер, играл ниже и уже. В итоге у Люка Шоу на фланге постоянно было два-три партнёра рядом — не один на один с быстрым вингером соперника, а внутри перегруза 3 на 2.
Тепловая карта команды при Кэррике показывал явный уклон влево — до такой степени, что один аналитик заметил: «Более левый уклон, чем на кубинском политическом митинге». Это не дизайн-приём, это страховка. Когда Шоу не нужно держать фланг в одиночку, его слабость в 1-в-1 маскируется наличием Доргу, Майну и Бруну поблизости.
Цифры подтверждают эффект. При Кэррике (январь–май 2026) «non-penalty xGA» команды упал с 1,3 до 0,9 за матч. Большие шансы, допущенные в среднем: 2,2 за игру при Амориме → 1,3 при Кэррике. «Сухие» матчи: столько же за 10 игр Кэррика, сколько за 20 игр Аморима.
Голы с быстрых отрывов — индикатор уязвимости флангов в переходах — при Амориме: 7 за сезон (худший показатель в лиге наравне с другими). После прихода Кэррика: всего 2. Ударов с быстрых отрывов команда допустила 14 — лучше только у шести клубов «АПЛ».
Ход 2. Асимметричная тройка сзади: Шоу уходит в центр
В фазе владения Кэррик трансформировал 4-2-3-1 в 3-2-5 — и это не косметика, а страховка для Шоу. Правый защитник (Далот) поднимался высоко, давая ширину справа, а Шоу смещался внутрь, образовывая тройку с Магуайером и Мартинесом.
Что это даёт? Во-первых, Шоу играет ближе к центру — там, где у него есть подстраховка от обоих центральных защитников, а не на бровке, где он один на один с дриблером. Во-вторых, фланг за его спиной закрывает Доргу, который опускается глубже и фактически работает как вингбек.
Этот приём Кэррик использовал ещё в «Мидлсбро»: левый защитник Райан Джайлз поднимался высоко, правый Томми Смит садился в тройку. В «Юнайтед» формула инвертирована — Шоу садится, Далот поднимается, — но принцип тот же: защитник, который уязвим в изоляции, убирается из зоны изоляции.
Ход 3. Доргу как теневой защитник
Патрик Доргу — ключевой элемент компенсации. Купленный Аморимом как латераль (€30 млн из «Лечче»), он в этой роли провалился: слабый приём мяча, нервозность, 3 созданных момента за полсезона. Но Кэррик и до него Даррен Флетчер перевели Доргу в атаку — и открыли совсем другого игрока.
Доргу — 99-й процентиль (лучше него 1% по позиции) по оборонительным действиям среди атакующих полузащитников «АПЛ». Это не вингер, который «иногда помогает» обороне. Это полузащитник, который при потере мяча превращается в третьего защитника слева.
В матче с «Сити» в прошлом сезоне (2:0). Доргу и Амад постоянно страховали Шоу и Далота — встречи с Жереми Доку и Антуаном Семеньо прошли для флангов «Юнайтед» куда спокойнее, чем можно было ожидать. При 30% владения Доргу намотал огромный километраж без мяча и забил на контратаке.
В предсезонке 2026/27 Кэррик пошёл дальше: в матче с «Атлетико» (2:1) Доргу и Амад в фазе обороны шли не на фулбеков соперника, а на центральных защитников — прессинг 4-2-4. Шоу и Йоро разбирали крайних защитников персонально. Атлетико «не понимал, что с этим делать».
Ход 4. Компактный средний блок 4-4-2: меньше пространства — меньше опасностей
При Амориме «Юнайтед» встречал соперника высоко, прессинговал агрессивно, но из-за нехватки компактности этот прессинг легко разбивался — и фланги оставались один на один с быстрыми вингерами. Кэррик откатился в средний блок 4-4-2: команда садилась ниже, сжималась вертикально и горизонтально, и фланги автоматически получали подстраховку.
Средняя высота прессинга упала с 43,1 м (Аморим — 4-й показатель в лиге) до 41,8 м (Кэррик — середина таблицы). Но при этом количество последовательных прессинг-действий почти не изменилось: 11,1 за матч против 11,3. Кэррик жертвовал высотой, но не интенсивностью — просто смещал точку встречи ниже, где фланги были уязвимее.
Когда «Арсенал» атаковал, они обнаруживали лишнего человека на своём правом фланге (зона Букайо Саки): Доргу отрабатывал назад, Шоу держал позицию, три центральных игрока перекрывали середину. Саке не было пространства для привычных стенок и рывков.
Ход 5. Новая схема 4-2-4 в высоком прессинге (предсезонка 2026/27)
Летом Кэррик добавил новый элемент: вместо пассивного среднего блока — агрессивный 4-2-4 при потере мяча. Доргу и Диалло (вингеры) идут на центральных защитников соперника. Мбемо и Маунт перекрывают центральные линии передач. Шоу и Йоро персонально держат крайних защитников.
В предсезонке с «Атлетико» это сработало идеально — мадридцы не могли выйти из своей половины. Но с «Миланом» (2:4) вскрылась обратная сторона: при откате в средний блок в 4-2-4 центр закрывают всего двое, линия обороны вынужденно поднимается высоко, и передачи за спины становятся смертельными. Уязвимой была зона Шоу, где выручал скоростью Хейвен.
Где компенсация ломается
Все эти ходы имеют предел. Вот конкретные проблемы.
Стандарты. Оба гола от «Халла» в первом туре — со стандартов. Аналитики соперника нашли уязвимость. Компактный блок и перегрузы слева не помогают при угловых и штрафных — там важны рост, организация и сыгранность. У «Юнайтед» с этим проблемы, и Кэррик это знает: при Амориме стандарты были «ахиллесовой пятой», при Кэррике структура стабилизировалась, но фундаментальные проблемы (рост Магуайера, хрупкость Мартинеса) остаются.
Шоу в 1-в-1. Скаут-анализ «TFA» показал три системные проблемы Шоу в обороне: 1) чрезмерная агрессия в единоборствах — идёт в отбор слишком рано, соперник катит мяч мимо; 2) корпус «квадратом» к сопернику вместо боковой стойки — ограниченный радиус поворота; 3) неумение держать крупных форвардов (Холанд выше на 14 см, тяжелее на 19 кг). Обыгрыш (проходимость 1в1) Шоу — 57,14%, самый низкий среди защитников «Юнайтед» (Йоро — 53,33%). Среди лево-центральных (левый центральный и классический левый) защитников топ-5 лиг — он проигрывает дуэли чаще 82% игроков его позиции.
Перегруз слева = оголение справа. Уклон влево означает, что Амад Диало на правом фланге пашет в одиночку. Справа «Юнайтед» создаёт 48% моментов (при Амориме было ~33% справа и 37% слева). Но в обороне правый фланг, если соперник быстро переводит мяч, может оказаться в меньшинстве.
Контроль при преимуществе. Предсезонка выявила новую проблему: «Юнайтед» не научились контролировать матч, когда ведут. Структура, которая делает команду опасной в атаке, одновременно делает её уязвимой в обороне. Поражение 2:4 от «Милана» — ярчайший пример: команда забила, открылась и пропустила четыре.
Кэррик компенсирует отсутствие трансферного усиления флангов пятью способами: левый перегруз, асимметричная тройка сзади, Доргу как теневой защитник, компактный средний блок и новый 4-2-4 прессинг. Каждый из них имеет статистическое подтверждение: xGA упал вдвое, большие шансы сократились на 40%, «сухие» матчи удвоились.
Но компенсация — это не лечение. Шоу по-прежнему проигрывает дуэли чаще, чем 82% защитников его профиля. Стандарты по-прежнему приносят голы. При откате в средний блок 4-2-4 центр пустеет. А календарь утолщается: 48 матчей минимум, против 40 в прошлом сезоне, и Шоу, который никогда не играл два подряд сезона без травм, должен будет выходить каждые три-четыре дня.
Компенсация работает до тех пор, пока тело держит. Когда оно не выдержит — а статистика говорит, что это вопрос «когда», а не «если», — план Б должен быть готов. План Б — это Далот или Мазрауи на левом фланге (неэффективны), Мартинес в статусе «эмердженси апгрейд» ака вынужденная замена или выход по позиции (разрушает структуру центра), или 19-летний Амасс (не готов к «АПЛ»).
Кэррик делает максимум из того, что имеет. Но максимум — не предел, а потолок. И потолок этот становится ниже с каждым матчем, с каждой стандартной ситуацией и с каждым рывком быстрого вингера на левый фланг.
Cмотрим, оцениваем, сопереживаем в дальнейшем.
Комментарии