У «Зенита» вроде бы всё есть: игроки с техникой, скорость на флангах, сильная полузащита, футболисты, способные обыграть один в один.
Иногда, правда, возникает ощущение, что вместе с контрактом каждому выдают инструкцию: «Главное — не покидайте назначенную вам точку без письменного разрешения». Поэтому стало интересно собрать «Зенит» не под принцип «давайте надёжно», а под принцип «давайте заставим соперника хотя бы немного понервничать».
Мой теоретический состав:
Фелипе Аугусто
Педро — Глушенков — Луис Энрике
Карпукас — Вендел
Сантос — Нино — Дивеев — Мантуан
Адамов
Сразу понятно: в реальности сейчас это не собрать. Вендел травмирован, по Сантосу есть вопросы. Поэтому это не прогноз стартового состава и не попытка угадать очередную мысль Семака. Это просто «Зенит, на который мне было бы интересно посмотреть».
Не схема, а живая конструкция
На бумаге — обычный 4-2-3-1, но мне как раз хочется, чтобы бумага закончилась после стартового свистка.
При владении мячом команда может перестраиваться в 3-2-4-1: Мантуан поднимается выше, Педро смещается в полуфланг, Глушенков получает свободу, Луис Энрике растягивает оборону. И главное — никто не обязан всю игру стоять там, где его нарисовали на предматчевой графике.
Педро может оказаться в центре, Глушенков — справа, Мантуан — вообще где-нибудь в районе штрафной, а потом все поменяются обратно.
Представляю себе защитника соперника: «Так. Педро был слева. Почему он теперь здесь? А Глушенков где? А Мантуан какого хрена делает в штрафной?»
Карпукас и Вендел
Самая любопытная пара для центра — Карпукас и Вендел.
Карпукас делает то, что должен делать человек, которому не жалко испачкать форму: страхует, подбирает, закрывает зоны, а Вендел получает возможность не изображать второго опорника и не заниматься исключительно безопасной передачей поперёк поля, ведь у него есть совершенно другое качество — он способен ускорить атаку одним действием. Получил мяч — продвинул, увидел пространство — отдал, есть возможность протащить — протащил. В идеальном Зените это и должно быть одной из функций Вендела. Ну, а пока он ещё и травмирован, идеальному Зениту придётся подождать.
Глушенкову — свободу
А вот Глушенкова я бы попробовал поставить прямо под нападающим. Не в смысле «вот твои 15 квадратных метров, отсюда не выходить», наоборот! Пусть ищет пространство, пусть меняется местами с Педро, с Луисом Энрике, пусть уходит в свободные зоны, пусть врывается вторым темпом. Да пусть вообще периодически делает то, чего от него никто не ждёт, он это прекрасно умеет! Потому что если игрок с такими футбольными мозгами получает максимально подробную инструкцию по перемещению на поле, возникает странный вопрос: а зачем тогда вообще нужны его футбольные мозги?
Фелипе Аугусто вместо «столба»
И здесь мне интересен Фелипе Аугусто. Не потому, что он автоматически лучше Соболева, а потому, что подвижный фентрфорвард в такой конструкции помогает всей атаке двигаться, быть более вариативной. Аугусто уходит глубже — Глушенков может атаковать пространство. Стягивает на себя защитников — Педро или Луис Энрике получают возможность ворваться внутрь, соответственно появляется пространство для подключения тех же Сантоса или Мантуана. И так далее. То есть атака начинает работать как система взаимных перемещений, а не как набор индивидуальных эпизодов.
И вот здесь начинается главное
Мне кажется, нынешний состав «Зенита» в принципе позволяет играть динамичнее, чем мы иногда видим. Причём речь не о том, чтобы бездумно побежать вперёд и получить три гола в ответ, нет, речь о другом. О постоянном изменении структуры.
Схема должна быть стартовой позицией, а не наручниками.
Команда может начинать как 4-2-3-1, в атаке становиться 3-2-4-1, при потере мяча возвращаться в 4-4-2 — и всё это без обязательной остановки игры для проведения совещания у боковой линии. Потому что если у тебя впереди Педро, Глушенков, Луис Энрике и Фелипе Аугусто, довольно странно использовать их исключительно как аккуратно расставленные фишки. Эти люди умеют двигаться, так дайте им двигаться!
Ну и Богданыч
Проблема только в одном. Чтобы всё это работало, тренеру придётся разрешить футболистам иногда принимать решения самостоятельно, а это уже территория повышенной опасности.
Где-то Педро уйдёт не туда. Где-то Глушенков потеряет мяч. Где-то Мантуан окажется слишком высоко. Где-то Вендел решит, что передача назад — это скучно. И, возможно, однажды «Зенит» даже пропустит из-за этого. Страшно. Но, с другой стороны, он и при нынешнем футболе иногда пропускает совершенно необязательные голы. Зато здесь хотя бы появляется шанс увидеть команду, которая не просто контролирует мяч, а заставляет соперника постоянно перестраиваться.
Именно поэтому мне интересен такой вариант. Не потому, что это «идеальный состав». Не потому, что Семак ничего не понимает. И даже не потому, что с ним «Зенит обязательно будет чемпионом». Просто хочется однажды посмотреть на «Зенит» и подумать: «О! Они опять что-то придумали». А не: «Так. Все на своих местах. Мяч у нас. Всё нормально».
Вот это, пожалуй, и есть главная разница. =)
Комментарии