Достаточно сложный для анализа клуб. Работу Рахимова хочется похвалить. Без особых рукоплесканий, конечно, но «Рубин» при ним был стабилен. Отдельного внимания заслуживает и селекция последних лет. Даку, Шабанхаджай, Ходжа, Арройо, Сиве, Грипши — для команды, которая борется где-то в районе топ-7, очень достойный набор.
И главное — без безумных денег. Даку обошёлся примерно в €1,2 млн, Шабанхаджай — ещё в €1,2 млн, Ходжа — €2 млн, Арройо — €1 млн, Сиве — около €2,5 млн, а Грипши вообще забрали у «Астаны» примерно за €390 тысяч. То есть шесть таких игроков стоили суммарно чуть больше €8 млн. А одного Даку этим летом продали в «Спартак» за €11 млн.
Поэтому тот проект «Рубина» и вызывал симпатию. Не самый богатый, не самый яркий, зато довольно понятный. Подбирали футболистов под конкретный футбол Рахимова и регулярно попадали в «десятку».
А потом Рахимова убрали.
И вот здесь вопросов всё ещё много. На зимнюю паузу «Рубин» ушёл седьмым. За 18 туров — 6 побед, 5 ничьих и 7 поражений, мячи 16:22. Да, к концу года команда действительно просела: в 18 матчах календарного 2025-го было всего шесть побед, причём только одна на выезде. Но ситуация явно не выглядела катастрофической.

Убирали Рахимова под предлогом «скучного футбола». Популярная формулировка, к которой всегда появляются вопросы. Руководству захотелось более зрелищной и веселой игры. Для этого клуб пригласил Артигу. И чем это обернулось?
А обернулось это успехом. Но, к сожалению, локальным.
Результаты «Рубина» весной взлетели
Весной при Артиге «Рубин» провёл 12 туров: 5 побед, 5 ничьих и всего 2 поражения. Мячи — 13:8. Для сравнения: у Рахимова было 23 очка за 18 матчей, у Артиги — 20 за 12. Поэтому говорить, что испанец ничего не дал команде, было бы просто неправильно.

А вот обещанной перестройки так и не случилось.
Франк по большей части едет по рельсам Рашида Маматкуловича. Да, «Рубин» стал агрессивнее без мяча. Но фундамент игры остался почти прежним. Был Даку? Можно грузить вперёд. Мирлинд цепляется, ставит корпус, скидывает, на подборе действуют Грипши и Безруков — и дальше уже начинается атака. При Артиге главным способом доставки мяча в финальную треть оставалась длинная передача на албанца. А 30 из 87 ударов «Рубина» на проанализированном весеннем отрезке пришли после стандартных положений.
Даже схема с тремя центральными защитниками никуда не делась. Причём сейчас это уже не интерпретация со стороны. В августе Артига сам сказал: «Рубин» не стал менять структуру, потому что состав подбирался под игру с пятью защитниками. И добавил, что следующий шаг — переход к более атакующему профилю — зависит уже от трансферов.
Новый сезон только усиливает ощущение «неизменности»
После шести туров у «Рубина» 9 очков: две победы, три ничьи и одно поражение. Нормальный результат. Но до сегодняшней победы над махачкалинским «Динамо» команда три раза подряд сыграла 1:1. А по итогам первых пяти туров казанцы наносили всего 6,4 удара за матч — второй худший показатель в лиге, создавали 0,94 xG за игру, а точность передач составляла всего 69%. Ни один из этих показателей как-то не ассоциируется с переходом к комбинационному атакующему футболу. Зато по выигранным единоборствам «Рубин» был первым в РПЛ — 55%. Очень по-рахимовски.

Даже воскресные 3:1 здесь немного обманчивы. Ниже приведены статистика матча. Если не знать номинальных хозяев, трудно сходу определить, где показатели «аутсайдера» чемпионата, а где команды, которая должна играть в яркий и доминирующий футбол.

«Рубин» нанёс восемь ударов против двенадцати у махачкалинцев и набрал 0,96 xG против 1,27. Просто выжал максимум из своих моментов и дважды забил после 87-й минуты. Эффективно? Конечно. Ярко и доминирующе? Не совсем.
И ладно бы только стилистика игры.
В этом сезоне появляются ещё и довольно странные кадровые решения.
Даку ушёл в «Спартак», Шабанхаджай практически не играет из-за травм. Так почему мало играет Грипши? Человека привезли зимой за €390 тысяч после сезона с 16 голами и 7 ассистами за «Астану». В новом чемпионате за первые четыре тура он получил всего 175 минут, против «Балтики» вообще остался в запасе, а сегодня вернулся в основу с махачкалинским «Динамо» — и был заменён уже в перерыве. В ситуации, когда команда потеряла Даку и Шабанхаджая, использование одного из немногих креативщиков выглядит как минимум странно.
С Рожковым немного другая история.
Здесь не стоит говорить о какой-то системной недисциплинированности. В прошлом чемпионате у Ильи было четыре жёлтых за 28 матчей и ни одного удаления. Но красная уже на 18-й минуте первого тура с «Краснодаром» — эпизод очень плохой. «Рубин» к тому моменту вёл 1:0, а после удаления получил три. Такие вещи молодой футболист просто должен убирать из своей игры. А тренер в таких вопросах играет ключевую роль.
Куда делся Начо?
В первой части прошлого сезона за «Сочи» Сааведра дал 3+1 в 18 матчах РПЛ. После переезда в Казань — 11 игр весной без результативных действий, и в новом чемпионате пока тоже 0+0. Получается уже 16 матчей РПЛ за «Рубин» без гола или ассиста. Понятно, что оценивать центрального полузащитника исключительно по результативности неправильно. Но того влияния на игру, которое Начо периодически давал в «Сочи», пока абсолютно не видно.
И это уже вопрос напрямую к тренеру. Нельзя сказать, что Артига плохо работает. Но где обещанные изменения в игре? Где тот желанный доминирующий и атакующий футбол? Его нет.
Тут и появляется ключевой вопрос.
Зачем нужно было увольнять Рахимова?
Если задача заключалась в том, чтобы сохранить команду на том же уровне, играть с тремя центральными, много бороться, грузить вперёд и жить за счёт стандартов — Рахимов всё это уже умел. Артигу приглашали ради следующего шага. Но этого шага нет.
Окончательные выводы делать рано. Трансферное окно ещё не закрыто, и пару усилений «Рубин» действительно может получить. Дадим Артиге время.
Но если к зиме казанцы всё ещё будут играть в тот же футбол, только уже без Даку, вопросов станет гораздо больше. Потому что тогда всё действительно будет выглядеть так, будто в руководстве «Рубина» просто устали от Рахимова и решили поменять тренера. А новую команду так и не построили.
Telegram-канал: Злобный футбол











Комментарии