Больше всех в трансферное лето-2026 потратил «Челси» — около £352,8 млн валовых расходов по данным Transfermarkt на 25 августа. За ним идут «Тоттенхэм» и «Арсенал», а всего в топ-10 клубов мира по расходам за это окно семь представителей английской Премьер-лиги. Окно в топ-5 Европы закрывается 1 сентября, так что суммы ещё вырастут.
Коротко: главные цифры лета-2026
Больше всех потратил «Челси» — £352,8 млн (валовые расходы, Transfermarkt, 25 августа 2026).
7 из 10 клубов верхней десятки — из АПЛ; из континентальной Европы только «Реал», «Барселона» и «Милан».
Самая дорогая сделка окна — Морган Роджерс из «Астон Виллы» в «Челси» за £117 млн.
Дедлайн: окно в Англии, Испании, Италии и Франции закрывается 1 сентября, в Бундеслиге — 31 августа, поэтому итоговые числа обновятся.
Топ-10 клубов по расходам трансферного лета-2026
Рейтинг ниже — по суммарным (валовым) расходам на трансферы, то есть по потраченному без вычета денег за проданных игроков. Данные Transfermarkt на 25 августа 2026, до закрытия окна:
1. «Челси» — £352,8 млн. Английский лидер рынка, главная покупка — Морган Роджерс за £117 млн из «Астон Виллы».
2. «Тоттенхэм» — £303,4 млн. Рекордное лето клуба: только на Сандро Тонали из «Ньюкасла» ушло £92,5 млн.
3. «Арсенал» — £194,4 млн. «Канониры» усиливались точечно, но дорого.
4. «Реал Мадрид» — £192,7 млн. Самый расточительный клуб не из Англии; главный трансфер — Ян Диоманде из «РБ Лейпциг» за £107 млн.
5. «Ньюкасл» — £168,6 млн. Одновременно один из главных продавцов лета, отпустивший Тонали.
6. «Манчестер Сити» — £152,9 млн. Здесь прошла вторая по стоимости сделка окна — Эллиот Андерсон из «Ноттингем Форест» за £116 млн.
7. «Ипсвич» — £152,6 млн. Новичок Премьер-лиги, который потратил больше «Барселоны» и «Милана».
8. «Манчестер Юнайтед» — £148 млн.
9. «Барселона» — £147,2 млн.
10. «Милан» — £138 млн.
Почему в верхней десятке семь клубов из АПЛ?
Английская Премьер-лига тратит больше остальных не из-за одной звёздной сделки, а системно — и причин несколько.
Главная — деньги от телевидения. Даже клубы из нижней половины таблицы получают от лиги больше, чем гранды Испании, Италии или Германии, поэтому «потолок» расходов у среднего английского клуба выше, чем у иностранного конкурента.
Вторая причина — правила финансовой устойчивости (PSR) завязаны на выручку: чем больше клуб зарабатывает, тем больше ему разрешено тратить. Английские клубы дополнительно разгружают баланс продажами — «Астон Вилла» и «Ноттингем Форест» этим летом выручили за игроков больше, чем купили, что позволяет тратить дальше без нарушения лимитов.
Третья — новички лиги. Промоушен-клубы вроде «Ипсвича» вынуждены вкладываться в состав, чтобы удержаться в АПЛ, и их расходы раздувают общую сумму. Показательно, что «Ипсвич» на 7-й строчке обошёл и «Барселону», и «Милан».
Сколько потратили «Реал», «Барселона» и другие из Европы?
Континентальную Европу в десятке представляют только три клуба. «Реал Мадрид» (£192,7 млн) стал самым расходным клубом не из Англии — во многом за счёт £107 млн за Диоманде из «Лейпцига». «Барселона» (£147,2 млн) и «Милан» (£138 млн) замыкают топ-10, но оба потратили меньше, чем новичок АПЛ «Ипсвич».
Разрыв объясняется тем же, чем и доминирование англичан: испанские и итальянские клубы сильнее ограничены собственными финансовыми правилами и меньшими телевизионными доходами, поэтому даже гранды действуют осторожнее и чаще ищут аренды и свободных агентов вместо крупных покупок.
Что изменится до дедлайна 1 сентября
Рейтинг пока не окончательный. Трансферное окно в топ-5 лиг Европы закрывается 1 сентября (в Бундеслиге — на день раньше, 31 августа), а последние дни окна традиционно дают всплеск крупных сделок. Поэтому итоговые суммы у клубов вырастут, а порядок в нижней части десятки ещё может поменяться.
Отдельно продолжается окно в России: дедлайн РПЛ — 11 сентября, так что российские клубы будут закрывать сделки уже после того, как европейский рынок замрёт.
Главный вывод простой: трансферное лето-2026 — это снова история про деньги Премьер-лиги. Даже без единой сделки уровня Неймара за €222 млн англичане собрали семь мест в первой десятке за счёт глубины бюджетов, а не одной звезды. И пока телевизионный разрыв между АПЛ и остальной Европой не сократится, верхние строчки рейтинга расходов будут раз за разом занимать одни и те же клубы.
Комментарии