
Зенит нынче я смотрю уже только по инерции, от движения, заложенного более 20 лет назад. Болением и переживанием это уже никак не назовешь, не за кого. Решил взглянуть на матч с «Родиной», масса вопросов возникла, тренерских именно, и сплошное недоумение от происходящего. Но вместо хейта я бы хотел именно пообщаться с Сергеем Богдановичем.
Тренерский опыт - 13 лет, семикратный чемпион России в этой должности, уже 8 лет подряд возглавляет «Зенит» - самый титулованный и обеспеченный клуб страны, с возможностью проводить эффективную трансферную кампанию, с современной академией, как базой для клуба.
Как игрок выступал под руководством Хиддинка и Спалетти, поиграл в Европе, был помощником Лучано. То есть можно считать Сергея Богдановича человеком, получившим для успешного тренерского опыта абсолютно всё, по ресурсам и доверию несравнимого ни с одним современным специалистом в России. Флагман тренерской мысли, получается. Так почему его команда во втором тайме с «Родиной» играла в какой-то другой вид спорта, не в футбол точно, а теперь по порядку.
Что на тренировках делает Александр Ерохин?
Уже несколько сезонов ветеран «Зенита» выходит на поле исключительно для одной роли - наконечник навала. Отсюда вопрос, участвует ли Александр в общем тренировочном процессе? Начинает с командной разминки или работает индивидуально, а к партнерам присоединяется уже на двусторонке, заходя за проигравшую сторону? Участвует ли в упражнениях на контроль мяча?
Смотрели ли Вы Чемпионат Мира по футболу?
Если да, то не упустили игру Англии с Аргентиной, где Тухель отказался от победы, выпустив защитников и отдав мяч? Не видели ли Вы Испанию, которая ведя в счете оставляет мяч у себя в ногах?

У кого из тренеров, в каких клубах, хотите пройти стажировку?
Искренне любопытно, что Вас вдохновляет, какой футбол, какие тренеры и команды.
«Зенит» - действующий чемпион страны, самый титулованный клуб России. Кто из чемпионов других национальных первенств в Европе пытается отыграться у последней команды Лиги, выпуская защитников?
«Арсенал», «Бавария», «Барселона», «ПСЖ» - клубы, в которых всё заточено на контроле мяча. Где-то с более агрессивным продвижением вперед, где-то прагматичнее, душат соперника, не отдавая ему мяч. «Интер» действует иначе, но даже при высоких нападающих и хорошо играющих головой защитниках главной фигурой в атаке остаётся Лаутаро. Трудно представить такую картину и у «Порту» с «ПСВ».
Зачем нужно навешивать из любой точки поля? При этом в статичном положении, без движения и открывания партнеров.
Только 38% навесов «Зенита» против «Родины» дошли до адресата, большинство из них дошли до него формально, без извлечения пользы. Нужно ли делать такой акцент на данном элементе, при столь низком проценте, или это просто цифры одного неудачного матча? Как данные навесы отрабатываются на тренировках, также без сопротивления из любой точки или есть какой-то математический расчет? Почему при навесах отсутствует движение игроков, нет конкретного адресата, лишь примерный радиус попадания? Также заметил, что они не являются заключительной фазой комбинации, забегания, а исполняются в любой момент, раскройте пожалуйста данный тренерский ход. Лично я сталкивался с ним в детском футболе, когда менее обученная команда, но при этом с более требовательным тренером, нуждающаяся в результате во что бы то ни стало, действует по схожей тактике. Но «Зенит» ведь обладает куда лучшим подбором игроков, или есть вопросы к их индивидуальному мастерству?

Роль центра поля в современном футболе, как вы её видите?
«Зенит» заканчивал матч против «Родины» без Венделла с Барриосом, и без номинальных центральных полузащитников вовсе. На этой позиции, по ситуации, оказывались разные футболисты. Получается, кто именно займет центр не так важно, с этой задачей может справиться любой игрок «Зенита» или нет?
Чемпионат мира показал, что матчи, да и титулы, выигрывает центр поля. Лучшим футболистом был признан Родри. Вы согласны с этим решением или считаете, что его роль переоценена? И получается не поддерживаете современные тенденции, потому что создаете что-то свое?
Осведомлены ли вы о работе академии «Зенита»?
В «Манчестер Сити» , «Аяксе», «Барселоне» и ряде других европейских клубов главные команды связаны с академией. Детей обучают играть по той схеме, что действует и профессиональная команда, чтобы им потом было проще интегрироваться во взрослый футбол. На «Зенит» работает весь город с современной крупной академией. Есть ли у Вас с ней какая-то связь? Должен ли каждый год иметь в своём составе двухметрового нападающего без движения,а больший процент тренировок тратить на отработку навесов в статике, или они действует независимо от тактики главной команды?
В какой момент результат становится важнее игры?
Философский вопрос. Для чего мы играем в футбол, смотрим его. Эмоции, азарт, переживания, восхищения или просто сухие цифры? Как вы относитесь к победам без красивой и смелой игры. В каком возрасте, на каком уровне, как должны находить данные весы, где на одной чаше развитие, а на другой результат?
Как думаете, что бы сказали Спаллетти и Хиддинк о Ваших тренерских ходах при 1:2 против «Родины»?
Может при Вашей игровой карьере под руководством данных специалистов были подобные случаи, и Вы переняли этот опыт. Может тренеры, с которыми вы добивались высоких результатов, так повлияли на Ваше мышление, стиль, при котором мяч внизу, комбинации - это лишнее. В целом как итальянец и голландец относятся к футбольной тактике навала без центральных полузащитников?

Зачем детям смотреть «Зенит» под вашим руководством?
Может ли такой футбол «Зенита» привлечь детей, побудить их полюбить футбол, выйти во двор. Смогут ли они перенести увиденное на свои площадки или не получится, потому что мяч будет постоянно улетать за ограждение из-за отсутствия игры низом? Во всех ли питерских дворах есть условия для того, чтобы дети безболезненно могли повторять падения Соболева? Волнует ли вас развитие массового спорта, вовлеченность детей в футбол, как флагмана российского тренерства, или это совсем не ваша мысль?
Спасибо за интервью!
Подписывайтесь на мой блог, а также телеграм-канал о футболе глазами детского тренера.













Комментарии