
РПЛ вернулась этим летом, и за три тура уже можно сделать первые выводы о состоянии команд. Конечно, чемпионат только начался, впереди ещё огромная дистанция, но трёх недель достаточно, чтобы увидеть определённые тенденции: кто действительно готов бороться за чемпионство, кто способен претендовать на верхнюю пятёрку, кому предстоит провести сезон в середине таблицы, а кому уже сейчас необходимо думать о сохранении прописки в Премьер-лиге.
Я решил пройтись по всей таблице снизу вверх и спрогнозировать, где каждая команда закончит сезон. Начнём с тех, кому, на мой взгляд, предстоит самая тяжёлая борьба.
16-е место — «Акрон»

На последнее место я бы поставил тольяттинский «Акрон». Главная проблема команды уже сейчас очевидна — оборона.
За три тура «Акрон» пропустил семь мячей, а количество ошибок у собственных ворот пока просто зашкаливает. Команда слишком много позволяет соперникам, регулярно допускает опасные моменты и пока совершенно не выглядит коллективом, который способен стабильно защищаться на уровне РПЛ.
При этом проблемы «Акрона» появились не вчера. Команда продолжает ужасную серию, которая тянется ещё со второй половины прошлого сезона: за последние полгода у тольяттинцев всего одна победа. Старт нового чемпионата эту тенденцию пока не переломил.
Особенно болезненно выглядят последние домашние матчи: поражение от «Зенита» со счётом 0:5, от «Рубина» — 1:2, разгромное поражение 0:4 в Кубке, а затем выезд к «Локомотиву», где «Акрон» сумел сыграть 1:1. Впрочем, учитывая нынешнее состояние самого «Локомотива», ничью вряд ли можно назвать большим достижением.
Пока «Акрон» выглядит командой, которой необходимо полностью перестраиваться. Если этого не произойдёт в ближайшее время, сохранить место в РПЛ будет тяжело.
15-е место — «Родина»

На 15-е место я бы поставил «Родину».
Да, команда уже успела сотворить одну из главных сенсаций старта сезона — обыграла на выезде «Зенит» со счётом 2:1. Последний раз «Зенит» дома проигрывал аж 1,5 года назад, а беспроигрышная серия составляла 21 матч. Уступил тогда «Акрону» — 1:2. Этот результат обязательно нужно занести «Родине» в актив. Команда проявила характер: после неудачного первого тайма сумела буквально за несколько минут забить два мяча и затем удержать преимущество.
Но если смотреть именно на содержание игры, поводов для оптимизма пока не так много.
Первый тайм против «Зенита» получился очень тяжёлым для «Родины». Петербуржцы создавали моменты и могли забивать значительно больше одного мяча. При более качественной реализации к перерыву счёт вполне мог быть 2:0 или даже 3:0, и тогда матч, скорее всего, пошёл бы по совершенно другому сценарию.
При этом нельзя отбирать заслуги у «Родины». Команда воспользовалась своими шансами, сумела быстро переломить ход встречи и выдержала давление после того, как вышла вперёд.
Но один такой матч пока не меняет общей картины. «Родине» ещё предстоит доказать, что она способна стабильно играть на уровне РПЛ, а не выдавать отдельные яркие матчи. Пока по совокупности факторов мне кажется, что команда будет бороться за выживание и в итоге остановится на 15-м месте.
14-е место — «Факел»

На 14-е место я бы поставил воронежский «Факел».
На мой взгляд, он выглядит немного убедительнее «Акрона» и «Родины». Здесь есть фактор опыта: в отличие от «Родины», «Факел» уже играл в РПЛ и понимает, что необходимо делать для борьбы за выживание. Ещё один фактор, который позволит не вылететь напрямую из РПЛ и обойти конкурентов, — организация обороны. В отличие от двух предыдущих коллективов, у «Факела» нет такого откровенного бардака у собственных ворот. Команда способна компактно обороняться, выдерживать давление и не разваливаться после первой же ошибки.
Есть определённые возможности и в атаке. Например, в матче с «Краснодаром» «Факел» сумел забить дважды. Более того, воронежцы получили возможность забить ещё и третий мяч, но, увы, сенсации не случилось.
«Факел» пока не выглядит командой, способной уверенно держаться в середине таблицы. Но именно в борьбе за выживание опыт и организованность могут оказаться решающими факторами.
Поэтому мой прогноз — 14-е место и участие в стыковых матчах.
13-е место — «Оренбург»

На 13-е место я бы поставил «Оренбург».
В прошлом сезоне команда сумела избежать вылета и сохранить прописку в Премьер-лиге. Сейчас я также не жду от неё больших результатов. «Оренбург» вполне способен время от времени удивлять, но на длинной дистанции ему будет тяжело конкурировать с более качественными составами [18,25 млн €, №14 в РПЛ].
Старт сезона это хорошо показывает. В первом туре команда выдала совершенно сумасшедший матч: проигрывала, получила удаление, но всё равно сумела забить два мяча и перевернуть встречу. Обыграла дома «Ростов» — 2:1. Здесь были и индивидуальное мастерство, и характер, и доля везения.
Но затем приехал «Зенит», и разница в классе стала очевидной — петербуржцы победили 3:0. В третьем туре «Оренбург» сыграл вничью с «Рубином» — 1:1.
«Оренбург» вполне может подняться выше зоны стыков, если будет регулярно брать очки в матчах с прямыми конкурентами. Но на данный момент я бы поставил его именно на 13-е место.
Таким образом, мой прогноз для нижней части таблицы сейчас выглядит так:
13. «Оренбург» - стыки
14. «Факел» — стыки
15. «Родина» — вылет
16. «Акрон» — вылет
9–12-е места — команды, которые останутся в РПЛ
12-е место — «Ахмат»

«Ахмат» я считаю одной из тех команд, которые обязаны сохранять прописку в РПЛ. Особенно сложно играть против грозненцев на их поле.
«Ахмат» — очень неуступчивая команда, которая хорошо играет через единоборства, способна обороняться средним блоком и сохранять компактность. Когда соперник приезжает в Грозный, ему крайне тяжело создавать моменты и находить свободные зоны.
Это уже почувствовал на себе «Спартак». Москвичи приехали в гости к «Ахмату» и провели очень тяжёлый матч, еле увезли победу — 2:1.
Для борьбы за выживание это огромное преимущество. Дома «Ахмат» способен стабильно набирать очки даже против более сильных соперников. Если команда сохранит такую интенсивность и организацию, я не вижу причин, по которым она должна оказаться в зоне стыков.
11-е место — «Крылья Советов»

«Крылья Советов» я тоже вижу в относительно безопасной части таблицы.
Да, поражение от «Балтики» со счётом 0:2 немного портит впечатление от старта, но один матч не должен менять общей оценки команды. «Крылья» выглядят добротным середняком, у которого есть определённый баланс между линиями.
Команда способна нормально работать в центре поля, имеет варианты в атаке, а особенно интересно выглядит её игра в переходах. Самарцы умеют быстро выбегать в контратаки, находить свободное пространство и создавать моменты.
При этом я пока не вижу у «Крыльев» каких-то серьёзных проблем в обороне, которые могли бы превратить сезон в борьбу за выживание.
Поэтому мой прогноз — 11-е место. Не команда для борьбы за верхнюю часть таблицы, но и не претендент на вылет.
10-е место — «Динамо» Махачкала

Отдельного внимания заслуживает махачкалинское «Динамо» Евсеева.
После смены тренера команда стала играть в другой футбол. Да, «Динамо» может отходить назад и действовать компактно, но это уже далеко не тот футбол, который можно описать одним словом — «автобус».
Махачкалинцы гораздо интереснее работают после отбора мяча. Команда способна цельно выбегать в контратаки, а впереди есть футболисты, которые могут обыграть соперника один в один, убежать на скорости и создать момент практически из ничего.
При этом «Динамо» выглядит достаточно организованно и без мяча. Команда компактна, понимает, когда нужно опуститься ниже, а когда — выйти вперёд и попытаться перехватить инициативу.
Самое главное, что такой футбол уже приносит плоды. Команда одержала две победы на старте сезона. Обыграла «Факел» и «Локомотив» с одинаковым счётом — 2:1.
Мой прогноз — 10-е место.
9-е место — «Ростов»

А вот «Ростов» я бы поставил выше всех остальных команд из этой группы.
Более того, не удивлюсь, если ростовчане по итогам сезона окажутся даже на седьмом или восьмом месте.
Мне очень понравилось, как команда выглядит прежде всего в атаке. Есть хорошие взаимодействия между футболистами, движение, комбинации и способность создавать моменты. Впереди «Ростов» выглядит значительно интереснее многих команд своего уровня.
Конечно, старт получился не идеальным. Особенно нелепым выглядит поражение от «Оренбурга» — 1:2.
Но даже с учётом этого поражения команда оставляет хорошее впечатление. В обороне пока нет какого-то системного бардака, который мог бы заставить всерьёз говорить о борьбе за выживание, а впереди достаточно качества, чтобы регулярно создавать моменты и забивать.
Поэтому я пока вижу «Ростов» именно в верхней части этой группы. И если команда продолжит прогрессировать, вполне может подняться ещё выше.
Мой прогноз на эту часть таблицы выглядит таким образом:
9. «Ростов»
10. «Динамо» Махачкала
11. «Крылья Советов»
12. «Ахмат»
Не дотянут до ТОП-5
Следующая группа — команды, которые, на мой взгляд, не попадут в топ-5 по итогам сезона, но при этом будут находиться достаточно близко к этой зоне.
8-е место — «Рубин»

После первых трёх туров «Рубин» оставляет достаточно приятное впечатление. Команда хорошо подготовлена физически, активно прессингует, быстро выходит в атаку и достаточно компактно действует без мяча.
По качеству футбола казанцы пока выглядят заметно убедительнее команд, которые я поставил ниже. Есть интенсивность, желание играть вперёд и хорошая организация. «Рубин» способен доставлять проблемы соперникам за счёт давления и быстрых переходов из обороны в атаку.
Но у команды есть одна очень серьёзная проблема — уход главного лидера атаки Мирлинда Даку.
Пока это уже начинает ощущаться. В третьем туре «Рубин» сыграл вничью с «Оренбургом» — 1:1, а впереди казанцам не хватало той индивидуальной остроты, которую давал албанский нападающий. Команда нанесла один удар в створ за матч, а гол случился в результате автогола.
Поэтому не исключаю, что в ближайших турах «Рубин» даже немного просядет. Команде понадобится время, чтобы перестроить атаку и компенсировать потерю главного бомбардира.
При этом потенциал у «Рубина» есть. Я вполне вижу казанцев в верхней половине таблицы, но пока восьмое место — «золотая середина» — кажется наиболее реалистичным прогнозом.
7-е место — «Динамо» Москва

У этого клуба не вижу какого-то серьёзного развития по сравнению с прошлым сезоном.
«Динамо» уже после трёх туров выглядит довольно проблемной командой. Главный вопрос — интенсивность. Команда практически не прессингует и часто выглядит так, будто просто стоит на поле. Пока непонятно, связано ли это с физической готовностью, тренерскими установками или тем, что игровой механизм ещё не заработал, но результат один — нужного рисунка футбола нет.
Да, в третьем туре «Динамо» победило махачкалинских одноклубников — 3:1. Причём в концовке москвичи забили сразу три мяча. Однако если убрать последние двадцать минут и посмотреть на матч до 70-й минуты, впечатление совершенно другое. Игра шла к ничьей, а само «Динамо» не выглядело командой, которая контролирует происходящее на поле.
Поэтому одна победа не должна скрывать существующие проблемы.
Если ситуация не изменится, я не вижу причин, по которым «Динамо» должно бороться за медали или даже уверенно претендовать на топ-5. Пока мне кажется, что команда повторит прошлогодний результат и закончит сезон на седьмом месте.
6-е место — «Локомотив»

«Локомотив» я поставлю выше «Динамо», хотя после трёх туров у команды всего два очка.
На первый взгляд это может показаться странным: почему команда с двумя очками должна оказаться выше команды, у которой уже есть победа? Но здесь я больше смотрю именно на содержание игры и потенциальные возможности для роста.
У «Локомотива» пока далеко не всё получается. Есть проблемы с созданием моментов и реализацией, полузащита не всегда работает достаточно качественно, а в обороне команда также допускает ошибки.
Но при этом я хотя бы вижу определённый игровой рисунок. Понятно, что «Локомотив» пытается делать на поле, куда команда хочет двигаться и за счёт чего создавать преимущество.
Мне кажется, железнодорожники способны быстрее исправить свои проблемы, чем московское «Динамо». Сейчас у «Локомотива» результат может выглядеть хуже самого футбола, тогда как у «Динамо» ситуация обратная: четыре очка есть, но содержание игры пока оставляет слишком много вопросов.
Поэтому мой прогноз — шестое место.
Правда, для обоих московских клубов это будет неудачный сезон. Если в итоге они действительно окажутся за пределами топ-5, это будет серьёзным поводом говорить о провале сезона.
4–5-е места — рядом с медалями, но без пьедестала
Переходим к пятёрке лучших команд сезона. Здесь уже, на мой взгляд, начинается настоящий разговор о медалях. Но две команды всё-таки остановятся в шаге от пьедестала.
5-е место — «Балтика»

«Балтика» уже удивила всех в прошлом сезоне, когда после возвращения в РПЛ сразу заняла шестое место. Для команды, которая только вернулась в элитный дивизион, это был очень серьёзный результат.
Но сейчас есть ощущение, что прошлогодний успех может оказаться не разовой вспышкой.
На фоне неготовых «Динамо» и «Локомотива» у калининградцев появляется возможность подняться ещё выше. И главное — сама «Балтика» к новому сезону выглядит очень хорошо подготовленной.
Команда по-прежнему выделяется физической готовностью и интенсивностью прессинга. «Балтика» способна очень агрессивно работать без мяча, навязывать сопернику борьбу и не давать ему спокойно начинать атаки. Набрала 6 очков после трёх туров: проиграла ЦСКА 1:2, затем обыграла дома «Динамо» Москва — 2:1, а в гостях победила «Крылья Советов» — 2:0.
При этом летом команда потеряла нескольких лидеров, но руководство достаточно качественно провело трансферную кампанию. Новые футболисты позволяют компенсировать эти потери, поэтому по общему качеству состава «Балтика», на мой взгляд, практически ничего не потеряла.
И ещё один важный фактор — тренер. Команда продолжает работать с тем же специалистом, а Андрей Викторович Талалаев даёт результат.
Ещё один важный фактор — сила «Балтики» дома. Калининградцам традиционно очень тяжело противостоять на своём поле, где команда получает серьёзную поддержку трибун.
Поэтому я уже не воспринимаю «Балтику» как случайного новичка, который неожиданно забрался наверх. Сейчас это вполне сформировавшаяся команда, способная стабильно находиться в верхней части таблицы.
Мой прогноз — пятое место.
До медалей немного не хватит качества и глубины состава, но в топ-5 «Балтика» вполне способна закрепиться.
4-е место — «ЦСКА»

На четвёртое место я поставлю ЦСКА.
Москвичи, безусловно, будут бороться за медали, но пока я не готов поставить их в тройку главных претендентов на чемпионство.
Главная причина — переходный период. У команды новый тренер, новая система и достаточно молодая группа футболистов. Сам по себе футбол ЦСКА мне нравится: команда старается играть современно, прессингует, быстро выбегает в атаку, использует молодых игроков и действует интенсивно.
Но пока коллектив ещё не выглядит полностью готовым к борьбе за самые высокие позиции.
У ЦСКА нет настолько серьёзных проблем, как у «Динамо» или «Локомотива». Команда понимает, во что хочет играть, и уже сейчас выглядит достаточно организованно. Но для чемпионской гонки этого пока мало. В трёх турах ЦСКА одержал одну победу в домашних матчах — над «Балтикой» со счётом 2:1, сыграл вничью с «Крыльями» — 1:1 и с «Ростовом» — 0:0. В активе команды 5 очков за три тура.
Главный вопрос — атака.
У ЦСКА сейчас просто не хватает качественного нападающего, который гарантировал бы команде необходимое количество голов. Лусиано Гонду пока не находится в оптимальной форме и не даёт нужной результативности. Тамерлан Мусаев так и не прижился в РПЛ и также пока не помогает. Отсюда и низкая результативность — 3 мяча за 3 тура.
А когда ты претендуешь на чемпионство, недостаточно просто хорошо обороняться и красиво выходить из обороны. Тебе нужен футболист, который будет регулярно превращать созданные моменты в голы.
Кроме того, молодой состав и новый тренер неизбежно требуют времени. По ходу сезона ЦСКА наверняка будет прибавлять, но я пока не жду от команды какого-то огромного рывка относительно нынешнего уровня.
Поэтому мой прогноз — четвёртое место.
ЦСКА будет близок к медалям, но для попадания в топ-3, на мой взгляд, команде не хватит опыта и, прежде всего, качества впереди.
Топ-3 — кто возьмёт медали?
И вот мы добрались до главного вопроса сезона — кто станет чемпионом России и кто составит ему компанию на пьедестале.
3-е место — «Спартак»

На третье место я ставлю московский «Спартак».
У команды есть очень важное преимущество — она уже понимает, во что играет. Тренер Карседо пришёл ещё в прошлом сезоне, его система постепенно прижилась, а сейчас команда выглядит ещё и хорошо подготовленной физически, чего не хватало в том году.
«Спартак» активно прессингует, хорошо работает без мяча и интересно выглядит в атаке. Есть Маркиньос, Барко, а летом пришёл Мирлинд Даку — футболист, который способен добавить команде ещё больше остроты впереди.
И самое главное — сейчас для «Спартака» практически сложились идеальные условия для борьбы за медали.
«Локомотив» и московское «Динамо» пока находятся далеко не в оптимальной форме. «Балтика», какой бы сильный старт ни выдала, вряд ли сможет провести весь сезон на одном уровне. Поэтому место в тройке буквально лежит перед «Спартаком» — его нужно просто забрать.
А вот за чемпионство я пока «Спартак» не ставлю.
Команде всё ещё не хватает опыта борьбы именно за титул. Да, в прошлом сезоне москвичи выиграли Кубок России, и это серьёзное достижение. Но чемпионат — совершенно другая история. На длинной дистанции нужны футболисты, которые уже проходили через чемпионские гонки, знают, как играть под огромным давлением и не терять очки в матчах, где команда обязана побеждать.
У «Зенита» такой опыт есть. У «Краснодара» он тоже появился после чемпионства. У «Спартака» пока его значительно меньше.
Поэтому мой прогноз — бронзовые медали.
И для нынешнего «Спартака» это будет очень хороший результат.
2-е место — «Краснодар»

На второе место я поставлю «Краснодар», бывшего чемпиона.
Причём здесь у меня есть определённые сомнения. «Краснодар» вполне способен снова выиграть чемпионат, но сейчас я вижу несколько факторов, которые могут помешать команде повторить успех двухлетней давности.
Главная проблема — уход Эдуарда Сперцяна.
Это был не просто хороший футболист, а главный лидер команды, капитан, человек, через которого проходила огромная часть созидания «Краснодара». Сейчас его роль выполняет Никита Кривцов, но полноценно заменить Сперцяна он пока не способен. Это не значит, что Кривцов плох, просто роль Сперцяна была настолько специфической и важной, что простой заменой одного футболиста другим её не закрыть.
Есть вопросы и по глубине состава.
Пока травмирован Джон Кордоба, «Краснодару» не хватает важной фигуры впереди. В обороне также есть возрастной фактор: Тормена и Жубал уже далеко не молодые футболисты, а ошибки периодически случаются.
Это было видно уже на старте чемпионата.
С «Рубином» «Краснодар» пропустил в начале матча, и если бы не удаление соперника, результат мог быть совершенно другим. С «Факелом» команда победила 3:2, но концовка получилась очень тревожной — воронежцы вполне могли забить третий мяч. При этом победа над «Спартаком» со счётом 2:1 — отличный показатель, который говорит о том, что чемпион никуда не исчез.
Но вопрос именно в дистанции.
На длинном чемпионате одной сильной основы может оказаться недостаточно. «Краснодару» нужна более глубокая обойма, особенно после ухода Сперцяна.
Поэтому мой прогноз — второе место.
«Краснодар» останется в чемпионской гонке практически до конца, но в какой-то момент глубины состава может не хватить.
1-е место — «Зенит»

А чемпионом России я вижу «Зенит».
Да, петербуржцы уже успели проиграть в этом сезоне. Причём дома и новичку РПЛ — «Родине». На первый взгляд это может заставить задуматься: действительно ли «Зенит» готов снова бороться за чемпионство?
Я бы не стал делать из этого поражения никаких глобальных выводов.
«Зенит» вполне мог забить два-три мяча уже в первом тайме. Во второй половине встречи у команды также были возможности сравнять счёт. «Родина» провела хороший отрезок, воспользовалась своими моментами и вырвала победу, но по содержанию матча я не увидел причин говорить о каком-то системном кризисе петербуржцев.
Более того, «Зенит» хорошо усилился летом и при этом не потерял своих ключевых лидеров. В команду вернулись Луис Энрике и Дуглас Сантос после ЧМ, состав сохранил необходимую глубину, а опыт борьбы за чемпионство у петербуржцев огромный.
Именно это сейчас для меня главный аргумент.
Когда у тебя есть команда, которая много лет знает, как выигрывать РПЛ, качественный состав, сильная обойма и футболисты, привыкшие играть под давлением, один неудачный матч не должен заставлять менять прогноз на весь сезон.
Тем более что конкуренты также имеют свои проблемы.
«Спартак» пока не выглядит командой, готовой выдержать чемпионскую гонку на протяжении всего сезона. «Краснодар» потерял Сперцяна и пока не закрыл все позиции необходимыми трансферами.
Поэтому при прочих равных я выбираю «Зенит».
Мой прогноз — чемпионство «Зенита».
Итоговый прогноз
Если собрать всю таблицу в одну картину, мой прогноз на сезон РПЛ-2026/27 выглядит так:
«Зенит» — чемпион 🥇
«Краснодар» — серебро 🥈
«Спартак» — бронза 🥉
«ЦСКА»
«Балтика»
«Локомотив»
«Динамо» Москва
«Рубин»
«Ростов»
«Динамо» Махачкала
«Крылья Советов»
«Ахмат»
«Оренбург» — стыки
«Факел» — стыки
«Родина» — вылет
«Акрон» — вылет
А теперь интересно узнать ваше мнение. Согласны с моим прогнозом или поменяли бы местами несколько команд? Кто, по-вашему, станет чемпионом, а кто вылетит из РПЛ?
Если вам интересны такие прогнозы, разборы матчей, трансферы и аналитика российского и мирового футбола — подписывайтесь на мой канал, чтобы не пропускать новые материалы.Здесь будем разбирать футбол не только по результатам, но и по тому, что действительно происходит на поле.























Комментарии
Родина тоже, не думаю что уж очень глобально провалятся, я даже не матч с Зенитом беру, а на Кубок с Рубином - они осваиваются и привыкают к чемпионату. Для меня Факел более безнадежнее выглядит сейчас, чем Родина!
А о чемпионстве Зенита тоже нужно подумать, сейчас календарь вплоть до конца Октября адовый: Динамо М(Д), Спартак(В) , Факел (В), Краснодар(В), ЦСКА(Д) , Локомотив(Д), Балтика(В) (не прям, по турам беру) - но, суть в том, что у Краснодара более плавный календарь, если Игдисамов в ЦСКА наладит все механизмы и не сильно отстанит за оставшийся два домашних матча, то их тоже, не стоит списывать со счетов.
Спартак к зиме 100% развалится, так было всегда...
Поэтому, прям глобально, выводы делать рано...