В футбол научились играть все?
После Евро мы уже с вами говорили о том, что реальная конкуренция, с которой столкнулась на турнире Испания, оказалась, несмотря на весь хайп, довольно низкой. Заголовок был «Испания де ла Фуэнте хороша, но общий фон – это просто катастрофа». Без кликбейта в наши дни никуда, но так ли сильно мы тогда сгустили краски? Потому что прошло два года, и мы с вами ровно в той же точке. Испания вновь на троне, теперь уже мировом. И вновь это победа за явным преимуществом. А значит мы с вами продолжаем разговор.
Это уже пятый трофей «фурии» в 21-ом веке. Пятый. И это только если брать в расчёт основные – Кубок Анри Делоне и Кубок мира. При этом, пока она штампует титулы, нам с вами постоянно повторяют, что в футбол сегодня, дескать, научились играть все. Из каждого утюга эта фраза звучит.
И на первый взгляд получается несостыковка. Потому что если научились все, то выиграть два крупных турнира подряд должно быть трюком из франшизы «Миссия невыполнима». А испанцы уже дважды его исполнили меньше чем за 20 лет. И это мы ещё посмотрим – о повторе какого именно трюка идёт речь, ведь в прошлый раз было Евро-ЧМ-Евро. А соперник по финалу, Аргентина, вообще замахивался на четыре турнира подряд. Что-то тут не так, да?
На самом деле нам не врут. В футбол действительно научились играть если не все, то многие. Правильно говорят, просто забывают добавить, что параллельно большинство элитных сборных играть разучилось. По крайней мере на том уровне, на котором от них этого ждут. Это ведь в первую очередь они вроде как должны мешать исполнять разного рода трюки. Вроде как должны, но получается у них всё хуже и хуже. Очень важный момент: впервые в финале чемпионата мира встретились действующий чемпион Европы и действующий победитель Copa América. Вот раньше как-то не складывалось. А теперь вдруг сложилось.
Мысли Филиппа Лама – супер, а вот отдельные примеры – не очень
Разумеется, нет какой-то одной причины, по которой уровень конкуренции не соответствует громкой афише. Тут комплекс причин. В прошлый раз мы говорили о безумии трансферного рынка. О том, что оно негативно влияет не только на выступления многих клубов, но и многих сборных. Теперь давайте поговорим о другой причине, может где-то даже более важной. Давайте поговорим об идентичности. Ведь титулы к Испании пришли не просто так. Они пришли в том числе потому (а кто-то вообще скажет «главным образом потому»), что Испания нашла себя. Нашла эту самую идентичность. Она нашла, а большинство признанных грандов мирового футбола потеряло. Они больше не понимают, во что они играют.
После вылета сборной Германии бывший капитан Манншафт Филипп Лам написал колонку в The Athletic. Там он утверждал, что главной причиной провала стало как раз отсутствие идентичности у немецкой команды:
«В прошлом мы побеждали, когда существовала понятная иерархия, чёткое распределение ролей, а команда подчиняла себя определённой игровой идее. Именно этого понимания – во что конкретно мы играем – нам и не хватает. В один день мы хотим играть во владение, а уже на следующий – в быстрый, вертикальный футбол. Пока на этот базовый вопрос не будет ответа, к нам не вернётся стабильность.»
Тут с легендой спорить тяжело. И вообще, исключительно интересный текст получился. Отдельные мысли – просто в рамочку и повесить куда-нибудь на видное место. Смущает там только одно: Лам выдаёт это за некую сугубо немецкую проблему и спешит приводить в пример сборные, которые глобально ничем не лучше, пусть и не вылетели так рано. Конечно же это не сугубо немецкая проблема. Германия тут просто через запятую.
Пока Лам писал свой манифест в соседних Нидерландах распекали Кумана. И не только за сам факт вылета. Критиковали за трусливый футбол. За футбол, не соответствующий традициям. А через три дня после публикации колонки вылетела Бразилия.
«Сборная Бразилии под руководством Карло Анчелотти – пример того, как тренер понимает национальную идентичность и умело использует её даже в ситуации, когда в составе команды нет уникумов, которыми она могла похвастаться раньше.»
Этого пассажа точно не было бы, выйди колонка чуть позже. Потому что Бразилия бесславно уступила Норвегии с владением 34%. С тех пор как этот показатель стали подсчитывать у Seleção никогда не было таких цифр. Где тут «понимание национальной идентичности»? Это гораздо больше похоже на размен идентичности на результат. Только без результата.
Франция – ещё одна команда, которую Лам выделял в качестве положительного примера. Что она смогла противопоставить Испании? Какую игру, какой футбол? Сможете описать? Не сможете, потому что это не игра. Это называется словом «ступор». Франция впала в тотальный, абсолютный ступор и не выходила из этого состояния до самого финального свистка. Это произошло, внимание, в матче с первым же соперником сопоставимого с ней калибра. Иными словами, в первом же матче, когда задумки «Мбаппе, Дембеле и Олисе чего-нибудь сообразят на троих» оказалось недостаточно.
К слову, другой полуфинал получился где-то даже ещё более показательным. Давайте вспоминать: во втором тайме англичане открывают счёт и в этот момент узнают про себя много нового и интересного. Во-первых, они не могут распределить силы по дистанции. Если у испанцев контроль за «расходом топлива» изначально заложен в стиль, то англичанам пришлось считать вручную, и они посчитали неправильно. Англичане встали. Естественно в самый неудачный момент. Далее выяснилось, что защищаться низким блоком против соперника высокого класса они тоже не могут. Против Мексики получилось нормально, против Аргентины получилось «Шоу Бенни Хилла». Под соответствующую музыку. А вишенкой на торте стал послематчевый комментарий главного тренера «трёх львов» Томаса Тухеля. Оказывается, надо было сдерживать аргентинцев через контроль мяча, но в футбольной ДНК англичан это должным образом не заложено. Удивительное рядом.
Ущербный пул
На самом деле мы с вами не затронули только Португалию. Потому что смысла нет никакого. Ровным счётом. По понятным причинам, которые мы не будем лишний раз озвучивать – тема изъезжена вдоль и поперек. Остальных мы, что называется, «посчитали». Давайте не забывать, что мы с вами говорим о конкуренции в борьбе непосредственно за титул. А значит говорим об «обычных подозреваемых»: Бразилия, Германия, Аргентина, Испания, Португалия, Англия и с натягом Нидерланды. Классический пул фаворитов минус Италия (её до сих пор где-то ищут с собаками). Не можем мы пока на полном серьёзе рассуждать о шансах Норвегии выиграть чемпионат мира. А она, возможно, самая сильная сборная за пределами этой восьмёрки.
Таким образом, у нас остаётся наш вот этот ущербный пул, где либо команды во что-то играют, но не понимают во что, либо сознательно ни во что не играют, рассчитывая исключительно на класс своих исполнителей, либо скатываются к откровенно защитной модели, не имея для неё необходимых навыков и менталитета. Англия, отдадим ей должное, умудрилась попасть во все три категории. Исключений же в этом пуле было два – они и встретились в финале.
Можете что угодно говорить о той игре, которую показали аргентинцы в решающем матче, но есть огромная разница между их уродливым футболом и французским ступором. Они прекрасно знали, зачем вышли на поле Метлайф-стэдиум. Да, La Scaloneta без всяких стеснений врубила «режим Карлоса Билардо». Этот режим – неотъемлемая часть аргентинского футбольного ДНК. Аргентинцы, в отличие от англичан, прекрасно знают, что у них заложено, а что не заложено. И вот они как раз низким блоком защищалась прекрасно и Испанию в дополнительное время таки затащили. На большее претендовать они не могли, соперник был сильнее.
Как отыграть фору? Точно не с помощью «волшебных заклинаний»
Вернёмся к базовому вопросу Филиппа Лама: «Во что конкретно мы играем?» Если в Испании уже давно достигнут консенсус относительно игрового стиля, то в Аргентине до сих пор билардисты спорят с меноттистами. Однако, как бы парадоксально это не звучало, Аргентина более чем конкретна, несмотря на свою биполярность. Даже по-другому: она конкретна в своей биполярности. Это её фишка. А в футболе национальных команд сегодня просто огромный дефицит конкретики. И те, у кого она есть, изначально играют как бы с форой, которую на этом уровне давать нельзя. Её очень тяжело отыграть на поле.
Впрочем, можно попытаться отыграть за полем. Нужно нащупать свой ДНК, определится с ответом на базовый вопрос и затем выстроить вокруг ответа (Аргентина это делает вокруг упомянутого выше спора, но такой вариант мало кому подойдёт) всю систему национального футбола. Привести её к единому знаменателю. Добиться того, чтобы игрок юношеской сборной уже имел чёткое представление о том, во что он будет играть, если в один прекрасный день поступит вызов в главную команду страны. Это процесс, он требует терпения, и результаты придут не сразу – всё так, но ведь план-то хороший, разве нет?
Вы знаете, есть план получше – ловить золотую рыбку. Ну или там джинна из лампы пытаться вызвать. Сначала Анчелотти с Тухелем, теперь Клопп с Зиданом – это вот то самое. Вера в чудо, в магию имени. Достаточно вслух произнести – и всё само собой пофиксится. Судя по тенденции, дойдёт дело и до Гвардиолы. Слово Филиппу Ламу (колонка вышла до назначения Клоппа):
«Что касается нового тренера, я здесь не буду называть фамилий. Сначала главное: во что мы будем играть? Мы Испания? Аргентина? Франция? Нет, мы Германия и мы играем в свой футбол. Нам нужно вернуться к нашей идентичности, оставив в стороне любые сомнения. Это наш путь, наша культура, и мы не должны этого забывать.
Только определившись с этим можно переходить к вопросу о том, кто мог бы стать проводником этой идеи и день за днём выстраивать вокруг неё команду. Может всплыть какая-то новая кандидатура. Но порядок важен: сначала определится с игровой идеей, а потом уже выбрать соответствующего тренера. Если поменять эти шаги местами, мы опять будем лечить симптом, а не болезнь.»
Самое интересное, что чьё-то ведь «волшебное заклинание» вполне может и сработать. Эра Месси в сборной Аргентины подходит к концу, рано или поздно закончится испанский победный цикл – окно возможностей обязательно откроется. Для кого-нибудь. Только это никого не должно обманывать – фора никуда не денется. Она будет ждать нового цикла, и, если ничего не изменится, после Аргентины и Испании опять останутся пустые полки.
Пока в США шли разборки, La Rojita выиграла свой 10-й чемпионат Европы в категории U19. Трофей это всегда здорово, но главное – это уже этап подготовки. Причём даже не к домашнему (частично) мундиалю, а уже прямо к Саудовской Аравии. К этому моменту тренером главной команды, возможно, будет уже не де ла Фуэнте, но это не имеет значения. Испания в строгом соответствии с заветами Лама определилась. На ближайшие лет 20 определилась точно. Она не будет каждый раз переизобретать себя, подстраиваясь под видение нового тренера. Это ему придётся адаптироваться. А значит всё, что прямо сейчас закладывают в молодых ребят, будет актуально и через 8, и через 12 лет. Если вдруг кто-то не до конца понял, в чём заключается фора – вот она, фора.
Комментарии
Италия ещё один пример разрушения цепочки от детского футбола к взрослому через юношеский, но там причин больше, и не в последнюю очередь вина на клубах и лигах. В Германии, как будто, дело именно в работе федерации.
Аргентина выдаёт результат, но, не соглашусь с автором статьи, после Месси у них будет вакуум. Потому что ни одного игрока сопоставимого не то что с Лео, с Ди Марией или Агуэро и близко нет в следующих поколения. Пока в воротах Мартинес и он в порядке - даже без Месси будет приличный результат, потом - сомневаюсь.