5 мин.
0

Fan ID и посещаемость РПЛ: что реально произошло со зрителями на трибунах

С 1 января 2023 года попасть на матч РПЛ без Fan ID стало невозможно физически. А буквально на днях прилетела новая вводная — с сезона 2027/28 система доберется и до Кубка России.

Споры о том, убил ли «паспорт болельщика» атмосферу на трибунах или зритель просто отвык ходить на стадион после пандемии, не утихают уже четвертый год. Мы решили убрать эмоции, поднять историческую базу и посчитать всё максимально честно.

Главный спойлер: средняя посещаемость домашнего матча в РПЛ упала с 12 950 до 11 778 зрителей (минус 9%). И это — в сравнении с последними десятью доковидными сезонами, а не с провальными карантинными годами, когда трибуны пустовали по понятным причинам.

Как мы считали (чтобы цифры не врали)

Ковид — это отдельная аномалия, которая только ломает статистику. Поэтому мы безжалостно вычеркнули пандемийный период из выборки. Отрезок с июня 2020 по конец сезона 2021/22 не участвует в расчетах вообще.

  • Период «ДО» — это средняя посещаемость за 10 последних доковидных сезонов (с 2010 по 2019/20).

Период «ПОСЛЕ» — все матчи с 1 января 2023 года, когда Fan ID стал обязательным на всех без исключения стадионах лиги.

Источник данных и скриншота: интерактивная база статистики РПЛ football-atlas.ru

Наследие ЧМ-2018 и переходный период

Прежде чем говорить о падении, посмотрите на пик графика — сезон 2018/19. Сумасшедшие 16 813 зрителей в среднем! Это чистый эффект домашнего чемпионата мира: эйфория, новые арены, мода на футбол. К следующему сезону цифра предсказуемо просела до 13 839, но всё равно оставалась на очень высоком уровне.

Отдельно стоит присмотреться к сезону 2022/23 (на графике выделен фиолетовым). Он не попал ни в ковидную зону, ни в эпоху тотального Fan ID, но цифра там откровенно слабая — всего 9 449 человек. Почему? Именно тогда Fan ID начали «обкатывать» на части стадионов. Похоже, зритель начал спотыкаться о новые барьеры еще до их официального всероссийского запуска.

Источник данных и скриншота: интерактивная база статистики РПЛ football-atlas.ru

Так виноват ли именно Fan ID?

Честно — доказать это одной лишь статистикой невозможно. Минус 9% можно списать на что угодно: смену зрительских привычек за три года изоляции, экономику, банальную лень оформлять профиль на Госуслугах.

Но тайминг слишком идеальный, чтобы быть простым совпадением. Как только Fan ID стал обязательным повсеместно, кривая посещаемости не просто не вернулась к доковидному уровню — она застряла заметно ниже него.

Разбор по стадионам: катастрофа в Химках и феномен Галицкого

Средняя цифра по лиге — это классическая «температура по больнице». Мы разбили посещаемость по 15 стадионам, где набралось минимум по 10 матчей в эпохи «До» и «После». И вот тут начинается настоящая драма.

Источник данных и скриншота: интерактивная база статистики РПЛ football-atlas.ru
  • «Арена Химки» потеряла чудовищные 75% аудитории (с 8 454 до 2 103 зрителей).

  • Следом в антирейтинге идут «Ахмат Арена» (−71%) и «Самара Арена» (−58%).

  • Сразу три новеньких стадиона ЧМ-2018 — «Ростов Арена»«Фишт» и «Екатеринбург Арена» — рухнули на 44–57%. Оказалось, что огромные бетонные чаши строились под мундиаль, а не под суровые будни РПЛ с электронными паспортами на входах.

Даже мощнейшая «Газпром Арена» просела на 28%.

И на фоне всего этого абсолютным космосом выглядит дом «Краснодара». «Ozon Арена» — единственный стадион в нашей выборке, который вообще не заметил введения Fan ID. Посещаемость осталась идеально ровной (+0,3%). Вывод напрашивается сам собой: преданность аудитории и комфорт стадиона оказались сильнее бюрократических барьеров. «Краснодар» просто не отпустил своего зрителя.

(Справедливая оговорка: у «Фишта» и «ВТБ Арены» выборка матчей «До» небольшая, так как они появились в РПЛ незадолго до ковида, поэтому их цифры могут быть менее показательны).

Математический парадокс: откуда взялись средние −9%, если топ-арены потеряли от 20% до 75%?

В этом и заключается главный статистический подвох.

Те самые 15 крупных арен из таблицы выше (на которые приходится 85% всех матчей в эпоху Fan ID) в реальности просели куда сильнее — на −23,7% (с 15 871 до 12 108 зрителей). И эта цифра гораздо честнее описывает реальное положение дел.

Но в лиге было еще около 34 более мелких стадионов (команды-лифты, временные стадионы). Их посещаемость просела слабее (−8,3%). Фишка в том, что в доковидную эпоху именно на них пришлось больше матчей, и они сильно тянули общую среднюю цифру вниз. А в эпоху «После» львиная доля матчей (714 из 839) игралась уже на крупных аренах.

Итог: цифра «−9%» — это не ошибка, а математический трюк, вызванный сменой «состава» самой выборки стадионов. Если смотреть исключительно на главные стадионы страны, падение куда драматичнее — мы потеряли почти четверть аудитории.

Что дальше?

Последние три сезона (23/24 – 25/26) показывают медленный, но упрямый рост: 11 162 → 12 155 → 13 627. Если этот тренд сохранится, разрыв с доковидным периодом может закрыться уже через пару лет. Вопрос лишь в том, произойдет ли это благодаря привыканию к Fan ID или вопреки ему.

Проверить, как обстоят дела с посещаемостью у вашей любимой команды на конкретном стадионе, можно в интерактивной базе статистики РПЛ на Футбол Атлас.