Сложно сказать в какой футбол в воскресенье играл "Локомотив", но результат получился закономерным. Если первая половина встречи казалась вполне себе перспектиной, то во второй, отдав инициативу гостям из Грозного, сами поплатились за свои ошибки.
Второй тайм был из разряда очень тяжелого, крайне непривлекательного зрелища. Игра в отбой, мелкий пас , отсутствие контроля мяча и попыток устроить остроту у ворот Шелии.
По составу все было более-менее прогнозируемо. Несмотря на предложенную в официальной группе "Локомотива" расстановке 4-3-3, по факту было расчерчено 4-4-2.
Михал Михалыч решил с первых минут бросить свои главные оставшиеся козыри в атаку. Раков и Руденко вышли на позиции форвардов. За ними по флангам расположились Пиняев и Бакаев. Держать центр поля были направлены Карпукас и Батраков. Забегая вперёд, матч получился провальным для обоих.
В защитной линии расположились: Фассон-Жорик- Морозов и Сильянов.
Забитый уже на первых минутах мяч в исполнении Бакаева показательно может войти в учебники футбола по теме пользы прессинга на чужой половине поля. Перехват мяча, быстрая контратака и завершающий удар. Все мы были в праве ожидать и продолжения такой фееричной игры, учитывая скорость фланговых игроков "Локо". Можно было предположить, что вся острота у чужих ворот будет обязательно возникать при непосредственном участии Пиняева и Бакаева, раскачивающих соперника по бровке. Но то ли ретроградный Меркурий сыграл свою злую шутку, то ли парни ещё не набрали оптимальных кондиций, прежде всего Пиняев, но добиться большего они не смогли. Были также предприняты попытки построить игру через центр, но главный диспетчер Батраков, в этот вечер, как показалось, был больше сосредоточен на помощи Карпукасу, чем на созидательных функциях. За весь матч в исполнении Лёши запомнился лишь прицельный дальний удар из-за штрафной в первой половине встречи.
Возможно многие со мной не согласятся, но игра в опорной зоне, не самое рациональное использование Батракова на футбольном поле. Алексею куда более свойственна роль созидателя-плеймекера, чем разрушителя. Такое решение, естественно, продиктовано прежде всего кадровым дефицитом. Но этот вопрос методом проб и ошибок необходимо решать тренерскому штабу уже в самое ближайшее время.
Далеко не самый надёжный матч провел Карпукас. То ли так давит вопрос с контрактом, то ли Артем тупо не готов по другим причинам рвать и метать, но смотрелся на поле одним из худших. Пропущенный мяч, испортивший дебют Джикии за родной клуб в РПЛ стал, прежде всего, следствием его ошибки.
После матча волна гнева обрушилась на Галактионова и его желание сыграть в пять защитников. Не исключаю ошибки Михал Михалыча, но его мотивы были продиткованы прежде всего регулярными пожарами в опорной зоне. После того, как "Локомотив" пропустил, сложилось впечатление, что команда моментально перестроилась и пошла наседать вперёд. Моментами Ньямси оказывался выше Джикии и Морозова, развязывая руки Батракову в атакующих действиях. И уже начало получаться веселее. Жаль, в концовке не забил из убойной позиции, все тот же Ньямси. Было разыграно красиво, не хватило удачи и мастерства.
По итогу: результат по игре. Тяжелый вязкий матч, оставивший не самое приятное впечатление и много поводов для размышлений.
Комментарии