3 мин.
0

Локо 26/27. Тухеленький старт

В бытность моей футбольной молодости (лет эдак 15 назад) довелось немного поиграть за корпоративную команду одного айтишного холдинга. И не просто в футбол, а в самых настоящий 11х11 формат. Истории там были разные, но сегодня вспомнилась одна. 

Играл за ту команду нападающий один, назовем его, скажем, Денис. 

Денис этот был вполне габаритный товарищ, ростом где-то 185+, но не отягощенный в свои визуальные четыре десятка лет лишними конституциями. 

При этом Денис был довольно-таки деревянен. Мяч от него, конечно, на позорные 5 метров не отскакивал, но на пару вполне. Отдать короткую передачу этот нападающий чаще всего мог (хоть и не в ногу), со средними начинались вопросы, дальние передачи были в целом похожи на удары в воображаемые ворота. 

Словом, футболист был буквально однозначно ограниченных навыков, и несведущий наблюдатель и футболиста-то в Денисе не заприметил бы сразу. 

Однако все резко менялось, когда мяч оказывался у Дениса в визуальной близости ворот соперника: какие-то невероятной корявости, потрясающего везения и удивительных точных голевых траекторий удары удавались ему непозволительно часто, чтобы списывать все на магию рандома. 

Тогда-то в целом, я на практике увидел, что значили слова Кройфа о Ван Нистелрое: «Слабый футболист, но отличный бомбардир».

Между первой цитатой и второй hydration break небольшой. 

Как заметил один твиттерский философ: «За софистикой непременно следует схоластика». 

Воскресный вечер часто испытывает сложности с тем, чтобы самого себя испортить. 

И хорошо, что для этого в каждый дом теперь пришел чемпионат России по футболу. 

Включая матч Локомотив-Ахмат, признаем, сложно надеяться (несмотря на нескрываемый оптимизм комментаторов, особенно  когда у одного из них фамилия Пойда) на праздник футбола: Ахмат исторически неудобный соперник, РЖД провозгласило яро национальные скрепы и режим экономии, а Михаил Галактионов иногда превращается в Пепа, которому скучно играть в тактические игры с соперниками, и он им предпочитает игру с собой…

Игра, как бы оскорбительно это ни именовалось после Чемпионата Мира, оказалась менее мерзкой, чем ожидалось. Локо забил не самый логичный гол. Чем мобилизовал самобытный коллектив усатого тренера-полевого командира. Натужного пыхтения в центре поля стало по минимуму. Немного обидно, что чуть не перешедшего в ПСЖ Батракова и некоторое время назад главного кумира Карпукаса пляжные/зальные бразильцы Ахмата обыгрывали чересчур легко, но… Старт сезона, неудобный соперник… Бла-бла-бла.

Ну а за 10 минут до конца игры произошло то, что мне явственно напомнило полуфинал Англия-Аргентина. 

Выпуская 2-метрового Дэна Берна 7-м (?) защитником, Тухель понимал, что минимизирует риск пропустить «со второго этажа» от низкорослых аргентинцев, свалившихся до штурма навесами. Однако вопреки этой логике гол произошел. 

Трусливый это ход или логичный? Сослагательного наклонения в футболе нет, поэтому уже 100 с лишним лет простому правилу: если побеждаешь, ты герой, если нет, то позорник. Иной справедливости для футбольного фаната (кроме Афанасия марочного, конечно) нет.

Можно вкинуть еще тейк, что если играть всю игру в 2 центральных защитника, то они как-то к этому привыкают, сыгрываясь, а если потом к ним на последних минутах добавить одного или двух дополнительных, то могут возникнуть временные трудности. А то и вовсе не повезти.

В-общем, вы понимаете, что выход Джикии и тут же последовавший из-за него (выхода или Джикии?) гол - следствие тухелеподобного хода Галактионова. И относиться к этому могу только в рамках завещанных 100-летних фанатских скреп. То, что Ньямси сотворил в самом конце, это лишь обычный удар защитника, вряд ли можно его за это корить. Не повезло дважды в этой игре - на 1 раз больше, чем Ахмату. Итог обиден.

За всем этим все же не стоит забывать, конечно, главное: «Очко - это движение вперед», поэтому всем мир. 

Мир Российской Премьер-Лиги, конечно. 

И дай нам Бог пережить и этот сезон! С наступившим!