Разбор Вовы Прасолова.
Испания с большим трудом обыграла Бельгию (2:1). Снова с голом в концовке. Итог – закономерный. Но не без трудностей.
Испания манипулировала персоналками Бельгии
Ожидаемо Испания имела заметное преимущество по владению (67.5%). Контроль территории был еще более радикальным: наклон поля – 80.6%. В результате большая часть действий бельгийцев проходила на своей трети (47%).
Базис – схема 4-4-2 и персональные ориентировки, за счет которых формация зачастую менялась. Центральные защитники постоянно до конца выдвигались за своими оппонентами.
У Испании была четкая структура: рамка, внутри которой опорная зона соперника активно наполнялась – в данном примере тремя игроками.
Команда Де ла Фуэнте грамотно этим пользовалась. Ойарсабаль постоянно уходил в глубину. По цепочке за его спиной образовывалось больше свободного пространства. Также сам Микель мог отдавать передачи из глубины.
Спуски Ойарсабаля в глубину освобождали пространство за его спиной для рывков партнеров. Так Испания очень часто доставляла мяч вперед. Частый адресат – Баэна.
Очень часто передачи из глубины выполняли центральные защитники. Особенно Кубарси: первый – по продвигающим передачам (9) и второй – по очкам ожидаемой угрозы (0.24).
Что с Ямалем?
Испанцы очень много атаковали флангами. Слева за ширину в основном отвечал Кукурелья. Справа – Ямаль всегда располагался в высокой позиции. Его часто поддерживал Порро.
Против Ламина обычно была двойная опека: Доку опускался и помогал.
Если сзади было пространство, то Ламин мог открываться за спины защитникам под передачи.
Когда атака развивалась позиционно, а справа была свобода, то до Ямаля стремились доставлять мяч.
Дальше могли начинаться взаимодействия с Порро, который активно подключался вперед – сработало в эпизоде с первым забитым мячом.
Также в этом моменте важную роль сыграло наполнение зоны завершения подключающимися из глубины Ольмо и Фабианом (автор забитого мяча).
Был ли у Бельгии шанс?
Бельгийцы мало что смогли создать впереди – всего 0.43 xG. В обороне отрезками получалось сдерживать соперника. А вот впереди – пустота.
КДБ постоянно двигался по всему полю с целью получить мяч и помочь с развитием атаки и обострением. Помогло мало.
Еще одна ставка – Доку. Тоже не получилось. Бельгийца часто встречали с подстраховкой – серьезно обострять не удавалось.
Во втором тайме после выхода Лукаку тоже не получилось что-то создать в режиме с габаритным нападающим.
Поэтому атака бельгийцев в этом матче полностью провалилась.
Как испанцы дожимают в концовках?
Второй матч подряд Мерино выходит в концовке и забивает решающий мяч. Это точно нельзя назвать случайностью. Мерино здорово выходит на замену и подключается вперед.
По ходу второго тайма на поле появился Ферран. Изначально Торрес номинально вышел на левый фланг. Но по сути в большинстве случаев заполнял штрафную. В концовке пару ему составлял Мерино – сработало.
***
Вылет Бельгии – закономерный итог. Есть ощущение, что это должно было произойти и раньше. Поэтому все логично. Конкретно по этому матчу – вывод такой же.
Испания заслуженно проходит дальше. Впереди – встреча с Францией. Две самые сильные сборные встретятся в полуфинале. Стилистически это две очень разные команды. Поэтому в игровом плане точно будет интересно.
Комментарии
соотносится с сутью написанного -Бельгийцы мало что смогли создать впереди – всего 0.43 xG.
ты название придумал, чтобы пришли почитать?
поставил -
То, что проходило с США и Сенегалом, здесь без шансов при любом составе. Да, бельгийцы не особо, видимо, верили в себя.