Текст для нормисов с главной полосы «The Ringer».
Чемпионат мира по футболу вышел в четвертьфинал, а это значит, что на смену веселью и празднованию пришли напряжение, огромные ставки и груз истории.
Для большинства «Золушек» часы пробили полночь. Все принимающие страны выбыли из борьбы. В финале остались шесть европейских держав, а также самая доминирующая южноамериканская страна современности и новый претендент из Африки. Четыре из восьми оставшихся команд уже выходили в четвертьфинал в 2022 году, а Швейцария и Норвегия впервые участвуют в этой стадии.
Чтобы выиграть чемпионат мира, нужен не только талант. Чтобы одержать еще три победы над лучшими командами планеты, нужна надежная формула, которая позволит справляться с разными соперниками, разными состояниями игры и прекрасной хаотичной случайностью, присущей футболу на выбывание.
Вот восемь оставшихся команд, которые мы расположили в порядке убывания вероятности победы на чемпионате мира. Мы проанализировали главную причину, по которой каждая из них может стать чемпионом мира, и недостаток, который может помешать каждой из них.
8. Бельгия
Почему они выиграют: Потому что, когда у вас менее талантливая команда, иногда самый простой план оказывается лучшим. Из-за вялой игры в пас сборная Бельгии столкнулась с проблемами в матчах с Египтом, Ираном и Сенегалом на чемпионате мира, но тренер Руди Гарсия, похоже, нашел несколько действенных решений на последних минутах матча со Сенегалом и в 1/8 финала, когда Бельгия обыграла США. Оказывается, против превосходящих по силе прессингующих полузащитников можно просто отдать длинный пас Ромелу Лукаку в центр штрафной. Иногда даже простой пас на свободного Жереми Доку может привести к отличной контратаке.
Следующий матч Бельгия проведет против Испании, и это наводит меня на мысли о поражении от Италии со счетом 2:1 на Евро-2021, которое может стать примером того, как Бельгия хочет играть. В том матче итальянцы доминировали в первом тайме, но Доку был настолько опасен на позиции крайнего нападающего, играющего в оттяжке, что Бельгия почти сравняла счет. У них есть игроки, способные отдать пас из глубины. У них есть крайний нападающий в лице Доку. У них есть мощный форвард в лице Лукаку. Все уже списали эту команду со счетов, это моя команда с самым низким рейтингом, которая осталась на поле, и ей предстоит пройти самый сложный путь. Но случались и более безумные вещи, и, возможно, Бельгия совершит чудо и выйдет в плей-офф.
Почему они этого не сделают: потому что им больше не придется сталкиваться с такой слабой обороной, как у сборной США. План игры, который Бельгия использовала, чтобы разгромить сборную США, был относительно прост. Гарсия понимал, что у американцев есть преимущества как в прессинге, так и в контрпрессинге, поэтому бельгийцы полностью их игнорировали. Вратарь Тибо Куртуа регулярно делал длинные передачи поверх американской защиты. И всякий раз, когда бельгийцы завладевали мячом, они сразу же старались играть за спинами американских защитников. Эта стратегия оказывала сильное давление на защитников сборной США, вынуждая их отбирать мяч и удерживать его, в то время как нападающие сборной Бельгии выжидали своего момента. Состав команды и тактические решения Гарсии сработали, но американская оборона полностью провалилась. Индивидуальные ошибки привели как минимум к трем, а возможно, и ко всем четырем голам сборной Бельгии. И такой помощи Бельгия больше не получит.
7. Норвегия
Почему они победят: Потому что Стейл Сольбаккен использует сильные стороны своей команды и скрывает ее слабые стороны так же хорошо, как и любой другой тренер на турнире. Сольбаккен принял спорное решение дать отдохнуть основным игрокам в матче против Франции в конце группового этапа, потому что понимал, что его команде не хватает глубины состава, игрокам нужен отдых, и победа в этом матче не была обязательной. Он прекрасно настроил команду на игру против сборной Кот-д’Ивуара, выбрав консервативный подход к обороне, при котором приоритетом было не дать превосходным вингерам Кот-д’Ивуара обойти себя на флангах, и в то же время постоянно переводил игроков вперед в переходных фазах, чтобы дать Эрлингу Холанду и Мартину Эдегору наилучшие возможности для забивания голов. Затем, в матче против Бразилии, Сольбаккен сделал ставку на владение мячом, зная, что у бразильцев слабый прессинг и что его оборона не выстоит, если будет уступать пространство и время владения мячом в летнюю жару на протяжении 90 минут.
Холанд затмил всех своей результативностью и яркой индивидуальностью, но Сольбаккен проделал выдающуюся работу, чтобы на этом турнире добиться максимальной отдачи от своих лучших игроков. Ему придется проявить еще больше креативности, ведь Норвегия столкнется с самым серьезным испытанием в своей истории.
Почему они этого не сделают: Потому чтомы практически никогда не видели, чтобы один игрок приводил команду к победе на чемпионате мира. На этом турнире Холанд забил 4,3 ожидаемых гола и 7 реальных голов; ни у одного другого норвежского игрока этот показатель не превышает 1,3 xG. Холанд получает 5,4 удара за матч, в то время как ни у одного другого норвежца этот показатель не превышает 0,8. Вся атакующая система Норвегии строится на способности Холанда играть без касаний, появляясь в конце атакующих действий, чтобы забивать голы. (Олегаард может стать решающим фактором, если сможет добавить в атаке больше, чем он делает сейчас.) Это жестоко эффективная система, но она неизбежно упирается в стену, когда у Холанда не идет игра, он упускает несколько важных моментов или сталкивается с командой, которая тактически ограничивает его возможности. Норвегия еще не сталкивалась с таким соперником, но ставка на одного игрока — это и причина, по которой они здесь, и причина, по которой они в конечном итоге не смогут завоевать титул.
6. Швейцария
Почему они победят: Потому что на турнире, где вратари играют по-разному, Грегор Кобель неизменно выделяется среди остальных. Он не попадал в заголовки новостей, как легенда Кабо-Верде Возинья, и не совершал столько сейвов, как Элой Рум из Кюрасао в матче против Эквадора. У него не было ни одной игры, которая привлекла бы всеобщее внимание, как у норвежца Уле Гуннара Сульберга в матче против Бразилии. Но Кобель пропустил на этом турнире всего три гола, и, согласно расширенным метрикам, он отразил больше голов, чем ожидалось, по сравнению с семью другими вратарями, оставшимися на поле. Вот рейтинг отраженных голов этих восьми вратарей:
Прихуярить таблицу
Кобель сменил швейцарскую легенду Яна Зоммера после того, как тот завершил международную карьеру в 2024 году. И это будет не первый случай, когда Кобелю удается вывести свою команду в плей-офф: именно благодаря ему дортмундская «Боруссия» дошла до финала Лиги чемпионов в 2024 году.
Почему они этого не сделают: потому что у Швейцарии серьезно не хватает атакующей мощи после того, как 20-летний вундеркинд Йохан Манзамби получил травму колена и не сыграл в матче 1/8 финала против Колумбии. Манзамби забил три гола и отдал две результативные передачи в своих первых четырех матчах на чемпионате мира, несмотря на то, что в первых двух матчах он выходил на поле со скамейки запасных. Он был настолько взрывным и креативным, что пробился в стартовый состав, и его появление стало столь необходимым усилением для зачастую однообразной атакующей линии Швейцарии.
В матче с Аргентиной швейцарцы, скорее всего, будут чаще играть в переходных фазах, чем в любом другом матче, и дриблинг Манзамби в пространстве может стать их главным инструментом для продвижения мяча. Швейцария еще не определилась с тем, сможет ли Манзамби выйти на поле в четвертьфинале в субботу. Но он — ключевая фигура в команде, которой долгое время не хватало выдающегося атакующего игрока, способного дополнить ее прочный костяк.
5. Марокко
Почему они победят: Потому что эта команда может выигрывать разными способами и в разных стилях.Марокко сыграло вничью с Бразилией, переиграло Нидерланды и, несмотря на неудачный день, вышло в четвертьфинал чемпионата мира второй раз подряд. В матче с Бразилией Марокко доказало, что может играть в переходных фазах и создавать по-настоящему острые атаки. Именно так нападающий Исмаэль Сайбари забил первый гол и именно так Марокко так сильно ослабило оборону Бразилии, что в перерыве пришлось увести с поля Каземиро.
В матче с Нидерландами сборная Марокко одержала победу совершенно другим способом: за счет владения мячом. Они постоянно выигрывали единоборства в центре поля у голландцев (за это стоит благодарить странную тактику голландцев) и владели мячом 70 % времени, а процент точных передач превысил 90 %. А в матче с Канадой Марокко забило три гола: один со штрафного, а два — благодаря тактике, которую они использовали на чемпионате мира 2022 года: глубоко оборонялись и контратаковали, когда вели в счете. Сборная Марокко обладает большой позиционной универсальностью и тактической гибкостью, и это им пригодится, ведь на пути к потенциальному титулу чемпиона мира им предстоит сразиться с тремя соперниками, превосходящими их по талантам.
Почему они этого не сделают: Потому что Сайбари может быть не в форме. Сайбарипокинул поле после победы Марокко над Канадой всего через 22 минуты из-за травмы подколенного сухожилия. Сообщается, что он едет с командой в Фоксборо на четвертьфинал, но его участие в матче в четверг под большим вопросом. Если он не сможет сыграть или будет не в лучшей форме, это станет огромной потерей для Марокко. Сайбари играет ключевую роль в способности Марокко играть в переходных фазах и прорываться за линию обороны. Он уже забил три гола на этом турнире и только что перешел в мюнхенскую «Баварию». Запасной нападающий Суфиан Рахими хорош, но он явно уступает Сайбари. Сайбари — главная причина, по которой, на мой взгляд, нынешняя сборная Марокко сильнее, чем в 2022 году; без него их потенциал значительно ограничен.
4. Аргентина
Почему они победят: из-за Лионеля Месси. Я не думал, что Месси сможет соответствовать уровню, который он показал на чемпионате мира 2022 года в Катаре. Ему только что исполнилось 39 лет, и он больше не играет на высшем уровне клубного футбола. Но с Месси нет ничего невозможного, и любая мечта кажется достижимой. Прошло всего пять игр, но игра Месси на этом чемпионате мира превзошла его выступления в Катаре.
Аргентина забила 14 голов на этом чемпионате мира, сравнявшись по этому показателю с Францией. Месси забил восемь голов, отдал одну результативную передачу и, по сути, создал еще одну, хотя в итоге она была засчитана как автогол сборной Кабо-Верде. Таким образом, он напрямую причастен к 10 голам Аргентины. Я уже упоминал, что ему 39 лет? И дальше все становится еще безумнее.
Самой большой проблемой сборной Аргентины на этом турнире была явная нехватка ширины атаки, когда у них был мяч. У них нет агрессивных или атакующих крайних защитников, и они регулярно играют в составе с четырьмя центральными полузащитниками и Месси. Когда они встречались с организованными оборонительными командами, такими как Кабо-Верде и Египет, атака аргентинцев сильно буксовала в центре. Уход Анхеля Ди Марии на пенсию и отсутствие замены сильно сказались на игре команды.
Но Месси смог решить проблему в обоих матчах плей-офф. Он стал фактическим вингером, сместился на более широкую позицию и помог сбалансировать атаку. Учитывая его физические ограничения, это невероятный подвиг. В расцвете сил Месси отлично действовал на флангах, но теперь ему приходится прилагать гораздо больше усилий, чтобы оказывать такое же невероятное влияние на игру.
Почему они этого не сделают: Потому что проблемы Аргентины с обороной широких зон стали очевидны во время плей-офф. Сборная Кабо-Верде, в частности, пробила в самое сердце обороны Аргентины, постоянно атакуя с флангов. Оба гола, забитых Кабо-Верде, были забиты после навесов в штрафную. У Аргентины практически нет вингеров, а значит, некому возвращаться в оборону. В последних двух матчах за сборную Аргентины Месси играл на разных позициях в атаке, но на данном этапе своей карьеры он не может добавить что-то в обороне.
Легкость, с которой сборные Кабо-Верде и Египта обыграли Аргентину, немного настораживала, особенно с учетом того, что у Аргентины был самый простой календарь среди команд, вышедших в четвертьфинал. Если они с трудом обороняют переходные зоны и фланги в матчах с такими ограниченными в ресурсах командами, как эти «золушки», то что будет, когда они встретятся с одной из элитных сборных?
3. Англия
Почему они победят: Потому что Англия уже продемонстрировала одну из самых впечатляющих игр на чемпионате мира в матче против Хорватии и выстояла в самом сложном противостоянии плей-офф против Мексики. Сборная «Трех львов» начала чемпионат мира с победы над Хорватией со счетом 4:2, показав, что их потолок — это чемпионство. Пока Хорватия пыталась прессинговать и вынуждать защиту соперника совершать ошибки, Англия играла в обход и за спинами хорватских игроков. Их игра во втором тайме была особенно впечатляющей, поскольку показала, что они избавляются от консервативного и осторожного подхода, который был характерен для них при Гарете Саутгейте, и продолжают стремиться к большему количеству голов.
Затем Англия одержала победу на стадионе «Ацтека», где с момента открытия в 1966 году Мексика проиграла всего два раза в официальных матчах. Англия забила три гола в ворота соперника, который до этого не пропускал на этом турнире. Англичане справились с высотой над уровнем моря, незабитым пенальти и красной карточкой. Англичане оборонялись вдесятером, припарковали автобус перед своими воротами и пережили яростную попытку мексиканцев отыграться. Англия доказала, что может побеждать самыми разными способами, и уже преодолела трудности, с которыми не сталкивались две команды, опережающие ее в этом списке, — Испания и Франция.
Почему они этого не сделают: потому что я не уверен, что их оборона выдержит более серьезные испытания. На прошлых турнирах сборная Англии в первую очередь полагалась на свою оборону и позволяла соперникам создавать очень мало опасных моментов. Но несмотря на полузащиту мирового уровня, травма Риса Джеймса на позиции правого защитника и нестабильная игра в центре обороны сделали сборную Англии необычайно уязвимой. Их победа над Коста-Рикой на стадионе «Ацтека» может стать поворотным моментом, но немного настораживает то, как много моментов создали Гана и Конго в переходных фазах. Следующий соперник Англии, сборная Норвегии, — одна из лучших команд с точки зрения перехода от одного стиля игры к другому на всем турнире.
2. Франция
Почему они выиграют: потому что в составе сборной Франции три лучших нападающих в мире. По общему признанию, сложно составлять рейтинги футболистов, потому что роли и обязанности сильно различаются в зависимости от позиции, а разница между позициями очень мала. Но если бы вам нужно было выбрать восемь лучших нападающих, оставшихся на чемпионате мира, то вряд ли кто-то смог бы поспорить с тем, что в этот список (в произвольном порядке) вошли:
Майкл Олизе, Франция
Килиан Мбаппе, Франция
Усман Дембеле, Франция
Лионель Месси, Аргентина
Гарри Кейн, Англия
Джуд Беллингем, Англия
Ламин Ямаль, Испания
Эрлинг Холанд, Норвегия
Первое, что бросается в глаза, — это то, что трое из них играют за сборную Франции, и это не считая трио молодых французских звезд — Дезире Дуэ, Брэдли Баркола и Райана Черки, — которые сами по себе являются выдающимися талантами. В пяти матчах весь этот талант воплотился в голы: Франция делит с Аргентиной первое место по общему количеству голов на чемпионате мира — 14 (причем два гола Аргентина забила в дополнительное время в матче с Кабо-Верде).
На этом турнире Франция показала самый высокий уровень игры. Второй тайм против Сенегала, первый тайм против резервных игроков сборной Норвегии и второй тайм против Швеции были близки к футбольной нирване. Оливье Жиру создает голевые моменты так же легко, как и забивает, а Мбаппе и Дембеле завершают атаки. У Франции, несомненно, самая устрашающая атака на турнире и один из лучших составов в истории.
Почему этого не произойдет: потому что они уязвимы перед элитными командами, которые могут использовать их атакующий стиль. По общему мнению, Франция проиграет этот чемпионат мира и что Les Bleus — самая сбалансированная команда, которая в следующих трех матчах будет близка к победе. Ранее на этой неделе я писал о том, почему я в этом не уверен. Конечно, Франция может забить больше всех на пути к титулу, но мы еще не видели, как она играет с по-настоящему элитной командой, которая может одновременно оказывать давление на нападающих соперника и сохранять владение мячом. Что произойдет, когда Франция не сможет удерживать мяч? Что произойдет, если соперник будет оказывать контрпрессинг и не подпускать мяч к своей атаке?
Испания и Аргентина одержали победу над Францией на двух последних крупных международных турнирах во многом благодаря тому, что продемонстрировали неспособность французов отбирать мяч и организовать прессинг. В полуфинале Евро-2024 Испания доминировала в матче с Францией, владея мячом 61% времени во втором тайме, и с относительным комфортом сохранила преимущество со счетом 2:1. Следующий соперник Франции, Марокко, доказал, что может удерживать мяч против бразильского прессинга, который так же посредственен, как и французский. Оставшаяся часть чемпионата мира по футболу станет испытанием иного рода. Les Bleus доказали, что могут одерживать верх над соперниками, значительно уступающими им в классе, но ситуация вот-вот изменится.
1. Испания
Почему они победят: Потому что Испания демонстрирует одну из лучших оборонительных стратегий в истории чемпионатов мира. Чтобы выйти в четвертьфинал, они обыграли Кабо-Верде, Саудовскую Аравию, Уругвай, Австрию и Португалию — и до сих пор не пропустили ни одного гола. Все остальные команды, кроме выбывшей из турнира Колумбии, пропустили как минимум по два мяча. Сборная Испании, участвовавшая в чемпионате мира 2022 года, стала первой командой в истории чемпионатов мира, которая сохранила свои ворота в неприкосновенности шесть матчей подряд. И надежность их обороны полностью подтверждается данными об ожидаемых голах.
Испания: ожидаемые голы за матч
Кабо-Верде: 0,2
Саудовская Аравия: 0,14
Уругвай: 0,2
Австрия: 0,32
Португалия: 0,58
абсолютная доминирующая оборона
В плане стиля игры никто на этом турнире не похож на элитную клубную команду так, как подопечные Луиса де ла Фуэнте. Испанцы стараются удержать мяч любой ценой, а когда они его теряют, то практически ни одна команда не может так же быстро вернуть его себе. Испания занимает первое место по количеству передач за одно действие в защите и лидирует на всем турнире по количеству вынужденных потерь.
На турнире, который запомнился суперзвездами и забитыми голами, Испания побеждала в малорезультативных матчах, подавляя соперника и вынуждая его сдаться. Это не самый зрелищный стиль футбола, но он невероятно эффективен.
Почему они этого не сделают: Потому что есть и другой взгляд на выступление Испании на чемпионате мира. В матче с Уругваем Испания воспользовалась ошибкой вратаря Фернандо Муслеры, в матче с Португалией ей понадобился гол на последних минутах, чтобы одержать победу со счетом 1:0, а в групповом этапе она не смогла забить Кабо-Верде. В трех из пяти матчей Испания испытывала трудности с созданием и реализацией качественных моментов. Основная причина этого — отсутствие высококлассной игры вингеров, которая обеспечила им доминирование на Евро-2024.
На том турнире появление динамичных и прямолинейных вингеров Ламина Ямала и Нико Уильямса привело Испанию к победам во всех семи матчах и завоеванию титула. На этом турнире Ямал не блистал, восстанавливаясь после травмы подколенного сухожилия. А теперь еще и Уильямс получил травму ноги, что ставит под сомнение его участие в оставшихся матчах. Вместо него Испания делает ставку на Алекса Баэну, отличного распасовщика, который не является традиционным вингером. А без реальной угрозы на левом фланге, напротив Ямала, защитники могут сосредоточиться на Ямале и ограничить эту испанскую атаку.
*** ***
PS: Периодически (окей, с помощью переводчика) листаю различные иностранные СМИ — от английских изданий про «АПЛ» и до американских узкопрофильных изданий про «НБА». Вот, на глаза попался текст с главной страницы, аналогичной «Спортсу», от не самого плохого автора далеко не худшего издания. Интересно, как бы вы оценили его, будь он написан блогером данного ресурса или действующим автором? Часто вижу недовольные комментарии под текстами в стиле: «Хороших текстов не осталось», но если почитать западные аналоги, то лично я не замечаю невероятной глубины содержания, остроумного слога или нового стиля. Все довольно стандартно. Может публику в СНГ не удивить? Слишком высокие запросы?
Интересуюсь, как человек, иногда загружавший сюда тексты. И как читатель, соответственно.
Или текстовый формат банально мертв и не актуален по уровню своевременности? Проще быстро глянуть таблицы, графики и «шортсы», чем читать мнение каких-то людей из интернета?
Многие в России критикуют комментаторов за «вылизывание Месси», но вы не найдете ни одного ресурса, где нарратив был бы другим.
Хотя ключи от «каламбурочной» всегда у комментаторов «Матч ТВ». Тут вне конкуренции.
Комментарии