4 победы до титула
Продолжаю цикл про путь США к титулу — прогноз про девятого чемпиона остаётся в силе, рейтинг ИИ после 1/16 держит американцев в верхней части таблицы, выше сегодняшнего соперника. В прошлый раз я разбирал, как США обыграют Боснию. Обыграли — 2:0, ровно по сценарию, хоть и с оговорками. Теперь Бельгия. И здесь у меня есть теория, которая снимает половину вопросов ещё до стартового свистка.
Сначала коротко про Боснию — обещал разбирать матчи.
Матч давно сыгран, поэтому без большой аналитики. Состав США повторил старт игры с Парагваем. Почеттино пока мой блог не читает, поэтому Берхалтер, которому я дал шанс, на поле с первых минут не вышел. На краю справа вышел Дест, все остальные игроки совпали с прогнозом: Фриз - Робинсон, Рим, Ричардс, Фриман - Тилльман, Адамс - Пулишич, Маккенни, Дест - Балогун. Формальная структура 4-2-3-1 практически на поле не проявлялась. При атаке сзади оставались два центральных защитника, перед ними - Адамс в опорной. Робинсон и Фриман поднимались очень высоко, сдваивая фланги. Балогун играл единственного центрфорварда далеко впереди при насыщенной полузащите в 6 человек. В редких случаях, когда приходилось обороняться, США выстраивались 4-4-2, при этом Пулишич и Балогун практически не опускались за линию мяча - с Боснией справлялись ввосьмером.
До удаления Балогуна на 64-й минуте игра была предельно односторонней: первый тайм США выиграли по всем статьям — 62% владения, ожидаемые голы 0,65 против 0,04, два явных момента против нуля. Я, каюсь, переоценил Боснию в воздухе: при всём росте их обороны верховые единоборства они проиграли — 38% против 62% у США. После удаления Босния завладела мячом и набила девять ударов, но выжала из них смешные 0,21 xG и ни одного явного момента, а США и вдесятером довели дело до 2:0. Мой прогноз был 3:1 — не угадал деталь (третий гол не пришёл), но угадал суть: Босния не справилась даже в большинстве. Прекрасный матч провел Малик Тилльман - помимо того, что забил штрафной и снял все вопросы о победителе, весь матч присутствовал везде. Вот свидетельство его перфоманса:
Единственная плохая новость — красная карточка выводит Балогуна из игры с Бельгией. Вместо него в старте с Бельгией выйдет Пепи, но это, как ни странно, почти ничего не ломает. Сейчас объясню, почему.
Вернёмся на восемь лет назад, к лучшей версии золотого поколения — той, что взяла бронзу России-2018. Роберто Мартинес играл в схему 3-4-2-1 с высокими латералями: Менье и Карраско отвечали за всю бровку. В основании — двойка полузащиты Витцель плюс Де Брюйне, причём Де Брюйне играл глубже, чем в «Сити»: забирал мяч у защитников и разгонял атаку из глубины, а Витцель страховал за его спиной. Впереди — два инсайда, Азар и Мертенс, и таранный Лукаку.
Но главное — это был вертикальный, контратакующий футбол на бешеной физике. Не всегда через владение: в четвертьфинале Бельгия отдала Бразилии мяч (40% владения), пробила всего восемь раз против двадцати шести — и выиграла 2:1, а Куртуа сделал девять сейвов. Чистая игра на переходах и вскрытии линий: мало мяча, мало ударов, максимум реализации. Лукаку часто не забивал сам — он открывал пространство и отвлекал защитников, а голы клали те, кто врывался из глубины. Возраст той команды: Лукаку - 25, Азар, Де Брюйне и Менье по 27, Витцель - 29.
А теперь посмотрите на США Маурисио Почеттино. Схема — 4-2-3-1 с высоко играющими флангами. Пулишич слева — это Азар на минималках. Дест справа — сейчас это чистый крайний нападающий, что ярко проявилось с Боснией. В центре — трио Адамс, Тилльман, Маккенни: волнорез, техничный распасовщик и мотор, который выдвигается вперёд. Наверху — форвард. Команда первая на турнире по вскрытию оборонительных линий и в лидерах по всем беговым метрикам. Тот же вертикальный, физический футбол через фланги. Роль, которую в 2018-м исполнял сам Де Брюйне, глубокий мотор, выдвигающийся из пары, — сегодня у Маккенни.
Безусловно, индивидуально игроки Бельгии-2018 талантливее и сильнее нынешнего состава США: Азар и Де Брюйне на пике, Куртуа в рамке — это уровень, которого у американцев нет. Но именно поэтому у США тройка в центре, а не пара КДБ-Витцель: чего они недобирают классом отдельного плеймейкера, добирают объёмом и коллективом. И даже возраст сходится до неприличия. Балогун - 24, Дест - 25, Пулишич, Маккенни и Адамс по 27 — это тот же самый возрастной срез, в котором Бельгия была в России. США-2026 — не просто похожая команда. Это Бельгия-2018, пересобранная под другим флагом. Ну а где США превосходят ту Бельгию - так это на тренерской скамейке. Я бы много отдал, чтобы увидеть Почеттино во главе золотого поколения бельгийцев в прайме.
Нынешняя Бельгия в такой футбол больше не играет — просто не может. Смотрите на тепловые карты Де Брюйне. В 2018-м он концентрировался у центральной линии и на своей половине: глубокий диспетчер, разгоняющий атаку из тыла. В 2026-м огонь уехал к чужой штрафной, своей половины почти нет. Ему в этом июне исполнилось 35, за последние сезоны он пропустил из-за травм больше, чем сыграл, и Руди Гарсия справедливо бережёт его: Де Брюйне теперь практически нападающий, а не мотор атаки из глубины. Ноги отданы молодым — Доку и Де Кетеларе. То есть связки Витцель — Де Брюйне образца 2018-го, на которой всё держалось, у Бельгии физически больше нет. Хотя бывший зенитовец в составе сборной на турнире.
Идем дальше. Быструю фланговую игру, на которой строилась вертикаль, возрастная команда не тянет — и Бельгия вынуждена идти через центр, через того же Де Брюйне. Скорость осталась точечная — рывки Доку один в один, — а не системная, как когда по бровкам летели два латераля, два инсайда и таранный форвард одновременно. Лукаку 33, Де Брюйне 35, Троссарду и Менье за тридцать. А оборонительная линия просто медленная: в 1/16 Сенегал возил её скоростью, наиграл на 3,58 xG против 1,74 у Бельгии и вёл 2:0 — бельгийцы вытащили 3:2 в дополнительное время на опыте и характере.
Тем не менее, у сегодняшней Бельгии остаётся оружие, которого нельзя не бояться: стандарты и передачи Де Брюйне между линиями, скорость Доку в изоляции, выход Лукаку со скамейки. Наконец, есть Куртуа, способный в одиночку вытащить матч.
И всё же. Тому, кто не следит за сборной США вплотную, необязательно верить мне на слово про их вертикаль и физику. Достаточно ответить на другой вопрос: кто победит в матче Бельгия-2018 против Бельгии-2026? Пиковое золотое поколение против самого себя, постаревшего на восемь лет и потерявшего скорость. Вопрос риторический.
А матч в 1/8 — это, по сути, он и есть. США-2026 играют в футбол Бельгии-2018: та же схема, те же роли, тот же возраст, отвлекающий форвард и голы из глубины. Их соперник — Бельгия-2026. Значит, на поле в ночь на вторник встретятся две версии одной команды, и более молодая, быстрая и голодная носит форму США. И забивать за Америку будут полузащитники, как в той Бельгии. Той Бельгии, которую нынешняя уже не помнит.
2:1 в пользу США в основное время.
США-Бельгия. 1/8 финала. 07.07.2026. 03.00 мск. Сиэтл Стэдиум («Люмен Филд»)
P.S. Когда статья была уже написана, пришла новость о снятии дисквалификации Балогуна. С одной стороны, это подкрепляет мой тезис об огромных ресурсах, направленных на победу США в чемпионате; а с другой стороны, очень жаль, что предсказуемая поддержка хозяев турнира начинает принимать откровенно неспортивные формы - игра-то у США прекрасная, Бельгию бы обыграли и без Балогуна. А теперь все будут в любом, даже несвязанном событии, искать теорию заговора. Вот представьте, что США выигрывают у Бельгии, а в матче Испания-Португалия удаляют Ямаля. И?
Комментарии