За последние дни мы увидели вылет с ЧМ двух сборных, объединенных общей болью - Уругвай, с упертым Бьелсой, и Германия, с упертым Нагельсманном. Оба тренера доказали непоколебимую преданность своим принципам, и это не комплимент.
Футбол сборных устроен иначе от футбола клубного. Здесь нет возможности выбирать подходящих по профилю футболистов, у тебя просто есть набор исполнителей и твоя работа адаптироваться под их лучшие качества, по-другому никак. И прежде чем вы начнете вспомнить о натурализации или классном, почти клубном, футболе сборной Испании, давайте сразу : во-первых, натурализация немного за скобками, да и плюс - если игрока смогли на урализовать, чаще всего это просто футболист, который не пригодился на родине, а это редко когда можно расценивать как усиление. Во-вторых, в первых матчах на этом ЧМ мы увидели чего стоит этот классный футбол Испании, когда у нее нет индивидуально сильных вингеров, так что этот пример работает скорее в пользу моего тезиса.
На этом фоне, то что делали Бьелса и Нагельсманн, не то чтобы даже вызывает вопросы к ним, а скорее к руководствам федераций. Базового понимания игры и ее современного состояния достаточно, чтобы понимать несовместимость догматичного подхода в национальной команде. Вирц, создающий ширину? Серьезно? Киммих справа в защите? А в центре кто тогда мяч продвигает?
Да, у Германии действительно нет толкового правого защитника, но, Бога ради, да поставьте вы уже туда Раума и всё. А Киммиха давайте впустую не тратить.
А тотальный прессинг Уругвая? Чтобы настроить умный прессинг, у большинства клубов уходит по два-три сезона, на что вообще рассчитывал Бьелса? Да, мы любим его за другое, но черт тебя дери Марсело, в маразм-то не уходи.
Я не считаю ни одного, ни второго плохими тренерами, в отличие от Рональда «Макдональда» Кумана. Но футбол сборных не для таких как они. Господа хорошие, идите тренировать хорошие европейские серединки - Боруссию, Лейпциг, Рому, вот что-нибудь из этого. А сборные оставьте Дешамам, Зиданам и Анчелотти.
Комментарии