Смотря матчи этого чемпионата мира, поймал себя на мысли о том, что они мне кажутся более зрелищными, чем на предыдущем, как будто стало больше давления и обострений. Пытаюсь разобраться почему.
Да, странно сравнивать 2 турнира, у одного из которых даже не закончилась групповая стадия. Хорошо что я не буду сравнивать статистику команд ЧМ 2026 и ЧМ 2022, а буду обращать внимание на тренды и факторы, которые можно было отметить еще до старта текущего турнира.
Сравнение статистики не будет еще и потому, что нельзя просто померить зрелищность этого чемпионата мира, сравнив xG и количество голов с прошлым. Так как в этом розыгрыше ЧМ стало на 16 команд больше. Таким образом на этот турнир прошли не самые сильные сборные, такие как: Иордания, Кюрасао, Кабо-Верде, и т.д. которые на прошлом не участвовали бы. Конечно им забьют много голов или игры против них будут полны моментов.
Но почему даже матчи сильных сборных друг с другом, такие как Бразилия - Марокко или Англия - Хорватия, смотрятся живее.
Уровень команд - фаворитов турнира увеличился
Для того чтобы это подтвердить - сравним котировки букмекеров перед стартом ЧМ 2022 и ЧМ 2026.
В таблице ниже вероятности на победу для 7 лучших команд каждого турнира.
Причем нам не важно как и для какой страны изменилась вероятность на победу, нам важно только то, как они поменялись в зависимости от места в таблице.
Суммарно вероятность на победу увеличилась на +3,9% для всех команд в списке. Это не очень много, чтобы делать глобальные выводы. Но факт того что это значение увеличилась имеет значение. Почему это важно:
• В этом ЧМ на один раунд на выбывание больше - добавилась 1/16, которой не было до этого.
• Но так же стало легче выйти из группы из-за выросшего количества команд участниц и большего количества команд выходящих с 3 места.
В моем понимании еще один раунд игры на выбывание (1/16) должен понижать шансы на выигрыш больше чем они возрастают от остальных факторов. Раньше до финала было 7 матчей, сейчас 8. Больше шансов вылететь должно быть, так как больше этапов.
Еще важно понимать что есть сразу 3 страны хозяйки - Мексика, Канада и США. Они идут как сеянные с 1 места. То есть, при формировании групп они считаются как будто самыми сильными командами, следовательно получают себе более простых соперников. То есть мы получаем 3 группы и 12 команд, которые точно слабее рассмотренных в таблице фаворитов, но к ним в группу попасть не могут. Но да, в среднем группы стали слабее, но вот с этим уточнением. Надеюсь никто из сборной Турции не прочитает этот абзац.
Качество тренеров сборных увеличилось
Можно очень долго спорить о том какой тренер лучше какого. Но, что есть лучшая оценка качества тренера, как не выигранная им Лига Чемпионов. Вроде простой критерий с которым все могут согласится.
Как вы могли заметить фавориты турнира с прошлого ЧМ у нас не особо поменялись. Но у них поменялись тренеры, сразу в 3-х командах из 7-и: Англия, Бразилия, Германия. И на кого поменялись:
• Карло Анчелотти - в представлении не нуждается, неоднократный победитель Лиги Чемпионов и вообще, ну что за мужчина.
• Томас Тухель - выигрывал ЛЧ с не самым сильным «Челси» в 2022, выходил в финал с «ПСЖ» в 2020.
• Юлиан Нагельсман - Лиги Чемпионов у него нет. Но есть другой безусловный показатель для понимания того что тренер из себя представляет. Это - возраст (???). Понимаю, странно, но сейчас объясню почему это важно. Нагельсману 38 - он самый молодой тренер на турнире. Вообще из всех. Из тренеров топ сборных наиболее близкий к нему по возрасту - Лионель Скалони (Аргентина) - ему 48. То есть минимум 10 лет разницы.
Являясь самым молодым тренером на турнире, он также в наибольшей мере является продуктом современной школы подготовки тренеров, которые играют в высокий прессинг и ставят интенсивный футбол. Неудивительно, что сразу после его назначения в сборную Германии были приглашены многие молодые игроки, с которым Йоахим Лев не хотел или не мог работать.
Важно отметить - Юлиан в свое время считался главным талантом нового поколения немецких тренеров. В 2021 году он стал самым молодым тренером Баварии в истории. То есть дело не только в возрасте, он и специалист хороший.
Удивительно как самый нетитулованный тренер, из представленных, помог нам перейти к следующему пункту этой статьи:
Игрокам - лидерам сборных - привычно играть в интенсивном стиле
Это уже тренд не последних 4 лет, а скорее 10-15. Как известно с 2010 года объем высоко-скоростной работы футболистов увеличился в 1,5-2 раза. Но должно было пройти достаточно много времени, чтобы для бо́льшей часть футболистов это стало нормой. За это время в академиях выросли футболисты для которых так играть это норма, играть в высокий прессинг - это норма. Они играют так буквально инстинктивно, даже не думая. Делать большое кол-во рывков за спину защитникам - норма. Так вот, мы получили кучу футболистов которые не знают никакого другого футбола кроме интенсивного. И вот наконец, на этом ЧМ, критическая масса из них стали лидерами своих команд. Это буквально все футболисты из ПСЖ, Барселоны, Баварии, Арсенала, Манчестер Сити.
Они знают как позиционно атаковать и как играть против позиционной атаки. Как контролировать подборы, знают, что после потери нужно быстро вступать в отбор. Никто не боится потерять мяч, потому что все знают что делать при потере. А если никто не боится потерять мяч, то можно попробовать забить еще и еще.
Для иллюстрации своих слов, просто покажу 4 скриншота красоты из матча Бразилия - Марокко, где Рафинья просто в СОЛО отбирает мяч у всей команды соперника.
Бежит на парня который плохо обработал мяч
Пытается накрыть соперника
Соперник отдает не самую лучшую передачу на вратаря
Вратарь вынесет, но только за боковую
И да - Рафинья в плане прессинга просто монстр какой-то, но остальным, в том числе игрокам из других команд свойственно играть в схожей манере. Примечательно, что во 2-м тайме подобных действий, но командных стало сильно больше.
Вывод - про совместимость тренера и футболистов
Почему Франция и Аргентина не поменяли тренеров, в угоду тренеров с более интенсивным стилем.
1) Потому что зачем менять тренеров финалистов прошлого ЧМ.
2) Потому что самыми главными звездами этих команд являются те, для кого работать в прессинге не свойственно, они по прежнему могут делать результат в соло - я конечно про Месси и Мбаппе. Но вы же слышали новость про то, что Дембеле попросил Мбаппе больше работать без мяча. Звоночки, что называется уже поступают.
То что было рассмотрено в статье - а именно изменение и тренды в назначении тренеров и удобном футболе для игроков. Это все было рассмотрено на примере топовых сборных. Но на самом деле это просто верхушка айсберга. Такое происходит везде, в каждой лиге, в каждой стране. США, которые приглашают Почеттино, Уругвай - Бьелсу. В Австрии уже 4 года работает - Ральф Рангник. Даже ,прости господи, Грэм Поттер в сборной Швеции. Все адепты прессинга.
Всех игроков обучают играть в футбол высокой интенсивности. Каждый клуб и сборная стараются найти тренера для такого стиля.
Таким образом уход Саутгейта, например, это просто симптом проблемы при которой наблюдается диссонанс между тем - как хочет играть команда и какой футбол ставит тренер. А он, между прочим, довел свою сборную до финала последнего ЧЕ.
Ставка на следующее увольнение тренера
Исходя из всего того что я описал выше - Мартинеса, тренера сборной Португалии, уволят при любом исходе ЧМ, кроме победного. Ставлю на то что по ходу турнира на него будет выливаться куча хейта, как на Саутгейта в свое время. Потому что на глаз очевидна несовместимость его идей с составом Португалии. Где 3/11 игроков - это игроки ПСЖ, которые вообще не понимают как можно играть в скучный ватокат без прессинга.
Если вам понравилось прочитанное, подписывайтесь на non_sense_fiction в телеграме. Пощу туда приколы и всякое такое.
Изображения и данные, использованные в статье: theanalyst.com, matchtv.ru, kommersant.ru, pubmed.ncbi.nlm.nih.gov
Комментарии